Un país justo

[*2*] la finalidad de una multa es disuadir a la gente de tener un comportamiento. Si tú cobras 1000 euros y te ponen una multa de 100 euros, te lo pensarás dos veces la próxima vez. Si tú ganas 100.000 euros y te ponen esa misma multa te la va a pelar y te dará igual si te ponen 14 más ese mismo año. Entiendes el tema ahora?? No puedes compararlo con penas de prisión porque hay hablamos de tiempo y el tiempo en cierto modo sí que es igual para todos, seamos más o menos ricos.

Espera que según los liberlerdos si se hace eso se irán todas las empresas y los empresarios!!! Ahh no Que aquí los únicos que se fugan son los “eméritos “ y los comisionistas que defiende la derecha !!

[*2*] Menos mal que están hablando de multas civiles y no penales 😂😂

[*21*] Y ahí es donde entran los técnicos de Hacienda, para cusndo te pillen te hagan pagar todos los impuestos no declarados en negro, mas unos cuantos intereses.

[*2*] realmente sucede que el pobre pga mas condena que el rico generalmente. Pero tema a parte, estás intentando manipular comparando el hecho de pagar dinero en base a tu dinero a pagar con tiempo en base a tu dinero para darle un toque absurdo pensando que no serás tú el absurdo del toque.

[*2*] el objetivo de un castigo o penalización no es otro que hacer que la persona implicada no vuelva a cometer el acto en cuestión. Si ese castigo tiene 0 impacto en la persona por los motivos que sean, no va a aprender absolutamente de ello, por lo que al final el propio castigo es inutil

[*2*] Pero el marco civil y el marco penal no son iguales, expón un ejemplo que tenga que ver y entonces lo reducimos al absurdo juntos

[*2*] es un ejemplo bastante estúpido para el tema que se está debatiendo, no se a donde quieres llegar xd, pero demostrar no estas demostrando nada si es lo que intentas

La justícia si no es proporcional, no es justa. Es injusta para el pobre e inocua para el rico en questiones de pagos fijos. En francia tambien lo hacen, no se si en questiones de trafico particularmente, pero si a multas, y te preguntan ingresos y coste de vida para calcular tu multa. (No es lo mismo cobrar 2000 a gastos pagados que 2000 y gastar 1500 en lo básico) se librarían los que dicen que no tienen ingresos y tienen la tarjeta de papi, pero vamos, se libran igualmente pagando lo que los pobres :/

Siempre y cuando se para de un mínimo puede ser buena idea. Nada del rollo de, como no tiene ingresos no paga. Que en nuestro país los ingresos ocultos están a la orden del día.

[*6*] lo dices como si fuera difícil reconocerlas cuando te conectas a diario para soltarlas

[*2*] un ejemplo sin informarse y en base a tu ignorancia.

Lo unico que veria igualitario (poniendome, lo se, a un extremo) es retirada temporal de carnet de manera que puteas de la misma manera a cualquier persona (sin poder conducir), se que deberian revirasae los casos, y parece extremado dependiendo qué, pero lo digo en términos totalmente "equitarivos". En cuánto un castigo es "monetario" ya implicara desigualdades, lo que para uno seria chatarrilla, para otro serian varios sueldos...

[*22*] Realmente ni eso es igualitario, porque los ricos se pagarían taxis o un chófer que les lleve a todos lados, mientras que los demás tendrían que ir en metro o tren, y todos sabemos la puntualidad que eso conlleva😂

[*34*] y si es justo que por generar más dinero (que no es igual que trabajar mucho), estés por encima de las normas establecidas (porque no nos engañemos si para el mileurista la multa fuesen 5€ vaya broma), ah claro, tampoco hay que olvidar que los que general tal riqueza, no suelen ser por su esfuerzo y gran labor en su vida y si tú tienes tal patrimonio, pues hay una solución fácil, no hagas lo que no debas 🤷

[*8*] los impuestos no es castigar. Se llama justicia social y ético. Para que necesita más dinero? Que ya tienen suficiente para vivir muy bien. Así es como se controla las grandes desigualdades sociales. 😉

[*6*] acaso he dicho algo incorrecto?

Insertar liberlerdo que diga que esos impuestos se irían a pagar cosaa innecesarias bla bla bla y por eso es mejor suprimir todo dinero a las arcas del estado bla bla bla.

De hecho, eso va en contra de los derechos humanos, aplicas un castigo distinto segun tu clase social, es una violacion de la igualdad de dignidad (ante la ley) en toda regla

[*92*] te pareceria bien cobrarles cantidades distintas a los hombre y a las mujeres?? O a blancos y negros?? No ves q va en contra de los DDHH, ya q tratas diferente por algun atributo

[*6*] bueno, para eso estan las leyes laborales que joden a tu jefe por despedirte por no querer ir a 100 por hora en una vía de 80, simple, ala a pastar borrico

[*6*] que coño estas hablando 😂😂😂😂😂

[*2*] precisamente se trata de igualar las penas, no es lo mismo 100euros de multa para mi que cobro mil al mes, que la misma multa para alguien que cobra 5mil al mes

Las multas debe estar hechas por porcentajes de lo que cobran. Así aprenden… lo mismo pasa con impuestos… las rentas más altas, deberían pagar más. Porque hay mucho ricos que se pasan el forro de las normas… y pagan como si fuera nada… 🤦‍♂️

[*4*] es bastante lógico. Si yo gano 2M, al mes me suda la ******* pagar todas las multas de tráfico que me pongan, ergo hago lo que me da la gana; si gano el SMI, igual me lo pienso

[*6*] sin duda solo sabes decir mamarrachadas xd

el sistema de retirada de puntos es mucho más efectivo

[*130*] No son excluyentes

Aquí en Españita en cuanto llegue el PP y Vox al poder harán lo mismo. Pero inversamente proporcional.

Si justísimo...