Así funciona Madrid

Paso 0: Minar la capacidad de la población para que no defiendan los servicios públicos y que critiquen a aquellos que sí lo hacen.

[*5*] A veces creo que entrenas para unas olimpiadas de decir sandeces.

[*1*] Serán los liberales con dinero, que también hay mucho tonto pobre defendiendo con uñas y dientes a millonarios

[*7*] Hombre no, eso es de anarquistas

[*46*] ¿ Realmente piensas eso? Pregunto, porque creo que se te olvida un detalle muy importante: Cuando una empresa pública es deficitaria (es decir, causa pérdidas) por lo general, suele haber recortes en dicha empresa pública y, por ello, sus servicios y prestaciones se degradan de manera brutal por un lado u otro o, para mantener dicho ritmo, se le sube los impuestos a los contribuyentes, haciendo que tengan una sensación de ser "impuestos confiscatorios para mantener chiringuitos" (ejemplos: Zendal o Ministerio de Igualdad). Así que, no, el objetivo principal de una empresa pública no es "ofrecer un servicio a pesar de causar pérdidas". sino que es exactamente el mismo que el de la empresa privada: satisfacer los intereses de los clientes/usuarios y, además, obtener beneficios. Además, que una empresa pública de beneficios es bueno porque, además, no sólo puede invertir en ella misma, sino que todo ese excedente pasa a las arcas del Estado de manera "automática" así como que puede pasar a "auto" gestionarse si las ganancias son lo suficientemente altas como para permitirlo (y lo permita la ley, ofc).

Sé que los que sois de "izquierdas" (comillas) tenéis una inteligencia muy limitada (cosa normal por otro lado, al ser la mayoría marxistas o nacionalistas. XD), pero hostias, que estáis viendo constantemente qué es lo que pasa cuando una empresa, sea pública o privada, no recibe fondos y/o no puede auto sustentarse con sus propios beneficios... No podéis ser tan retrasados... bueno, sí que lo sois, pero es que esto, que es algo lógico, lo saben hasta los liberales que tanto odiáis, cojones. ¿y todavía os preguntáis por qué nadie os toma en serio u os preguntáis, de verdad, por qué estáis muertos política, social y electoralmente hablando? O.oUu

[*53*] Lo primero, muchas gracias por los insultos. Demuestra que los necesitas para argumentar.

Lo segundo, yo he dicho "lo que es necesario". Es decir, todo el despilfarro que se haga por corrupción no es necesario precisamente. Eso es lo que hay que tratar de evitar, echando a aquellos políticos que lo malgastan igual que en una empresa privada echarías a alguien que roba de la caja.

Efectivamente, tu mismo lo has dicho. Una empresa pública, si cobra al cliente (porque hay algunas que no) y con ello tiene beneficios, se reinvierte en ella o en otros servicios públicos. En cambio, en una privada, si tiene beneficios, de nuevo, van al bolsillo de los dueños o inversores y quizás, solo parte de ese dinero, se reinvierte. Y de nuevo, su finalidad debe ser el ofrecer el mejor servicio posible con el menor dinero posible. Eso es lo que se llama poder tener unos servicios básicos.

El hecho que dices de que se baja la calidad del servicio o se piden más impuesto es, precisamente, porque se invierte en otras cosas que no son necesarias o se pierde porque van a los bolsillos de amiguetes. Precisamente lo que viene a explicar el post. Por ejemplo, dejando de ingresar x dinero en impuesto a ricos como en ciertas comunidades. Malgastando dinero en construcciones no necesarias para nada. Contratando intermediarios que no van a hacer nada en lugar de a las empresas que de verdad van a hacer el trabajo...

[*5*] Te ha fallado la lógica de que, si es privada, el dinero que genera si es rentable se va para bolsillos privados. Aquí las diferencias básicas de lo que tendría que ser una empresa pública y una privada:
-La empresa pública trata de dar el mejor servicio posible con los recursos que reciben. Su principal objetivo es ese servicio a pesar de tener pérdidas.
-La empresa privada trata de dar el menor servicio posible para que el cliente esté satisfecho tratando de conseguir el mayor beneficio posible. Su principal objetivo es conseguir mayor beneficio.

Sin empresas públicas, el único competidor de la empresa privada es otra empresa privada. En ese caso pueden surgir dos cosas:
-Que ambos decidan bajar precios/mejorar calidad del producto para competir entre ellas.
-Que ambas decidan subir precios y empeorar la calidad del producto porque de todas formas los clientes deben de conformarse con una de ellas.

Con eso puedes ver la importancia de una empresa pública en las cosas más importantes para las vidas de las personas. Mientras que una empresa pública de venta de coches sería estúpida, una empresa pública de transporte público es indispensable.

[*32*] de hecho, es muchisimo mejor que tuvieses un seguro de esos si tienes un cancer, conozco un par de casos q menos mal q tenian seguro porque ir por lo publico es una putada, no tienen medios y te ponen tratamientos genericos, suerte si te funcionan. En la privada te ponen un tratamiento personalizado y tienen otros tratamientos que lo publico no te cubre. Te puede costar entre 5k€ y 10k€ en copagos, pero desde luego que los valen, es tu vida la q esta en juego. Uno de los casos si me dijo lo q llevaba gastado y entre seguro y copago fueron 8k€, lo cual es asequible para cualquiera, esta familia era de bajos recursos pero preferian priorizar la salud a otras cuestiones

[*18*] Sabes mucho de autos. Eléctricos, térmicos, judiciales, sacramentales. Cómo sois los comunistas, se ve que estáis puestos.

[*4*] es cierto, la sanidad esta en maximos y no para de crecer, hace casi un año que termino la pandemia y el gasto no se ha revertido todo lo contrario. Lo que sucede es que la sanidad es un servicio condenada a ser cada vez mas cara e ineficiente, ya que es un modelo adaptado a los habitos de consumo del siglo XIX, a dia de hoy hacemos un uso mas intensivo, lo q significa q debemos pagar mas por tener colas mas largas porque el modelo esta totalmente desajustado con los habitos de consumo actuales

[*4*] la pandemia no ha terminado aún.... Así que mal vamos así 😂😂😂😂😂

[*8*] Tranquilo Billy limpiate las babas anda

[*32*] entonces queda confirmado que la sanidad privada es igual de eficiente o incluso más eficaz que la pública. Idiota, todos los países tiene un mínimo de sanidad pública,te recuerdo que Estados Unidos tiene sanidad pública (pero es mala). Singapur en su mayoría es privada y la pública se destina muy poco. Por persona en Singapur se paga 850 euros mientras que en España se paga 1.464, y Singapur tiene mejor sanidad que España. El tonto del culo otra vez siendo todo del culo, jajaja cuando dejes de dar pena si eso me llamas bro, que siempre quedas mal y tonto, investiga un poco más y se feliz, besos 🥰😘😘😘😘

[*27*] para el esto de comunidades mucho mejor 😂 por el simple echo que la industria se iría a otras comunidades y encima siendo la comunidad con más corrupción nos ahorraríamos dinero 😂

[*18*] Ayer violamos a tu papi, qué vas a hacer ahora que ha muerto la cuenta?

[*8*] Como en andalucia ? El aumento de altos cargos en Andalucía con VOX en el gobierno rompe la estrategia de Feijóo contra Sánchez 😂😂 ya verás como no nos dice nada @sfdsevillatotal 😂

[*21*] como siempre todo el día llorando

[*18*] hombre no te metas con @fr_an1983 que suficiente tiene con el fiasco de Ciudagramos y según el solo “queda VOX “ 😂😂

[*32*] Parece ser que no has descubierto que existes seguros de vida y seguros médicos, existen seguros que cubren enfermedades muy graves como el cancer, no todos lo tienen, pero si algunos. Y no todos lo tienen porque justamente el monopolio de la sanidad lo tiene el estado, si el estado estuviese menos metidos en la sanidad y lo dejara más en manos de la privada que la pública rápidamente existiría la competitividad de precios y de calidad. Alemania tiene la sanidad media privada y pública y le da mil vueltas a la española. País con la mejor sanidad del mundo o de las mejores la tiene Singapur y es totalmente privada, así que deja de hacer el tonto porfa. Gracias

[*4*] pues mira tu la de Euskadi 😂😂😂😂

[*32*] EEUU tiene la sanidad publica mas generosa del planeta, sigues con el bulo? Singapur tiene un modelo mixto, mas privado que publico, el estado solo te paga la parte que tu elijas y cuanto menos te pague mejor servicio

[*36*] si la inversion en sanidad esta en maximos historicos 🤦🏻🤦🏻

No hace falta hacer nada, los servicios publicos se deterioran incluso invirtiendo mas, mirase la sanidad por ejemplo. Ademas, hay muchas mejores formas de privatizar q el amiguismo ese 🤦🏻🤦🏻

[*27*] habría que ver como irían las cosas sin madrid.

[*4*] Pues no se la de Euskadi pero te invito a que pongas: Presupuesto de sanidad Madrid 2022 y encontrarás la primera noticia donde dice que esta en Máximos históricos el presupuesto. Esto no es una opinión es un hecho objetivo.

[*36*] llevan 40 años de PSOE que la sanidad es una mierda, pero oye la culpa es de la derecha, así de ridículos os veis

[*32*] https://www.nubimed.com/2020/05/los-paises-con-mejor-sanidad-publica-del-mundo/

[*32*] ahm y por cierto, la sanidad de Singapur es pública, listo...

Si eres menor de edad, por favor no visites mi enlace,Porque no creo que seas fuerte.

[*32*] vaya, ya salió el listo de turno, si tienes una enfermedad rara o grave el seguro es tan caro q la mayoría de pacientes quiere una sanidad pública. Si la sanidad fuera totalmente privada o casi como pasa en EEUU podrías morir viendo q sin cartera no hay cura, ni tratamiento paliativo, los servicios de diagnóstico son impagables y te lleva a la bancarrota q es lo q pasa alli. La competetividad de precios como pasa con la energía? Las telecos? 😂😂😂, Una día recuérdame q te explique en q consiste un oligopolio niño. La mejor sanidad la tienes según la OMS en Francia, España está al mismo nivel q Singapur, y eso q fue tercera del mundo, y Alemania ni siquiera está en el top ten, así q España le pega mil patadas a Alemania aún cuando tenemos el sistema debilitado por culpa de los liberguays. Deja de decir burradas, hazte ese favor y lee un poquito más bocachancla