Es que en España son más fans de criticar que el Gobierno no haga nada para que baje el precio y criticar cuando el Gobierno hace algo para que baje el precio 🤷🏽♀️
[*5*] Te prometo que infinatemente mas pobres seremos si se inunda un tercio del pais (https://www.eldiario.es/internacional/imagenes-satelite-muestran-tercio-pakistan-inundado_1_9281268.html) o cuando tengamos que desplazar pueblos enteros (https://www.elciudadano.com/chile/la-historia-de-netwok-la-aldea-de-alaska-destinada-a-desaparecer-por-el-cambio-climatico/04/21/)
Si el modo de vida de que nos sale mas barato comprar cosas en la otra punta del mundo es insostenible pues... se asume que es insostenible y se buscan alternativas que puede que empeoren o no la calidad de vida. Sin embargo seguir con los ojos cerrados haciendo lo mismo que se viene haciendo a la larga es peor para todos.
Pero a parte de todo esto. Mezclar lo que se lleva pidiendo años de hacer cambios en favor de una economia sostenible con que Putin haya decidido invadir un país y cortar el gas... como que es mezclar churras con merinas. Nunca nadie jamas le ha pedido a sus politicos que haya una guerra en Europa y se cierre acceso a gas.
Criticar que suba el precio de la energía es estúpido, que es lo que dice este payaso.
Se apoyan o se critican las causas no las consecuencias. Si se quiere apoyar a Ucrania es lo que hay. En la manifestación de Praga las consignas eran claramente anti OTAN
[*6*] Putin no ha decidido por sí solo dejar de proveer recursos a Europa. Ha sido la propia Europa y EEUU los que han cortado el comercio. De hecho, Putin depende de vender sus recursos para hacer su invasión sostenible, se arruinaría si no comerciara con terceros países como China e India. Y estaría más que encantado de venderlos a Europa. A eso me refería con que hemos sido nosotros los que hemos pedido que se le castigue.
Con respecto a tener un modo de vida más sostenible, nunca quise entrar en si es lo correcto o no. Sólo en que, de hacerlo, no vamos a poder permitirnos tatnas cosas como hasta ahora. En definitiva, seremos más pobres. Es cuestión de aceptarlo o no.
Paso 1: Aplaudimos a Greta y sus peticiones para combatir la "ecoansiedad".
Queremos que todo sea super ecosostenible y renovable.
Queremos cortar de pleno cualquier relación con Rusia.
Paso 2: Los políticos se ponen a ello. Pues lo único que les importa es ganarse el favor de la gente, y su voto.
Paso 3: Sorpresivamente nos cuesta más producir energía renunciando a todo lo del paso 1, y más.
Paso 4: Nos manifestamos en la calle contra los políticos por... ¿cumplir con lo que les hemos pedido los últimos años?
Daos cuenta de que la única forma de lograr ser tan chupiguays es siendo más pobres. La agenda 2030 no es sino una justificación política de ese hecho, que para entonces seremos más pobres que ahora. Pero eso sí, muy ecosostenibles.
Las subidas de precios no son más que una consecuencia, es donde se refleja ese hecho. Somos más pobres porque no nos podemos permitir lo que antes sí podíamos.
No soy ni de lejos tan inteligente para saber si es mejor seguir progresando como lo habíamos hecho hasta ahora, o forzar el freno para evitar una suerte de destrucción del mundo, o para castigar a tiranos como Putin. Lo que sí está claro es que de hacer eso, se debe renunciar al estilo de vida que conocíamos hasta ahora. Se deberá renunciar al consumo al que estamos acostumbrados.
Paradójicamente, las mismas personas que hoy se manifiestan son las que llevaron a cabo el paso 1 con más ahínco. Alemania y su famosa descarbonizacion y desnuclearización.
¿Al final en qué quedamos? ¿Compromiso o bienestar? No sean tan ingenuos de pensar que podemos tener ambas.
7 Comentarios