8 Comentarios
guileam

27 oct 2024, 11:45

[*4*] El reparto de la riqueza es el núcleo necesario del capitalismo. Esto lo dijo Adam Smith.. Para vender tienes que tener personas que te puedan comprar, dijo Henry Ford.

Por esto digo, hay gente que no entiende el capitalismo real, se piensan que el capitalismo es el neoliberalismo fomentado por Reagan, y las políticas de Reagan al igual que las de Trump son proteccionistas. Reagan en los 80 necesitaba fortalecer la acumulación de riqueza de las empresas estadounidenses para que no se vieran consumidas por una industria japonesa mucho más eficiente y prospera, Trump quiere insistir en esa acumulación de riqueza mediante proteccionismo pero contra China.

No es tan difícil de entender, para que las empresas prosperen la gente tiene que comprar sus productos, si empobreces a la masa popular, no comprarán una mierda y tu negocio decae. Por eso es necesario repartir riqueza, porque por muchas mansiones que se compre el de Amazon, nunca va a compensar los millones de pisitos que necesita la población.

Cada año me sorprende mas la gente que defiende ideas, o ideologías sin tener ni puta idea de en que consisten.

pericoso

24 oct 2024, 12:24

[*1*] llevais un lio importante con todo el tema economico

skurge

29 oct 2024, 10:10

[*2*] ¿Por qué dices eso si lo que afirma en el comentario es totalmente cierto?

guileam

24 oct 2024, 17:19

Y fue la época de mayor crecimiento económico de los Estados Unidos de America en toda su historia.... quizás el problema es que no entendéis de que va el capitalismo realmente.

pericoso

24 oct 2024, 17:37

[*3*] ahí se demostró que la subida de impuestos masiva era capaz de recuperar la economía del país, el crack del 29 dejo al capitalismo liberal en bancarrota, el país estaba en la ruina y paso a ser la primera potencia, pero tampoco podemos comparar el 34 con el 2008, en aquel entonces no había red de seguridad social, china no estaba industrializada y Europa devastada por la gran guerra.

pericoso

28 oct 2024, 18:08

[*6*] Es algo bastante lógico, pero la mercancía del capitalismo anglosajón aveces resulta un producto aberrante, para mi y según la teoría de Marx (y esto es solo una idea mía), el tope del sistema económico de esta era esta en la disponibilidad de vivienda y la consecuente reestructuración del sistema de propiedades sera una intervención estatal a favor de una licencia de uso transitorio, así hasta que todas las clases generadoras de capital estén perfectamente integradas en un sistema de producción y consumo totalmente cohesionado y jerarquizado

misipisi

25 oct 2024, 14:38

Roosvelt era un sinvergüenza

sachador

24 oct 2024, 9:36

El intervencionismo no es socialismo.

Más noticias