Así se crea riqueza en España

Y ahí está el motivo por el que hay que subir aún más los impuestos a eses 10%.
Si tienes la mitad de la riqueza del país tendrás que tributar lo mismo que el resto del país...

[*5*] Si se piran del país para no tributar en el mismo es lo mismo que el que estén en el país sin tributar.

De nuevo, esto sería más fácil si todo el mundo, especialmente las empresas, tributaran en los países en los que generan dinero no donde tienen la residencia.

Si un youtuber vive en Andorra pero gana dinero de los streams en España, que pague el % que le toca del IRPF en España, si luego Andorra además quiere aplicarle el 10% allá ellos.

1.Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

2.Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.

[*5*] Pues que se piren a ver como se llevan los inmuebles, fincas, fábricas...

[*9*] si si, si lo se, el típico persona de centro que se pasa el día llorando por qué el mundo no es como le gustaría que fuera. Mi esperanza era que se diera cuenta de la subnormalidad que había argumentado al simplemente cambiarle las palabras y devolversela, pero eso es sobreestimarlo en exceso XD

[*2*] XDDDD o vaya, que sorpresa, otro centrado sensato que no sabe que es el socialismo XDD lo gracioso de esta gente es que cuando habla de capitalismo en verdad está hablando de nazismo XDDDD

[*4*] repite conmigo, los que son verdaderamente ricos lo son por la explotación de otras personas

[*8*] Mendizabal, Espartero, Godoy?
Si es lo que tiene hablar sin saber un mínimo de historia...

[*26*] El artículo 14 no presenta ninguna contradicción a éste: si la ley dice que los impuestos han de ser progresivos, lo son para todos. Cualquiera con ingresos de 1.200 euros al mes ha de pagar un tanto por ciento de impuestos y el que gane 20.000 pagará un tanto por ciento mayor para ayudar a redistribuir la riqueza, y eso es independientemente de su raza, sexo, creencia y ideología. Y por supuesto que cualquiera puede optar a los servicios universales, pero alguien que gana 5.000 euros no puede optar al ingreso mínimo vital por ejemplo ni a otras ayudas destinadas a rentas bajas. El problema es que muchas ayudas que deberían limitarse a esas rentas bajas se aplican de manera universal, pero en ningún caso se discrimina a nadie, ya que cualquiera en la misma situación se puede beneficiar de los mismos servicios y/o ayudas.

Ellos cada vez van a tener más y tú vas a tener menos y como se os ocurra decir algo es que sois unos vagos comunistas. Y punto.

[*21*] El problema es que el artículo 14 dice que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o *cualquier otra condición o circunstancia personal o social*. Por eso es igual ante la ley un rico que un pobre, aún cuando la riqueza es la principal fuente de desigualdad.

Por ese principio, alguien rico puede optar a ayudas para estudios, energía, alimentación, etc., privando a alguien más pobre del acceso a ese servicio o recurso, cuando lo necesita más que el rico.

O, siguiendo un mercado capitalista, los vendedores pueden poner el precio que ellos consideren que puede pagar los compradores (sobre todo los más ricos, como en el caso de la vivienda), sin importar la ley de la oferta y la demanda (¿no era una de las bases del mercado?)

Si el Estado no interviene y regula todas esas casuísticas, seguiremos perpetuando la desigualdad y creando un mundo para ricos a costa de los pobres.

La ironía es que, bajo un enfoque capitalista, esa es la función del Estado; y, bajo un enfoque comunista/socialista... esa es la función del Estado. Y al ser su función, el artículo 128 que mencionas nunca se va a respetar al existir una "justificación" para no hacerlo gracias al 14.

Ese titular si haces un poco de mates queda así. Un español del 10% mas rico de los españoles posee 9 veces mas que uno del 90% mas pobre (de media) 50% de la riqueza para 10% y 50% de la riqueza para el 90% Osea que de cada 10 horas que trabajas 9hson para pagar al 10% y 1h es para el 90%. Bienvenido al capitalismo

[*3*] Nah nazismo no, es más bien libertarismo. Esta gente lo que quiere es poder hacer lo que les de la gana sin ningún tipo de consecuencia... Siempre y cuando los demás no puedan hacer contra él lo que les de la gana. Eso no, ahí ya llaman a los SWAT si hace falta. Es básicamente el discurso completo de Javier Milei: Viva la libertad, pero solo la mía.

[*25*] cuánto es entonces? Si mis datos son incorrectos, adelante, corrigeme

[*57*] he aquí otro fachapobre repitiendo bulos como un loro creyendo que sus amos le pagarán el favor 😂

[*57*] he aquí otro fachapobre repitiendo bulos como un loro creyendo que sus amos le pagarán el favor 😂

[*44*] No distingues entre impuestos y propiedad, normal en un fachapobre.

[*29*] hacen fortuna prometiendo una sociedad mas justa, eso es peor porque eres tremendamente hipócrita

Con empresas fantasmas, fundaciones y subvenciones del estado y luego, sacan el patrimonio de España para no pagar impuestos 🤷‍♀️

[*60*] Es que no ostaréis ni con una trompeta, los impuestos son un robo, ellos después se los llevan y tú te quedas sin tu dinero!

No hacen falta 229 años para erradicar la pobreza, simplemente hay que quitarle las riquezas a ese 1% que las acumula y repartirlas. Listo

[*44*] se llama Proporcionalidad, por ejemplo a una persona de renta baja un porcentaje de impuestos le puede hacer un estropicio que no le cuadre ni para comer y que se le aplique ese mismo porcentaje a alguien que ni lo va a sentir no es justo. Igual que no es justo que un yate tenga un impuesto menor que una moto. Pero seguramente eso sea mucho pensar para ti, que algo tan complejo lo define como envidia.

Y quién da la noticia es RTVE, quién ha contratado a Broncano para que continue formando de este 10% y los más pobres le paguen su sueldo mediante impuestos. Vamos, RTVE a contribuido a incrementar la desigualdad entre el 10% con mayor riqueza y el resto

[*44*] los pobres defienden el derecho de propiedad y no la envidia

[*4*] repite conmigo el 10% tiene lo que el otro 90 desea

[*48*] Ya veo en Suiza lo mal que les va 😲

Claro que sí, una obligación moral acabar con la prosperidad de occidente. La envidia de los sucialistas fracasados ataca de nuevo.

[*20*] no decimos "los empresarios" sino los "propietarios de grandes empresas", porque si no, estarían incluidos los currelas que tienen un bar o una charcutería de barrio y no, contra esos no tenemos nada, incluso tampoco contra los grandes empresarios que tratan bien a sus trabajadores y haven partícipes a sus trabajadores de los éxitos de su empresa de forma justa, el problema es que estos últimos deben estar con el Ratoncito Pérez y los Reyes Magos porque nadie los ha visto nunca.

[*35*] Y todavía hay deficientes mentales que se creen ese discurso. Impresionante.

[*57*] Es más fácil decir que los que no piensan como tú, son lo contrario... Pero continua apoyando a tus amos en vez de tener una opinión propia, seguro que eso te hace sentir feliz. Creo que tanto la izquierda como la derecha toman el pelo, y discutir si un tio de internet es progre o facha... Creo que es una forma de perder el tiempo. En ese tiempo, podrías defender las pensiones, el acceso a la vivienda o la sanidad pública en vez de perder el tiempo conmigo y dártelas de guay mo?