[*1*] Si un particular quiere un servicio, sea el que sea, como este caso de una empleada del hogar, tiene que pagar el producto o servicio junto a unos impuestos asociados, de la misma forma que se paga el IVA de hasta el 21% en productos y servicios.
Si el coste de una empleada del hogar es inasumible, entonces que limpie la casa uno mismo como se ha hecho de toda la vida. Si es necesaria una empleada del hogar porque quienes viven en dicha casa no pueden realizar las tareas por sí mismos, y no tienen dinero para pagar a dicha empleada, entonces deberían haber ayudas y subvenciones para dichos casos (siempre que se demuestre incapacidad económica y necesidad de tener una empleada del hogar). Si es gente pudiente que se puede ahorrar unos euros, que se fastidien y paguen como toca.
[*4*] Si le haces un contrato laboral a una mujer has de pagarle la SS, porque cuando alguien percibe un sueldo se debe pagar a la seguridad social por eso de tener derecho a bajas médicas y asistencia sanitaria. La otra opción es que se haga autónoma y te cobre una tarifa (con el 21% de IVA por supuesto), pero luego dicha persona tendrá que cotizar a la SS y te incuirá los costes de la seguridad social en el coste por hora, aparte de incluirte la cuota de autónomo. Otra opción es contratar una empresa, pero aparte de incluirte todo lo anterior en el coste por hora te incluirá el coste de la empresa en sí misma en el precio, encareciéndose aún más.
Por lo que al final si quieres pagar menos y tener una chacha o se hace en negro (ilegal) o que sea autónoma pero le pagas una miseria (poco o nada ético).
Ese titular sugiere que el sueldo mínimo es malo? La gente merece no tener la necesidad de arrastrarse por cuatro duros para tener con que comer. Y está clarísimo que a la hora de pagar un sueldo no existe el altruismo de ninguna clase
[*1*] para que luchar contra el narcotráfico, o la trata de blancas, contra los cazadores furtivos o contra el trafico de armas, etc. Con la de dinero que mueven?
[*6*] Vale, no me he explicado bien. Expongo lo que me parece injusto y tu ya me dices tu opinión. Con la nueva reforma, aunque tengas contratadas 1h semanal o 9h semanales, lo que tienes que pagar de SS como empleador es exactamente lo mismo, porque va por tramos de cuota fija y no por porcentajes. (Suponiendo el salario mínimo). Una persona que quiera tener este servicio 2h a la semana, tendrá que pagar 62.76€ (esto es fijo de 1h a 9h semanales) extras al mes. Si supone 8 horas al mes, se va a 7.5€/h extras por regularizar el pago de las SS. 7.5€ sobre un salario de 8/10/12€ la hora (no sé cuanto es sobre el SMI) es más del 50%, una pasada. Obviamente si tienes a una persona 8h-15h-40h semanales, no es tanto, pero para el caso de una persona que antes contrataba por dos horas semanales, lo va a dejar de hacer, o va a tener que pasar por una agencia, esta empresa que se beneficiará de todo esto. Si solo quieres 2h semanales está ley carece de sentido. No se porque no se hace en función de las horas trabajadas, sin tramos. No tiene sentido pagar lo mismo de SS teniendo la persona contratada 1h semanalmente que 9h semanalmente. Esta ley va a fomentar el despido y por eso es mala.
Esto es España quejarse porque han subido el salario mínimo es acojonante de verdad,osea que queréis que la gente cobre 700€ ,en los países del norte como Francia, Alemania, holanda etc el smi se sube cada año,por la inflación de precios y en España os quejáis es que sois gilipollas
[*2*] Pero es que la ley actual no fuerza a pagar iva, fuerza a pagar SS. Si se tiene contratado a la persona 40h no es tanto el incremento, pero si solo se desean 2h o 3h a la semana, el precio puede aumentar de 12€/h a 25€/h, totalmente descabellado. Lo único que provoca esto es que la gente ahora vaya a empresas que gestionan esto y ofrecen el servicio, produciendo un intermediario totalmente innecesario. Un intermediario que se va a aprovechar para llevarse la plusvalía.
Creo que el titulo es totalmente equivocado, lo que antes generaba impuestos y movimiento de dinero ahora no genera nada. No tiene ningún sentido la reforma. Se contrata un servicio, la persona que contrata los empleados de hogar no obtiene ningún redito económico por ello, ninguna plusvalía. Tratar a los particulares como empresas es desastroso.
8 Comentarios