[*4*] Otro que le falta comprensión lectora... Fíjate tu solito crack, que la diferencia de notas es mucho mayor en el bachiller en sí que en la selectividad. Resulta que a alguien le están inflando las notas según sus clase social, baya baya
[*4*] La desviación en las pruebas PAU entre diferentes tipos de centros es mínima, del orden del 3% para las privadas, mientras que durante Bachillerato habría mejores notas para la pública en el rango [5,8] (del 1 al 6%) frente a las notas más altas del rango [9,10] donde destaca la privada con 8%.
-El primero es de valoración del estudio. Los gráficos muestran que las notas bajas han descendido en todas las comunidades y en todos los tipos de centros mientras que las altas han aumentado. Si las universidades privadas inflan las notas, sería lógico pensar que también lo hacen las concertadas y las públicas.
-El segundo es en cuanto al procedimiento: Se comparan notas finales de Bachiller y PAU, pero no se tiene en cuenta la evolución de los alumnos. Cómo podemos saber que un alumno mediocre en Primaria y Secundaria ha sacado beneficio del "infle" de notas al llegar a Bachiller? Al fin y al cabo, la tendencia que muestran las gráficas es que todo tipo de alumnado de todo tipo de centros sacan peores resultados en la PAU que durante Bachiller.
-El tercero es en cuanto a la conclusión: Descarta inmediatamente la posibilidad de temarios más laxos o estudiantes más aplicados con su responsabilidad. Obviamente los centros educativos hacen trampa, no hay más explicación posible, ni si quiera una mezcla de varias causas o algún tipo de atribución sociológica a que los padres más pudientes pudieran tomarse más en serio los estudios de sus hijos (y no hablo sólo de ricos, también de clases medias que eligen la privada/concertada sobre la pública).
Sin embargo estoy de acuerdo con la necesidad de coordinar criterios de corrección entre Comunidades y con dar más peso a la PAU sobre la nota de Bachillerato
[*1*] Creo que alguien está ardido porque se están metiendo con la educación que le ha pagado su papi. Qué pena que esa educación no te haya dado comprensión lectora para entender la noticia: los alumnos de privada que sacan sobresaliente en su instituto bajan su nota en la selectividad, pero mantienen alta su nota media debido al peso que tiene la de su instituto privado. Este fenómeno no ocurre en los públicos, ya que aquellos alumnos con buenas notas mantienen sus calificaciones en selectividad en una proporción mucho mayor
Eso al final se equipara con el examen de selectividad. Si sacas notazas y luego sacas 5 pues la reputación de la privada se verá afectada y no irán allí a matricularse
Me he leído el informe (no lo noticia que habla sobre el informe) y se me plantea la cuestión de que el enfoque no es a través de proporciones, sino de puntos porcentuales. Los sobresalientes en la PAU son porcentualmente similares en privada y concertada, con un 2.8% de diferencia entre ambas. Sin embargo, en cuanto a aprobados, mientras que la publica tiene un desfase de un 12% aprox entre 9-10 en bachillerato y selectividad el desfase en la privada es de casi el 20%, por lo que hablamos de más alumnos que sacaron sobresaliente en bachillerato y no lo sacan en selectividad, pero se ven beneficiados por sus notas previas.
[*11*] O no. No hay tampoco problema en que diferentes carreras en la misma universidad, tuvieran pruebas de acceso diferente, hace años pasaba en INEF, vale, tienes nota, ahora baja en chandal y con bañador que ya veremos. Vas a ser cirujano? Miremos la destreza manual
[*9*] De comprensión lectora el que va justito eres tú, sino no me responderías semejante estupidez. Vuelve a leer el mensaje anda.
Las notas decienden en selectividad en todas las escuelas. Tanto públicas como privadas. Pero las mejores notas las sacan en mayor proporción los alumnos de privadas (un 8% frente a un 5%)
[*8*] Y si tu papi es catedratico de cristalografia de la facultad de ciencias en la universidad donde cursa el bachillerato tu hijo, por zoquete que esta sea, va a sacar la maxima nota en el examen de selectividad, que este año le corrigen del departamento de filologia romana, pero es que el año que viene a los hijos de los profesores de filologia romana lo mismo los corrigen profesores de ciencias, y hoy por ti,mañana por mi. Y asi llegamos a que no es que el sistema tenga un fallo, es que el sistema permite un monton de fallos, es una mierda y no hay gobierno con narices para acabar con ello. En China son 7 años por copiar, me imagino que la pena de amañar las notas de examentes es más alta y no se ve con la misma complacencia
Ahi el enlace de la propia publicación de público. En la selectividad los alumnos de privadas siguen sacando mejores notas que los de la pública. Y la proporción es lógica:
BACHILLER:
16% pública
27% privada
EBAU:
5% público
8% privada
Vamos que Público saca una noticia para criticar la privada y lo único que demuestra es que los alumnos de privada sacan mejores notas en bachiller y también en la Selectividad.
19 Comentarios