[*5*] @hazen Chico no hables de lo que no conoces y menos con esa ligereza.
Mi pareja trabaja con maltratadores en prisión y mujeres maltratadas, yo he vivido situaciones de acoso y amenaza en primera persona y estas situaciones no acaban en su gran mayoría con condenas o el hombre en prisión, incluso en personas reincidentes con varias mujeres. Si la violencia no llega a ser física y probada no es fácil condenar a una persona, no hay presunción de culpabilidad. Yo he estado en el juzgado de la mujer viendo como llegaban mujeres denunciando casos. He visto a mujeres acompañadas de testigos ajenos a ellas comentando que habían visto la agresión física y aunque el hombre quedase detenido el abogado puesto por el juzgado decirle que aun así habría que luchar la orden de alejamiento porque antes incluso de la denuncia no había pasado por un hospital para determinar sus lesiones y eso no la favorecía. Mujeres con múltiples denuncias de acoso tras rupturas y que no saben qué hacer porque su ex pareja la persigue y sigue cada pocos días y la espera en las cercanías del barrio...y puedo seguir.
Hace poco salió en los medios un caso donde una mujer y su hija fueron rociadas con sosa cáustica deformando sus caras. Ese hombre tenía múltiples denuncias por acoso, incluida la de esa misma mañana cuando había apedreado la ventana de su casa porque quería hablar con ella. Algunas de esas denuncias estaban SOBRESEÍDAS y otras en trámite porque porque para condenar por acoso éste debe ser continúo, evidente y reiterativo y esto es algo muy dificil de demostrar.
Así que antes de decir gilipolleces como un cuñado de bar, pásate por el juzgado de la mujer de tu ciudad y pasas una sola mañana en la zona de espera donde están los funcionarios realizando las gestiones, a ver qué escuchas.
Como comprenderas, solo con tus palabras no es suficiente, lo siento, pero tiendo a pensar que cuando no se ponen datos en temas tan peliagudos como este, es por que no son verdad y se esta tergiversando informacion para tener razon.
Hay un dato que debería alarmarnos a todos, y es que más del 80% de las denuncias por viogen se archivan antes de llegar al juicio, Y NO digo que todas sean falsas, digo sencillamente que allí se encuentra el grueso.
Y también he de decir que el % de denuncias falsas en otros delitos ronda el 20 o incluso el 30%, ¿de verdad me vas a decir que en viogen solo hay un 0.007%?
Me gustaria empezar por decir que viogen no existe, lo que existe es la VIOLENCIA DE GENERO. Por mas que intenteis blanquear la VIOLENCIA DE GENERO usando un nombre que recuerda mas a un producto farmaceutico, seguira siendo VIOLENCIA QUE MATA. Tanto te cuesta usar el nombre real?
Sobre el primer informe, revisando de donde saca los datos, el informe tiene mas taras que del conocido informe de la Guardia Civil(por que no habran rodado cabezas con ese informe tan chapucero?)
Un informe que se basa en noticias de alerta digital, pues como muy convincente no es. Si aparte de eso, te pasas por la pagina web, no hara falta que te diga que Manos Limpias me parece mas creible.
Publico habla de las denuncias por violencia de genero archivadas, y las posibles causas.
Y aqui tienes al Consejo General de la Abogacía Española desmintiendo lo que dices:
'Volvemos a encontrarnos con informaciones interpretadas de forma que desvirtúan la realidad de la violencia de género, haciendo un uso de auténtico malabarismo de los datos estadísticos con el oscuro fin de posicionar a la víctima en el rol de la falsedad.
Estas informaciones establecen un paralelismo entre archivo o sobreseimiento de denuncia y denuncia falsa, demostrando un absoluto desconocimiento tanto del funcionamiento judicial, como del ciclo de la violencia.'
[*11*] @counterpoint Pues hombre, lo de "violencia de género" ya chirría, sería más propio "violencia doméstica" si se da en el hogar, o "violencia machista" si sólo se considera cuando el agresor es un hombre, o "violencia sexista" cuando se da por el sexo de la persona.
mmm que es lo que se pretende con esta publicacion? establecer algún tipo de conexión entre los pijos y los rebrotes? Pero ha habido cientos de focos de rebrotes en todo el país y dudo mucho que todos sean pijos.
En serio, que si, que son imbéciles, pero no más imbéciles que el resto de imbéciles no pijos del país.
Imaginad la siguiente situación, 1000 personas asisten a una fiesta en una discoteca. Al dia siguiente, las autoridades comunican a cada uno de los asistentes, que dentro de la discoteca, estaba el coronavirus.
De esas 1000 personas, 100 se hacen la prueba y dan positivo 73 (es decir el 73%).
Ahora imaginad que las autoridades hacen un informe y dicen que hay 73 infectados POR LOS 1000 (no de cada 100 sino de los 1000,). Es decir quw hay un 7.3% de infectados.
¿Extrañados? ¿Patidifusos? Pues es lo que hace el gobierno para calcular el porcentaje de denuncias falsas de viogen.
De cada 1000 hombres declarados no culpables (o que la denuncia no llega siquiera a juicio), solo un pequeño porcentaje de ellos devuelve la denuncia, y por lo tanto hay pocas condenas.
Y ahora imaginad que las autoridades en vez de calcular el porcentaje de condenas sobre la cantidad de hombres que devuelven la denuncia, lo hacen sobre la cantidad total de denuncias de viogen.
Y ahora imaginad que ese minusculo porcentaje que ha salido, lo usan los defensores de la ley viogen.
pero que importa el colegio???? si lo que importa es el virus y hacer quedar mal a los pijos que son de derechas porque los ricos de izquierdas por lo visto no tienen hijos propios nacen ya adultos
11 Comentarios