Mucho lloro veo aqui jajaja. La realidad es que broncano y la revuelta con una quinta parte del presupuesto del hormiguero estan ganandoles en audiencia. Y sin duda estan haciendo uno de los mejores programas, no solo de la tele publica, si no de toda la parrilla española. Demostrandose asi como una eleccion genial para televison española. Quien no acepte esto no quiere aceptar la realidad.
[*7*] no les recuerdes que el presupuesto del Hormiguero también sale del dinero de todos los españoles, siendo cinco veces más caro que LaRevuelta, que igual les da un algo.
[*10*] tanto la cadena como la productora reciben subvenciones, no se las cantidades que reciben, pero gran parte del presupuesto del hormiguero lo pagamos todos
[*6*] Porque Movistar lo veían cuatro gatos mal contados. Y aquí se ha demostrado. Además que mierda de argumento es ese? Se arriesga trayendo invitados que normalmente no atraerían nada de atención y encima sale ganándole a un programa que ya estaba consolidado incluso con tremenda campaña de desprestigio que se le dió desde la bancada rancia... Venga la lloreria es una calle más allá...
[*14*] está blokeado desde hace tiempo, pero como nadie le hace casito se dedica a contestar a los que sabe ke lo tienen blokeado, para buscar atención imagino... Carne de psikiatra, espero ke se de cuenta antes de ke sea demasiado tarde para el
[*5*] Ya estamos que si los bulos... Siempre son bulos cuando salpican la derecha... Pablo Motos es un puto baboso que va sobando y baboseando a cada invitada que va al programa.
[*10*] No te cuesta nada googlear: el año pasado el grupo A3Media recibió poco más de 12,5 millones en subvención directa (no relacionada con publicidad institucional). El pico más alto fue en el 2020, con casi 17,8 millones.
No es que se financie el programa de Motos, pero con lo que se lleva la cadena, se puede afirmar que parte es así. Lo mismo para el resto de programas de la parrilla de A3Media: la realidad es que una parte de la programación la pagamos todos.
[*3*] Eso tendría sentido si no fuera porque los resultados demuestran que está ocurriendo al revés, el programa de la empresa estatal, con un nuevo formato, adaptado a un público actual le está comiendo la tostada al programa de una empresa privada cuyo único cambio y adaptación que ha tenido en estos casi 20 años que tiene ha sido crear una sección de tertulia política por y para fachas.
[*6*] A ver si lo entiendo: Le estás diciendo a alguien que le está comiendo la tostada al programa con el que compite de forma directa que no de lecciones porque no se tiene que preocupar de vender, a pesar de que lo está haciendo y muy bien y por otro lado, le criticas por tratar bien a la audiencia, impresionante lo tuyo, háztelo mirar anda.
[*2*] ¿que pablo creo la polemica? pero si fue el gobierno primero con campañas hacia Pablo con bulos y todo y luego comprando a Broncano para hacer competencia con un contrato nunca visco en TV y recortando las noticias publicas para darle mas filon
Aunque tampoco les interesa dar tantas noticias porque va todo de putx pena
Lógico que se adapte al mercado, a diferencia de la empresa estatal, la empresa privada depende directamente de si es capaz de interpretar con precisión y rapidez el output de la demanda en el mercado de audiencia, una guía útil consiste en observar a la competencia y calcular su relación en el coste y el beneficio, llegando a acuerdo beneficiosos para publicistas, artistas, etc… Cosa que la empresa estatal simplemente no puede hacer igual porque su presupuesto proviene del Estado, el enfoque de gasto es diferente
22 Comentarios