9 Comentarios

[*1*] bueno, tve no tiene anuncios, pero da igual si a cambio se follan al enano panocho. Además que si no gana en publicidad a3media ganamos todos los demás.

raravis

13 sep 2024, 3:02

[*4*] justo he visto en moderación un meme en el que salías 🤣🤣🤣

galen2

13 sep 2024, 4:49

[*1*] Pues ya te digo yo la respuesta... no compensa. No comprensa porque es un programa en access y se supone que debe aumentar la audiencia en prime time pero no lo hace, la gente lo ve y deja de ver TVE. Aparte, por mucho que ganara las perdidas de TVE año trás año son escandalosas y solo valdría para mitigar perdidas pero ni eso hace.

ilidarari

13 sep 2024, 9:09

[*1*] L o van a rentabilizar si....sin anuncios ni nada porque es la televisión pública.

juanmnc

13 sep 2024, 10:18

Hay un par de temas importantes en esto de El Hormiguero y La Revuelta:

En primer lugar, ambos programas tienen cifras de audiencia infladas debido a la euforia del arranque, publicitándose cada uno como una especie de lucha contra el otro. Esto hace que los primeros episodios hayan tenido cifras récord. Pero lo interesante es ¿cuál de los dos se consolidará mejor a futuro?. Aquí El Hormiguero parte con ventaja, porque ya viene de ser el programa de mayor audiencia y, por tanto, no se va a desinflar demasiado. Algo que sí le puede ocurrir a La Revuelta una vez pase la euforia inicial.
Para haceros una idea, es algo similar a cuando a todo el mundo le dio por hacer pan y videollamadas con la familia durante el confinamiento. Después de pasar la moda, ¿cuántos lo siguen haciendo?

El otro tema es la evidente diferencia de naturaleza de ambas cadenas. Una es pública y la otra no (aunque también pille subvenciones, esto es otro asunto).
Esto repercute en que una tiene unos fondos a gastar sin importar su audiencia. Porque al no tener ingresos publicitarios, una mayor audiencia no implica mayores ingresos. Y por supuesto no repercute positivamente en los contribuyentes.
Pero lo curioso es que el programa de Broncano, La Resistencia, ya era un programa exitoso que cualquiera podía ver. Estaba ahí y era exactamente igual, pero no costaba nada a los contribuyentes.
Entonces, ¿por qué gastar dinero público en emitirlo en TVE si eso ya hemos visto que no implica un retorno monetario y que era un programa que cualquiera podía ver ya? La única respuesta plausible es que el objetivo sea comer parte de la tostada de su clara competencia, El Hormiguero.
Se que 14M es una cantidad ridícula frente a los más de 600.000M de gasto anual del Estado. Pero a nivel simbólico es una falta importante de respeto a los contribuyentes ver como se emplea nuestro dinero de una forma tan ridícula y torticera.

sirronkcuhc

12 sep 2024, 21:13

A ver los que decían "Es que broncano nos cuesta 28M de euros y lo pagamos entre todos". Broncano cuesta eso, pero cuanto dinero se puede recaudar gracias al aumento de la audiencia y el encarecimiento de los anuncios en ese horario?

Si en Antena 3 el coste del Hormiguero es de 24M por temporada, y lo de Broncano han sido 28M por dos años, es decir 14M al año. Si A3Media se gasta 10M de euros mas por un programa en ese horario es porque lo rentabilizan, por lo tanto RTVE también rentabilizará un programa que cuesta 10M menos y tiene más o menos el mismo share.

shinodave

12 sep 2024, 22:45

Si las cifras del hormiguero siguen igual. Ahora que pregunta a Wyoming

shinodave

12 sep 2024, 22:46

[*3*] al que se estan follando es a Wyoming retarder. La audiencia de Pablo Motos sigue igual porque van encaminados a público diferente

shinodave

12 sep 2024, 22:47

[*1*] tve no hace dinero con la audiencia. Pero bueno tampoco se puede exigir a un zurdo que sepa esas cosas

Más noticias