Vamos, que a los grandes inversores les sigue pareciendo el ******* algo de lo que avergonzarse? Oviamente, si no mirad cuando ******* hub intento comprar un equipp de la nba y se negaron
O cuando compraron thrumh y tambien prohibieron el *******
Que les moleste por las cosas ilegales o por etica? Otra mentira, si no para que iban a invertir en armas o en cualquier empresa que abuse de sus trabajadored o con cualquier defraudardor, y tampoco hay tanto problema
Es menos por el sexo que por esa hipocresia humana, que no tiene explicacion sencilla ni logica) pero a la que se aferran como una tradicion que los define
Por ejemplo aqui paso cuando empezaron a salir los cristofagos a llorar por que los gay usen la palabra matrimonio
O cuando los cristianos usan como simbolo de su religion un instrumento de tortura en el que murio su mesias pero luego salen a quejarse de que utilizen la muerte de un homosexual para hablar de violencia a homosexuales
Pura y dura hipocresia sustentada en "valores" que definen a los "buenos" congeneres
No es tanto el negocio como la falta de regulación. Se pueden encontrar toda clase de barbaridades en las web ******* que deberian ser delitos flagrantes y suponer el cierre de la página al momento...
Pero es más facil cerrar una web por poner enlaces a contenido con derechos de autor que una en la que se publica de forma reiterada el video de una violación...
Lo que se tendría que hacer con el ******* y la prostitución es regular los para evitar que haya gente obligada o menores. Con prohibir una página no se consigue nada.
El sexo (o las imágenes donde salga sexo) están bién siempre y cuando tod@s los participantes sean conscientes de lo que hacen y estén deacuerdo.
PD: existiendo el ******* gratis... Aun no se como onlyfans ha podido tener éxito
[*6*] @999mako99924 Si las empresas son estadounidense, la decisión siempre se toma por mojigatería, y las razones que expongan son en su mayoría simples excusas para justificar la decisión.
Tiene narices que sigan con esa mentalidad en 2021.
[*3*] @fersant El problema es que las principales páginas son como motores de búsqueda de nopor, porque tienen una cantidad de contenido enorme. Entonces no pueden ser directamente responsables por lo que suban sus usuarios y por eso no se cierran sus páginas. Solo puedes hacer que borren el contenido.
Lo que deberían implementar son protocolos de actuación para cuando un vídeo sea denunciado por estar grabando una violación, o ser menores, o lo que sea. Que se oculte, se investigue, etc. Que es lo que no tenía PH, o tenían un método muy ineficiente.
si se demuestra que conocían esos contenidos sin denunciarlos y borrarlos
se enfrenta a penas de cárcel, cierre inmediato de los servidores y la ruina económica
pd:pensaba que iba a salir el Pablomm con algo asi de prohibir la iglesia catolica
Y porque Visa, CreditCard boicotean el *******? al final es la reaccion a gente que no quiere financiar ni apoyar la industria *******grafica. Serán negocios pero no solo son negocios.
[*12*] @fersant No, no eres directamente responsable porque solo indizas muchas cosas que no suben los propios creadores de la página.
El problema viene cuando ocurre lo que dices:
- Si creas un "motor de busqueda" de solo cosas ilegales, claro que te van a cerrar.
- Si una cantidad X de cosas que ofreces son ilegales, y no haces NADA al respecto cuando te avisan de que lo son, pues te cierran también.
Una cosa es aceptar que los contenidos que ofreces son subidos por terceros y no hay manera posible de evitar de antemano que se bloquee TODO el contenido ilegal que suban. Y otra que una vez que se publique el contenido, alguien lo vea y te lo denuncie/avise, no hagas nada.
Es el problema que tiene PirateBay, como dices, y en parte el problema que tenía PH.
Por ser motor de búsqueda no eres directamente responsable? Pues yo creo que en españa no puedes crear un motor de búsqueda de torrents con contenido con derechos de autor. El servidor de la web tiene que estar fuera de España. Incluso así pueden estar bloqueadas y necesites entrar desde un proxi.
Con lo que realmente se pagan las cosas ilegales (como la pederastia, la prostitución, la venta de armas, de drogas, etc...) es en CRIPTOMONEDAS - porque no se sabe bien quién paga, ni quién recibe, y no queda rastro. Recordad que si realizáis una inversión en ellas, si ganáis algo de dinero es muy probable gracias a que esos negocios sucios van superbien. Ya depende de vuestra ética y moral decidir si eso está bien, o mal. Excepto si sois unos ricachones de derecha, o de ultraderecha, que entonces la única moral que os importa es la que tenga que ver con los derechos de la mujer, o de las personas LGTBIQ. Eso, prohibido. Lo que os haga ricos, no os va a parecer inmoral para nada. ¡Si ya el negocio de los bancos, los alquileres, los fondos buitre, el precio de la electricidad y de los combustibles, las comisiones ilegales, la evasión de impuestos y demás no os resultan inmorales, ya lo otro, ni hablamos!
Vaya por delante que yo estoy en contra del negocio del *******.
Me hace gracia aquellos derechones que mientras están calentorros vienen con a defender la “libertad” de las mujeres para que ellos puedan ******* con un cuerpo que nunca se les acercará, pero hecha la paja salen con “que se busquen un trabajo de verdad”.
Extraño concepto de libertad tenéis. Supongo que el mismo que puede tener de decencia un sádico.
12 Comentarios