Hablamos de cuando las mujeres "suicidan ampliadamente" a los hijos? y de como cuando es un hombre es violencia vicaria contra la madre? y de que la mayoría de infanticidios los cometen ellas?
Hombre a ver, más abajo pone Asesinada y en el titular tambien dice el arma homicida. Estoy deacuerdo en que las dos notícias no tengan distinción de género y pesen lo mismo cuando los echos sean iguales, pero creo que no se le resta importancia.
Que no es por defender a ese diario porque me importa 3 pepinos, pero un vistazo rápido a la web del país buscando la palabra "mata" sale esto:
- Un hombre mata de un disparo a su expareja en plena calle en Málaga
- Un joven mata a su madre y a cuatro transeúntes, entre ellos una niña, en el Reino Unido
- Un hombre mata a su pareja y luego se suicida en Sevilla
[*8*] @chechoel tu comprensión a veces no es superior a esa discapacidad que comentas. Relee mi comentario y relee tu respuesta porque sinceramente genera vergüenza ajena.
Eres tú quien lo comparara con una discapacidad, cuando nadie lo hizo pues yo lo hice con el riesgo (así es cómo funciona el sistema legal como ya te he mostrado) y para ello puse múltiples ejemplos policías incluidos, ejemplos además que tienen muchos de ellos menos riesgo de sufrir muertes u otros delitos graves y continuados y aún así también tienen esos agravantes. Ninguno de estos otros ejemplos te ofenden pero sí el de una mujer en relaciones de pareja.
Repito, a ver si por repetición lo entiendes, no es por ser mujer es por ser mujer en una relación de pareja que es distinto porque es un contexto diferente. Decir que hay algunas mujeres más fuertes que hombres es como decir que hay niños más fuertes que hombres o que los policías son más fuertes que las personas en general y que por tanto ninguno debería tener agravantes. Son comentarios de bar ajenos a la cuestión del riesgo y que aún así denotan tu sesgo ideológico porque en ninguno de estos casos te sientes ofendido pero sí en este supuesto que cifras en mano ademas es mucho más grave que los demás y cuya protección legal no es que sea distinta a los demás casos.
[*13*] @chechoel te acabas de cargar todo el sistema legal del mundo.
Para ti si una empresa o un particular delinquen deben tener la misma pena y sanción económica. El que genera un contrato fraudulento que el que de forma fraudulenta se lo salta. Si un niño, tu hermana, un funcionario, persona con cuchillo...etc te agreden, matan o roban todos con la misma pena, dejan de existir los agravantes (da igual edad, parentesco, elementos lesivos, exposición)...todo es lo mismo.
¿Para qué un código penal y valorar las estadísticas y circunstancias si entonces solo necesitamos una lista de delitos con una sanción asociada?. Nada de multas por rentas o costes, nada de tratar de neutralizar los delitos por riesgo, la solución es una tabla salomónica en la que todo el contexto da igual y solo importa el delito. Si eso genera mayores desigualdades y criminalidad da igual, lo que importa es que sea fácil de entender para el populacho, que todo delito tiene misma pena independientemente de todo lo demás.
Tu argumento cae por su peso pero oye qué sabré yo o sabrán los juristas, los expertos y todos los que conocen el sistema y la realidad.
[*13*] @chechoel ah y por cierto pareja tiene dos significados, uno para relación y otro para igualdad, para que fuera pareja en el sentido que tratas de indicar como igualdad (aunque se emplee por el término de relación en ese caso) debería ser mujer-mujer u hombre-hombre donde por cierto deja de existir este agravante a nivel legal porque este riesgo deja de ser dispar. Así que tampoco tiene sentido este argumento semántico que trataste de aportar.
[*17*] @chechoel Te sigue fallando la comprensión lectora, en todo momento he dicho que era por el riesgo y este era contextualizado a la mujer en una relación de pareja hombre-mujer, como en otras tantas relaciones de otro tipo y que el sistema legal regula de igual manera aquí y en el resto del mundo.
De hecho no sé qué parte de mi comentario te ha hecho decir de nuevo semejante cosa ¿Estás seguro que era mi comentario o era justo ese ? No tiene sentido alguno esa interpretación más allá de ser equivocada.
Aparte de que la madre es quien tiene mayor contacto con los hijos especialmente en situaciones de abandono por lo que la exposición es mayor y esto es una variable con respecto al riesgo de cometer estos delitos por parte de estos sujetos, con todo y con ello tu argumento es falso
[*9*] pues ven y vigilame tu si tienes huevos, marica. mucho ladrar a ver si muerdes, perro.. yo sere cubano pero nunca he violado a nadie: vamos es que tengo un pool de unas 5-7 mujeres que van entrando y saliendo. Literalmente no doy a basto. Me quieres explicar para que voy a violarme una?
Pero los moros las intimidan con su cultura machista y además solamente vienen moros machos. Con lo cual normal que violen. Es mezclar una cultura donde una mujer es menos que una cabra con una desproporcion en generos. Alvise el otro dia publico un mapa de violaciones y la Europa "buena" que se lleno de moros hace años se lleva la palma. Buscalo
[*12*] mira chico lo de los policías es porque son la autoridad y por tanto se castiga mas. es mas si me pegas a mi como medico, también irias mas tiempo preso. Pero hay una relacion medico paciente, policía ciudadano, etc. Una PAREJA es una relacion de iguales como el propio nombre te lo indica. Tan pareja es mia ella como yo de ella. Y si cualquiera de los dos mata al otro es el mismo agravante pues ambos son iguales en esa unión. Entonces la distinción si es por mujer, so pesao. Es mas el que te mate a ti también debería ir mas tiempo preso porque eres tonto y pesao como no hay dos en el mundo
[*7*] Bueno y en cual supuesto de esos entra ser una mujer? que es una especie de discapacidad o que? no hay que ser he-man para matar a alguien de una puñalada y además en mi crossfit hay mujeres mas fuertes que yo, si una de ellas me mata, por que tendría que ir menos tiempo que yo?
Y bueno lo de la cantidad es otra estupidez, realmente existe esa tendencia y por eso no me parece mal que se destine dinero a concienciar a los animales moros que estais importando (que sois los grandes artifices de esta violencia) o que se ponga mas vigilancia policial a mujeres que hayan denucnaido. Pero una vez cometido un delito de sangre tienen que pagar igual. Si vamos 1000 hombres presos por cada mujer pues eso que nos llevamos ya, pero todos vamos la misma cantidad de años que por algo hemos hecho el mismo delito
[*1*] @chechoel lo mismo que si matas a un policía, presidente de gobierno, juez, un niño, una persona discapacitada, en una agresión empleas un arma blanca o eres un deportista federado, eres un terrorista de ETA...etc
En todos estos supuestos (y podría ponerte muchos otros más y para diferentes ámbitos legales) se valora el riesgo y sucede lo mismo compensandose el riesgo pero según tú lo único injusto es cuando este supuesto es una mujer en una relación de pareja. Mueren más mujeres al año asesinadas por esto que varios de los otros ejemplos anteriores y además sufren muchos otros delitos no mortales (agresiones, malos tratos, explotaciones, acosos, coacciones, amenazas, delitos sexuales...) que superan la friolera de los 100.000 al año pero según tú justo este caso es el injusto, lo demás que afecta menos no, solo esto.
La violenta mujer acuchilló brutalmente a su marido mientras en el piso de enfrente el cuchillo del pan se clavó repetidas veces en el pecho de una mujer mientras era sostenido por el marido de esta, coincidentemente.
19 Comentarios