Cuando Manuel nos enseñó a hablar correctamente

No sabía que la ortografía se aplicaba según los animales que riman:
No se dice reina, el femenino de buey no es bueina.
No se dice conductora, el femenino de azor no es azora.
No se dice andaluza, el femenino de avestruz no es avestruza.

[*6*] bueno, esque si lees bien, te darás cuenta que la 4 y la 5 se refiere a un conjunto determinado de jueces HOMBRES en un momento concreto de la historia. Digo yo que algo tendrá que ver.

[*6*]

La madre que te parió

Tu propio pantallazo enseña que la RAE habla de las palabras juez y jueza. Eso es lo que quiere decir al poner en azul, grande y primera línea:

Juez, Za

[*4*] A mi también me chirría lo de jueza, pero entiendo que está aceptado igual. Si simplemente cambiar el género estuviera mal dicho no existirían profesora, marinera, jefa o informática.

[*4*] Si por algo se rige el lenguaje es por las malditas excepciones, el lenguaje se adapta según su uso y la normativa se adapta al mismo. No son matemáticas.
Por eso hay variedades dialectales, por eso el diccionario está lleno de sinonimos y por eso si se populariza la palabra jueza se acepta y ya está.

[*2*] Como comentario cualquier profesión puede tener masculino o femenino, el problema es la forma de decirlo; Modificar el género de las palabras en un idioma que utiliza complementos I nominales como artículos está mal dicho, cierto es que puede llamar abogado/abogada y aunque técnicamente jueza está bien dicho es más correcto modificar el artículo: La juez.
Otros idiomas como el ruso determinan el género mediante como termina la palabra, ej simplificado: Una palabra terminada en vocal o una consonante específica siempre será femenina y si termina en consonante masculino, esto pasa pq no usan artículos ni CN.

jaez, jaeces, jaeza; soez, soeza...y la RAE recomienda "jueza"; es como no reconocer el termino "abogada"; hacen quedar bien a las miembras

[*6*] Te confundes con las entradas de la RAE, m y f, es que se use masculino juez, y el femenino jueza, para otros usos solo masculino. Mira una palabra con menos dudas, perro, perra

Pues esto solo demuestra que Manuel no tiene ni puñetera idea de lo que dice la RAE ("el RAO" según el, Real Academia de su Ojete)

[*11*] Correcto, el problema es es que juez es neutra por lo que por norma de usa artículo El,jueza no debería estar bien ( que no me importa) pero modificar el artículo si.
Cada uno lo que quiera peeo así funciona el castellano

10 años son muchos seguro que es viuda 😭

[*1*]

La RAE solo acepta juez para las acepciones de la 1 a la 3:

[*9*]

Literalmente he SUBRAYADO en amarillo la parte en la que se especifica que se usa la forma "juez" para las acepciones 1 a la 3.

Literalmente lo he puesto en amarillo para evitar la confusión, pero se ve que no es suficiente.

Y tiene razón. Juez es un nombre neutro, si fuera juezo aún tendría sentido que qusieran decir jueza. El juez, la juez. Decir jueza es forzado y totalmente innecesario.