deberian ******* mas, no es justo que ellas vayan inseguras por la calle pensando que pueden ser agredidas sexualmente y a mi no me toquen ni con un palo ellas.
#EQUIDADEGENERO
Atento a esto:
-Si tuvieses que animar a un hombre a leer Machismo: ocho pasos para quitártelo de encima con una frase, sería: "Necesitas leerlo porque..."
Respuesta de Barbijapita: Porque, aunque no lo reconozcas, eres machista. Teniendo en cuenta que vivimos en una sociedad machista, no necesito conocer al hombre en cuestión, lo imposible sería que no lo fuera. Se tendría que haber criado en una burbuja y rodeado de mujeres con una gran conciencia feminista.
No ******* aún veo que se pueda defender. Pero que no matan ni acosan??? Ahora resulta que las mujeres son unas santas que nunca cometen ni un solo delito, mientras que los hombres por ser hombres pues ya somos unos delincuentes.
Yo la verdad que pienso que Barbie japuta o como sea (no voy a subir para ver el nombre), es una cuenta irónica.
Si no es así, le faltan un par de bofetos en el jerolo.
1. Comentario random de barbijaputa de una conversación que no tendría que ver en nada con el articulo pero como es muy imbécil al plantear las cosas pues ya le cuelgas eso.
2. Justamente el hecho de que la mujer no se la considere agresora al mismo nivel que el hombre es un sintoma claro de machismo y patriarcado. Considerar a alguien "incapaz de hacer daño" o "inconsciente" no es mas que otra manera de despreciar. Eso es lo que muchos no pillan. El hecho que se considere a la mujeres "incapaces" de hacer algo no es mas que otro síntoma, del que (como en todo) algunas se aprovechan. Y si, hay feministas de boquilla que se aprovechan de eso.
En todo caso, este cartel es más una demostración que el patriarcado existe. Otra cosa es que no te des cuenta.
[*1*] @friedrich_von_hohenzollern Yo no digo que el staff de memondo tenga una cuenta en AVE, ni que tenga comentarios en ella (que los tiene), y que se les pueda votar negativo a ellos, ni que algún desaprensivo usuario valla a entrar y liberar su malestar contra ellos, (¡Dios me libre de pensar algo así!).
[*19*] @310n a parte la Audiencia cita lo siguiente: «presentaba una apariencia física adolescente, con una especial corpulencia y un tono de voz que dificultaría, de no conocer sus datos personales, la precisión de su edad, no descartando situar la misma en una horquilla entre los 15 y 16 años». Hay que saber distinguir entre ******* (mantener relaciones contra la voluntad del afectado) y abuso.
Oye, que demos gracias de que no le han dado la vuelta al titular con un "chico de 12 años viola a una mujer", que vendría con comentarios del tipo "lo llevan en los genes", "desde pequeños el patriarcado les corrompe"
Luego viene lo del caso aislado y sacar números del tipo "y tú mas" y lo que se forma entonces es una venganza no justicia, que es lo que realmente se busca con el feminismo
Yo solo se que un tío se mete en la cama de una niña de 12 años, aunque aparente 18, y de pederasta hasta arriba independientemente si era consentido o no...
Hay que diferenciar 2 conceptos jurídicos completamente diferentes: VIOLACIÓN y ******* SEXUALES: En la violación, necesariamente debe existir violencia, fuerza, o intimidación. Se entiende q no existio nada de eso al hablar de abuso. En los ******* sexuales el factor más importante para que se produzca es una "Posición de debilidad". Quedaos con esto de "Posición de debilidad" por que la edad de consentimiento sexual actualmemte en España fue de 13 años, y ahora es de 16. Es decir por menos de esa edad SIEMPRE que se mantengan relaciones sexuales hablaremos de abuso. El xaval pudo mostrar su consentimiento a mantener relaciones. El padre se pudo enterar y denunciar a la mujer. Esta ahora es condenada por abuso pese incluso a q existiera consentimiento del xaval.
[*18*] @blackdracko gracias, el cuñadismo se extiende en esta página cada vez que sale el tema del feminismo, da gusto leer a alguien con dos dedos de frente... lo raro es que no te hayan frito a negativos.
35 Comentarios