Precisamente los campesinos ucranianos eran los más productivos y eficientes mediante la cooperativa de granjas hasta la disolución de estas durante el Holodomor así que sí, los campesinos Ucranianos poseían en gran parte los medios de producción de la república hasta que se disolvió el estado Ucraniano bajo la jurisdicción del partido comunista.
Fuente: Robert Conquest, Profesor de Harvard. Contradícele a él también corre.
No tiene ni idea. Es la agenda 2030 de la absurda teoria del cambio climatico y la dictadura de genero que nos quiere convencer de que el comunismo es la mejor forma de sistema y por eso quieren hacer el gran reemplazo acabando con el catolicismo en toda Europa.
[*11*] es una de las virtudes del capitalismo, convierte en negocio el dia de la madre, san valentin, el orgullo gay, el 8-M, las navidades
Cuántos millones de euros mueven las fiestas lgt? Qué mas da celebrar un santo o el 8.M, lo que importa es mover a la gente a que consuma
Pero si el capitalismo defiende la agenda globalista 2030, hasta las grandes multinacionales y grandes multimillonarios como bill gates y soros la defienden a capa y espada.
Ahora los que se llaman progresistas o woke defienden la dictadura de lo correcto, el adoctrinamiento de genero y la religión climática, ignorando los problemas reales como el paro, los altos impuestos y la corrupción, tanto la izquierda como la derecha que están al lado de esa agenda, son una aberración.
frente obrero que son comunistas(ideologia por la que no estoy de acuerdo) estan en contra de esta aberración globalista.
Eso no se trata de IZQUIERDAS ni DERECHAS, se trata de evitar esta aberración que tiene a la gente aborregada y protestar contra esos globalistas que roban y te dicen como tienes que pensar y que es lo que tienes que hacer(comer poca carne, viajar poco, y no usar casi el coche) mientras que la elite globalista hace lo que le da la gana y se rie del borrego.
[*23*] Pero si "autofelarse" es lo que estás haciendo tú en este post contestándote a ti mismo Anuniki, y encima discutes contigo mismo, en broma, pero te das réplica. Estás mucho más enfermo de lo que se pensaba, empieza a ser muy preocupante tu TID.
[*15*] no te preocupes, no nos va a quedar más remedio que usar poco el coche, si llegamos a tener coche, comer poca carne y viajar poco; envidiaremos al que puede comer tres veces al dia, todos los dias, y viajar, pues de casa al trabajo, el que tenga casa y tenga trabajo, los demas, de cola del hambre a cola del hambre; van avanzando
[*12*] Un proyecto calculado en base a la necesidad de autofelarse (y de la necesidad tradicional de la izquierda de dividirse y pelearse entre sí, como toda la puta vida ha pasado). Y deja en paz a los wookis! Son mis alienigenas jippies favoritos de todo Star Wars
[*19*] Exacto criatura, ves lo entretenido que es un regimen comunista? Ves como el líder se termina apropiando de los medios de producción de los campesinos y estos se mueren de hambre? Ves como el amado lider, una sola persona, tiene en sus manos las herramientas para dictar la muerte por hambre de una población? Te das cuenta de la mierda que fue el régimen soviético?
[*17*] Ya pero el @laotraleonory medio de esta WEB no lo entenderá. Bueno, un subnormal bastante tiene con no olvidar donde vive, como para que llegue a razonamientos más elevados que volver a subirse los calzoncillos después de cagar.
El capitalismo resulta como la democracia, aburrido. Naturalmente el sistema feudal podía ser mas divertido, sobre todo si no te tocaba el rol de siervo, y el comunismo, nadie duda que fue una bonita idea, pero ya se sabe, el camino al infierno está empedrado de buenas ideas, aunque claro, el infierno debe ser más divertido que la normalidad, que si una hambruna, que si un gulag, no da tiempo a paranoias ni a teorias.
[*10*] Aclarame una duda, en una sociedad comunista real, de verdad, la urss, o la china de mao, ¿cuántas manos manejaban las estructuras económicas? o piensas que un obrero ucraniano o un campesino chino eran propietarios de los medios de producción? Un centenar de personas en cada uno de estos países? Es mucho menos del 10 %, menos del 1 por mil. Al final la sociedad capitalista supone una menor concentración del capital que la sociedad comunista
[*7*] Un proyecto calculado que solo lo explicará cuando vea el momento preciso en el que podemos naufraga y ciertos retrasados necesiten algo distinto a PSOE. Luego a los WOKIS les llamas subnormales y se ofenden....
Si fuera cierto que el dinero llama al dinero ya haría tiempo que este estaría en unas pocas manos, pero no es así.
En realidad el libre mercado es un distribuidor no autoritario del dinero.
Este pasa a las manos de los que mejor sirven a la sociedad, y este tiende a invertirse de la manera más satisfactoria para la gente. Es decir, para lo que ellos quieren.
Un grupo que acumule a costa de la sociedad solo puede hacerlo con el respaldo de una autoridad, en este caso el estado.
25 Comentarios