[*1*] @uveonse11 ocurrió en Tailandia, no en Australia, país donde por cierto, la gestación subrogada es legal (tanto en Tailandia como en Australia). Y mira tú, para lo que ha servido que fuera legal en ambos países.
En la noticia dice que pidieron que abortara. La culpa es de la madre.
Si no lo hubieran hecho diría que se lo quedaran... pero es que anularon el encargo.
Esto debería haber ocurrido de la siguiente manera: Ella abortando y los padres pagándole por las molestias lo pactado. Ellos se quedan sin hijo, mala suerte, y ella con el dinero y sin tener que cuidar de un hijo que no quería.
Si la gestación subrogada fuera legal, habría que regular estos casos. Que el Estado les obligue a quedarse con el bebe, y si no quieren, pues que tengan que pagar una cantidad X (suficiente para costear los gastos de este bebé) a la madre.
Por cierto, eso ha pasado en Australia, no aquí, por si alguien pasa de leérselo.
La gente que dice barbaridades como que "es su cuerpo, que ella decida" también estarán a favor de la compra-venta de órganos? Porque claro, es mi cuerpo y tengo derecho a decidir sobre él, y si quiero vender mi hígado lo vendo no? No se dan cuenta de que quien hace de vientre de alquiler lo hace por necesidad, porque no le queda otra salida para poder sobrevivir?
[*4*] @superfdz claro que lo es, pero esta página es conocida por su objetividad y su claridad a la hora de contar los hechos, y no dar versiones sesgadas de las cosas xD
[*7*] @moul ¿Que diferencia hay entre pasar por 9 meses de embarazo a cambio de dinero y trabajar 9 meses para una empresa a cambio de dinero? No lo entiendo.
Yo creo que nunca deben limitarse los derechos y libertades, solo controlarse.
Libertad para los homosexuales de casarse, liberad para mujeres de tener hijos tanto para ellas como para otros, libertad para abortar, libertad para morir etc... ¿Quién somos los demás para decirle a alguien lo que puede y lo que no puede hacer con su cuerpo?
Por eso yo apoyo el aborto, la eutanasia, la homosexualidad y el vientre de alquiler.
¿Regularlo para evitar ilegalidades? Si ¿Prohibirlo? Nunca
[*11*] @rcbdark ¿y la esclavitud? ¿la prohibimos? La gente debería poder aceptar libremente someterse a un régimen de esclavitud... sí, puede sonar raro al principio, pero solo hace falta mucha gente desesperada, como un país con un 25% de paro, y que cada esclavo cuente como un trabajador, y verás la de puestos para esclavo que aparecen de repente.
Eso sí, todo regulado por el estado, ¿eh? Ningún esclavo sin su cuenco de arroz diario y su ración de latigazos mínima por convenio.
Lo siento, ley de la oferta y el mercado. Si el producto es defectuoso el cliente no tiene por qué aceptarlo. Esto les pasa por encargarselo a cualquiera, en lugar de confiar en profesionales de la gestación, que ya las habrá.
¿Suena muy cafre? Bueno, si mercantilizas la gestación es lo que tiene
Mirad, yo no estoy de acuerdo con la gestación subrogada, estamos hablando de comprar hijos, no de tener hijos, de comprar hijos, aunque sean incluso con el ADN de los progenitores adoptivos, siguen comprando un hijo, no teniéndolo. Se está mercantilizando la vida humana.
Y no hay legislación en el mundo que vaya a poder ser eficaz para regular la gestación subrogada.
Anotan con buen criterio, los padres compradores querían abortar ¿Y qué? Su moral es evidentemente distinta a la madre incubadora ¿Por qué va a prevalecer la de los compradores?
¡Es un problema! Y no se puede dar un justa solución a este problema.
[*12*] @belthazor Los DDHH prohíben la esclavitud, eso decidieron los países que representan a la mayoría de la población humana. Pero no hicieron lo mismo con la prostitución o el vientre de alquiler. Eso es porque poco o nada tienen que ver con ello.
En la noticia de la que estamos hablando no veo yo que hayan obligado a nadie a tener hijos contra su voluntad.
[*24*] @williamm Pues será que no hay mujeres y hombres que se dedican, tanto a la prostitución como a actuar en el *******, por gusto y no por el dinero.
Si se quiere evitar que alguien lo haga a disgusto solo hay una solución... mejorar la situación del país y que haya más trabajo, no prohibir la prostitución.
[*21*] @feldes Para solucionar esas cosas está la legislación. Yo entiendo que los padres podían decidir si abortar, y si la mujer que gesta se presta a ello, lo hace asumiendo esa posibilidad. Si su moral no se lo permitía, que no hubiese aceptado
La madre incubadora es evidente, que en su moral -> Es aceptable gestar un niño para dárselo a otra pareja, pero no es aceptable para ella abortar.
¿Quien lleva razón?
La madre incubadora no quería tener hijos, gestó para dárselos a otros ¿Están en su derecho de ordenar a otra persona a abortar? Yo diría que más bien no, tendrá que decidir la que se somete al proceso.
¿Y si la madre incubadora no aborta, se rompe el acuerdo? Sino me gusta el producto lo devuelvo ¡El problema es que el producto son niños!
[*27*] @rcbdark Estoy totalmente de acuerdo en que hay que mejorar las condiciones para que haya más trabajo y menos gente se vea avocada a la prostitución o similares. Ahora bien la prostitución y -aunque algunos estén en desacuerdo- el ******* son denigrantes disfrutes dedicandote a ello o no.
[*11*] @rcbdark Somos quién cuando la otra persona ha perdido el norte o atenta con su propia dignidad. Si una persona ve a otra que se va a tirar de un puente no se le acerca y le aplaude mientras dice “eres un valiente”, intenta que no se suicide. La libertad es fantástica pero cuando se usa en perjuicio de uno mismo (o de los demás) hay que limitarla.
Y estarás conmigo en que no es lo mismo pasar 9 meses trabajando para una empresa normal que 9 meses acostándote con desconocidos por dinero (sé que es un ejemplo distinto). Pero hay maneras y maneras de ganarse la vida y unas son dignas mientras que otras atentan contra la propia persona.
29 Comentarios