[*1*] Tú no eras el preparado que se informaba de todo.
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/emisiones-co2
Por si es demasiado complejo par ti:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_emisiones_de_di%C3%B3xido_de_carbono
[*3*] Y podemos añadir, el histórico de emisiones acumuladas (ya que el problema es la acumulación de CO2 en la atmósfera) entre 1750 y 2020. SPOILER: EEUU ha emitido casi el doble que China con una población unas 4 veces menor.
https://www.ucsusa.org/resources/each-countrys-share-co2-emissions
Sinusa deriva la produccion de sus empreesas a china, es usa quien esta generando esa contaminacion. Que la deslocalice de su país es otro tema distinto.
[*11*] compañero, en tu propio enlace de bbva se refuerza el hecho de que EEUU emite proporcionalmente más CO2 (que es de lo que habla la imagen, no de otros temas), al emitir China 9.838 millones de toneladas con 1.4 billones de personas y EEUU 5.270 millones de toneladas con apenas 332 millones de personas. Y al final el resto de países contaminan al ser los receptores de mucha industria de mierda que no queremos y sale más barato ahí, a parte de su desarrollo urbanístico deficiente. En fin, que hay que odiar a EEUU por muchos motivos, y el CO2 es uno de ellos, no es inventado xD
Pues la inmensa mayoría de la producción China se vende en Estados Unidos, así que sí, ellos son los culpables. Además podrían usar su poderío militar para conquistar todos los paises contaminadores y no quieren así que sí son culpables.
[*12*] El problema es que estás haciendo una referencia falsa: Emisiones "por persona" en lugar de emisiones "por país". Un país que tiene 300 mill de personas, en "emisiones por persona" va a salir más alto que un país con 1400 Mill de personas. Es obvio por estadística pura: Si una persona, por ejemplo, emite 20g de CO2, esa cantidad la van a emitir en China 4 personas. Pero luego nos encontramos que por "cantidad de personas" en general China contamina más que USA por mera densidad de población a pesar de que ambos países casi tienen el mismo tamaño (que es lo que tendríais que mirar también, pero nada, a ignorar datos, no sea que la realidad destruya relato).
Y esto no tiene nada que ver con ser "imperialista" o "anti imperialista", de izquierdas (o "izquierdas" [comillas]) o de derechas: Si la gente como tú pretende quedarse en la superficie del problema para poder criticar a USA ya que, supuestamente, emite más CO2 a la atmósfera por persona (que lo hace, en lugar de decir que China en su conjunto emite casi el doble de CO2 que Estados Unidos, perfecto y legítimo. Algunos preferimos ver el problema REAL (que varios países emiten una barbaridad de CO2 a la atmósfera y tienen que reducirlo sí o sí) que decir "es que vamos a criticar a USA porque contamina más por persona que China". Porque si ninguno de los dos países hace nada para reducir esas emisiones, no habrá futuro ni para los imperialistas, ni para los anti imperialistas, ni para la gente de derechas ni para la gente de izquierdas o "izquierdas" (comillas) y te va a sudar la ******* si es China o USA quien contamina más por habitante.
Edito: Pero nada, seguid haciendo política "anti capitalista" y "anti imperialista". A ver si eso nos salva de los problemas y las enfermedades respiratorias que están matando a la población en su conjunto.
Y sin embargo, aqui estamos, perdiendo el tiempo con un aparato electronico, usando internet, perdiendo el tiempo mientras producimos CO2 (y no solo el de respirar), Sin hacer nada, sin producir nada, sin generar nada util para nadie. Eso sí, discutamos si las industrias chinas son mejores o peores que las norteamericanas a ver si reducen el impacto de CO2 de fabricar un ordenador o un automovil
Y de todos modos es un debate absurdo, claro que queremos que las fabricas mas contaminantes, ruidosas, molestas se coloquen cerca, donde los chinos o los negros, en mi pueblo no, y los vertederos de residuos tambien. muy lejos. Luego aqui, que nos traigan la ropa. los medicamentos, los chismes, y los repartan en vehiculos electricos o a fuerza de brazos, a mi que mas me da. El responsable de la contaminacion no es siempre el que directamente está contaminando
Y en algunas más que te sacan el ranking real y actualizado y dejan a la gente de "izquierdas" (comillas) y a su panfleto propagandístico a la altura de la suela de los zapatos pues todos los que han salido a defender a China como "menos contaminante que USA" son cercanos al marxismo y anti Estados Unidos (que ojo, que a mi USA me parece que debería de desaparecer, pero, al menos y a diferencia de ellos, yo lo pienso por motivos reales, no inventados o sin motivos siquiera).
En fin, el show y "la lucha anti imperialista" está más que servida. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD .
13 Comentarios