De cuando es el papel? Si el papel es de 2014 todo esta correcto.
De todas formas el problema con los medicamentos es bastante culpa de que en vez de usar genéricos el PP está empeñado en usar medicamentos de marca que salen mucho mas caros. Por ejemplo en vez de poder comprar Metamizol el gobierno quiere que se forren la empresa que fabrica Nolotil cuando no tiene ningun sentido.
[*1*] @asinosvainspain. Eso es falso. Una vez se pierde la ptente y aprece el genérico, el medicamento financiado por el Estado es el genéico (ley uso racional del medicamento julio 2009). El estado solo seguira financiando el de marca si este baja su precio y lo iguala al del genérico, como es el caso del Nolotil.
Trabajo en un servicio de farmacia hospitalario, y es obligatorio q cada medicamento suelto lleve la fecha de caducidad, para que pueda ser retirado una vez se alcanza la fecha. Si hubiese intención de dar medicación caducada, no se apuntaria en la hoja
[*4*] @tohsakarin Si tienes algun conocido en la industria farmaceutica preguntale como se decide el precio de un medicamento ya que no se hace ni con criterios de costes (incluyendo I+D) ni por beneficio/efectividad del medicamento, se busca el mayor precio posible que estén dispuestos a pagar los enfermos.
La única diferencia entre generico y de marca es que se les permite a las farmaceuticas tener en exclusividad los principios activos que han ido desarrollando, por eso gastan mas en buscar una alternativa cada pocos años sin mejorar la efectividad pero para que no haya generico. Otra diferencia es la cantidad de principio activo por dosis, en los genericos se permite que haya menos y apuran al maximo por criterios economicos.
[*4*] @tohsakarin Eso es lo malo de las patentes, son todas de grandes farmaceuticas, el equipo no va a ver una recompensa por su trabajo, los ingresos van a ir todos a la compañia, que luego cambiara ligeramente la composicion de sus patentes a punto de expirar (es decir, sin un gran trabajo de equipo detras) para conseguir patente nueva.
El equipo que desarrolla el medicamento, lo desarrollaria igual siempre y cuando le den los medios para ello, y para eso no hace falta una compañia forrandose con las patentes, sin las farmacéuticas el relevo lo cogería el Estado sin mas.
[*11*] @elliber Se te notaba mal informado pero... TANTO!?!?!?!?!?!?!
"El Gobierno niega la ayuda financiera a las autonomías si no firman un convenio que beneficia a las farmacéuticas
El acuerdo creado por el Gobierno y la patronal farmacéutica garantiza un nivel de gasto público anual constante en medicamentos de marca
El sistema desincentiva la búsqueda de tratamientos más económicos como los que suponen los medicamentos genéricos, dicen los afectados
El Ejecutivo ha utilizado la asistencia financiera como una palanca para que diez comunidades se incorporen al modelo al convertirlo en requisito obligatorio"
Seguid los siguientes pasos:
1- Infrafinanciad un servicio público.
2- Acusad del mal funcionamiento consiguiente a que no es rentable.
3- Privatizadlo para "aumentar la calidad"
4- Disfrutad de la mordida, comisión o acciones de la empresa que lo compre
5- El usuario que se joda. Lo privado es mejor porque es lo "liberal" y liberal es bueno porque viene de "libertad", ojalá tuviéramos el sistema sanitario de USA, allí también piensan que una seguridad social no es rentable y además es comunista
[*4*] @tohsakarin Eso que dices seia muy bonito si el que lo desarolla se lleva el dinero. Pero vivimos en el capitalismo y el sistema del robo al trabajador/inventor manda. Aparte, es un medicamento bastante antiguo (casi 100 años); el descubridor esta muerto, la empresa creadora fue vendida y desaparecio, y la patente es libre. Creo que son 20 años de venta exclusiva y al precio que les de la gana ¿Te parece poco?
No le hagais caso a este tio, el progreso y el bienestar es superior a los bolsillos de los dueños (que no creadores) de patentes. No compreis marcas de medicamentos, es lo mismo pero mas caro y vuestro dinero no va a los invetigadores, si no a sus jefes.
[*12*] @asinosvainspain Lo dicho, extraido de la gaceta podemita. Si tuvieras un minimo de compresion y pensamiento te darias cuenta de la parida que escribes. Los medicamentos genericos no se investigan, la investigacion ya esta hecha, el generico es el producto ya libre.
[*1*] @asinosvainspain Que el PP favorezca a X marcas lo dices con algun fundamento o simplemente es un intento mas de panfletismo podemita?
En mi opinion la investigación y desarrollo farmaceutico/sanitario deberia ser una prioridad, el problema es que el sistema capitalista judio que tenemos hace necesario que sean empresas quien controle todo y por lo tanto liguen la investigación a sus beneficios economicos.
Respecto al cartel, parece propaganda podemita obra de algun mierdafobico o Rufian cualquiera ya que no hay fechas de referencia.
15 Comentarios