si buscáis en youtube "barcelona sota" hay videos de la perrina, violenta y peligrosa los cojones. que se le caiga el pelo a esos hdlgp, a que persona normal se le pasa por la cabeza pegarle dos tiros en la cabeza a un animal?
[*2*] @ipse tampoco te flipes colega, que estamos hablando de un agente disparando a sangre fría a la cabeza de un ser vivo, y del naufragio de galicia todavía no se sabe nada, que se va a decir de ello? Se comenta esto porque es muy grave que haya gente con la mano tan suelta llevando un arma de fuego por la calle, no quita que las muertes de los pescadores sean trágicas pero no hay mucho que debatir ahí.
joder, pobre perro, la verdad es que estas cosas me dan muchísima rabia. No puedo saber que paso en ese momento, pero pegarle un tiro al animal me parece desproporcionado, Le haya mordido o no. Por otro lado los testigos que aseguran que no le mordió me preocupa, si a parte de lo que ha echo se aprovecha de la presunción de verdad que tiene la policía para librarse, es aun más grave, y si siendo así se justifica por sus compañeros peor.
Por otro lado, que le de tiempo a quitar el seguro de la funda del arma, quitar el seguro del arma, apuntar y disparar, mientras le esta mordiendo me parece raro, y si fue después de morderle me parece desproporcionado.
@sokarwas Mira, si de verdad le hubiera mordido ya el mismo policia habria sacado las imagenes de la mordedura para evitar todo lo que se está formando. Que no haya salido ninguna imagen es la mayor prueba (ademas de los testigos). Y lo mejor es que si ahora les da por sacar una imagen ya lo hacen muy tarde y lo mas probable es que este manipulada. Ese mongolo deberia de ir a ma carcel, pero tal y como esta esté pais seguramente antes de eso lo ascenderán y le darán una condecoración..
Estos son los que se supone que nos tienen que proteger, le pegan una paliza a un tipo y luego matan a su perro, obviamente 0 consecuencias desde luego...
Además la poli tenia fichado al perro, ya se lo habían intentado quitar.
Mi teoria: el policia le pide identificación, sin dar tiempo le empieza a pegar. Lógicamente wl perro se altera y ya le puede pegar 2 tiros. El tio - lógicamente- agrede al poli y ya le pueden pegar una paliza.
[*2*] Es evidente que en este caso concreto, si el perro hubiera matado al guardia habría sido una buena noticia. El trabajo de un guardia no es ir por ahí de pistolero y una persona así desequilibrada no debería portar un arma de fuego. Si el estado no es capaz de poner los filtros necesarios para que este tipo de gentuza no entre en FFCCS pues si los pone la naturaleza, ni tan mal.
Esa pagina la llevo yo con algunas compañeras, en lugar de sacar siempre los accidentes laborales cuando os sirven para desprestigiar otras indignaciones, ayudadnos difundiendo. Y repito, doy coloquios sobre accidentes laborales el dia que querais lo doy para la gente de AVE por skype o discord o cualquiera cosa de esas.
No creo que sea muy dificil de investigar, si el tio tiene un mordisco en el brazo, defensa propia (me da igual que tenga videos supermonos de buena y bonita que era).
Si no, expulsado del cuerpo, expediente a todos los policias que le corrobaron su version y la condena jucial correspondiente.
[*22*] @kerberox ¿Qué plumero? A ver si el plumero se le va a estar viendo a otro. ¿Consideras que no está mal matar a un animal porque sí y encima dejarlo agonizando en el suelo hasta morir? ¿Sabes que era una perra MESTIZA acostumbrada a la gente y a la cual todas las personas que la conocían la están describiendo como un animal sin maldad alguna? ¿Sabes cómo se considera a un perro mestizo como "potencialmente peligroso"? Haciéndole un estudio genético que demuestre que dicho perro posee un porcentaje lo suficientemente alto de mezcla con una de las razas incluidas en el Boletín Oficial del Estado como potencialmente peligrosas. A simple vista (que es el único dato que tuvo el policía) tiene más características de labrador que de cualquier raza ppp, y aunque la tuviera, el asesinato es SIEMPRE la ultimísima opción. Aunque le hubiera mordido, dudo mucho que fuera una situación en la que la vida del guardia corriera peligro crítico. Y hablando de matar animales porque sí, ¿acaso el emú que mataron hace unos meses en un pueblo de Barcelona también era un "perro potencialmente peligroso"? ¿No será que no tienen ni puta idea de tratar con animales y pegarles cuatro tiros es lo que ven más lógico y sencillo? ¿Qué culpa tendrán los animales de que existan unas fuerzas de seguridad que actúan como les da la real gana?
Por cierto, ¿sabes que existe un protocolo de actuación policial hacia casos con perros de por medio (tanto peligrosos como no) creado por el Observatorio de Violencia Animal para el cual todas las fuerzas del estado deberían tener formación (y que no la tienen porque el estado parece que lo ve innecesario) y que el PDF está al alcance de todos?
http://obsviolenciaanimal.org/wp-content/uploads/2016/02/Manual-basico-intervenciones-policiales-perros.pdf
[*2*] Pero como vamos a culpar a un perro de matar a nadie??? Como le dices a un perro que matar esta mal?? Le ponemos la permanente revisable al perro???
[*2*] @ipse Pues haz lo mismo que he hecho yo y mándalo tú, que tampoco cuesta tanto.
Y por cierto, si el perro hubiera matado al guardia, lo primero es que un perro no sabe que eso está mal, mientras que el guardia sí que lo sabe perfectamente, y lo segundo es que lo más probable es que otro malnacido de los que había allí se habría encargado de matarlo también, así que el destino del pobre animal hubiera sido el mismo.
[*2*] @ipse Además de lo que comenta @ddesinope que parece que los accidentes laborales sólo importan cuando es para hacer demagogia, puestos a comparar, yo compararía las reacciones de la gente cuando un policía es violento con un animal a cuando lo es con una persona.
Porque ya he visto demasiados comentarios de quienes son aficionados a trivializar las agresiones policiales clamando por el pobre perro, cuando el problema de fondo es el mismo: dar armas y el monopolio de la violencia a gente que no es capaz de actuar con la cabeza fría y sí cargados de odio, prejuicios o mala hostia.
@javivife habrá un parte del hospital, que un mordisco no es un moratón que te vas a casa a descansar. Yo de los testigos nunca me fio, que si son amigos de una de las partes policía o dueño, la gente miente más que habla.
No intento defender a nadie, solo digo que me extraña que haya dos versiones en un hecho facilmente contrastable.
Primero un apunte.. Me parece fatal que se defienda la vida del animal pero que al mismo tiempo se invite al policía al suicidio, o a que le den una paliza.
Hablamos de tolerancia y respeto hacia todos los seres vivos, pero promovemos ideas de odio.. Cuando lo suyo es exigir que la ley actúe, si acaso. Tanto que décimo no estar en el medievo y poco menos se anima a que le tiren piedras.
Y ojo, que para mi es un cabrón, y ojalá pague por ir de gatillo fácil, pero desde la justicia legal (que entiendo que a veces sea una mierda, pero por eso es lo que hay que luchar, para que sea mejor).
Si de verdad le ha mordido, cualquier médico le dirá de ponerse la antirrábica, en menos de 48 horas. Si eso no ha pasado, no le mordió ESE perro. Incluso poniéndose la vacuna "por si acaso", que dudo que sea algo habitual, te recomiendan administrar un refuerzo.
Por no hablar de que las pruebas que se le realizan al animal, cosa de la que tampoco he oído nada. Así que lo de que le mordiera no me lo creo. Y aún mordiéndole... Coño, me han mordido 4 perros de otras personas en mi vida, y no he mandado sacrificar a ninguno (que dando datos es lo que suele pasar). No es culpa del perro en todo caso.
Y no me saquéis la ley PPP. En Cataluña ese perro no es PPP. Y la respuesta a que lo fuera es pedir papeles, multar, etc.. No cargarselo.
[*10*] @ddesinope Sin ánimo de ofender, la gente tan "sentimental" y especialista en linchamientos en caliente como tu es igual de peligrosa e innecesaria para la sociedad. No por querer castigar a un hijo de la gran puta, sino por querer hacerlo rápido y mal, a base de rumores y sin esperar a estar al 100%(no sirve ni 50% ni 99%) seguros de que el objetivo sea efectivamente un hijo de la gran puta culpable.
Si todo queda demostrado y pese a ello la justicia no aplica un castigo ejemplar, entonces (y esto si es una opinión subjetiva mía) no criticaré a aquellos que decidan aplicarlo por su cuenta.
[*3*] @jebiga estoy difundiendo por foros y tal, se esta tratando de identificar al policia, conseguir su foto, ponerla por todos lados como se hizo con la manada o con los de alsasua, quiero que la vida de ese ser despreciable sea un infierno hasta que no aguante mas y se pegue un tiro a si mismo con la misma pistola que mato a Sota.
[*4*] @32porciento ¿Cero consecuencias? Esperate que no coja el dueño del perro y sin tener nada que perder ya se haga con un arma y mate a ese hijo de führer. Y no me alegraré por la muerte de una persona pero desde luego que me va a dar mucha más pena la de un perro inocente que la de un asesino. Porque hay maneras de actuar y ha sido un uso irresponsable de fuerza desproporcionada... Bueno a quien voy a engañar si matan al otro ahora me dará pena por la familia suya que no merece sufrir pero lo que viene siendo una parte de mi , por mal que suene decirlo estará pensando "toma karma".
A ver si consiguen difundir su nombre y dirección. Como con villare jo, Billy. ...Que tengan miedo de salir a la calle por si los dejan en coma o para pelucas. Y obvio que sus familiares sean conscientes de la basura que tienen y si le apoyan,nos marcamos un 1-O y a por ellos.
[*3*] @jebiga Siempre defendiendo la impunidad policial, y ahora llorais porque las bestias muerden a quienes no os gusta. Este caso revela bien lo que sois. Echan a alguien que vive en la calle, que nada tiene, porque a otros que lo tienen todo no les gusta, les da "mala imagen". Pero por eso no protestais. En vez de echarlo educadamente: "No puede estar aquí, acompañenos, por favor", lo hacen sin el más mínimo respeto o empatía, y encima dándole de hostias. Pero por eso tampoco protestais. Protestais por un pobre chucho porque es poco sospechoso de ser un "rojo" o tener ideas políticas. Cuando la violencia no es buena o mala, sino que depende quién la ejerza, o contra quién... más pronto o más tarde vamos a tener un buen problema.
[*18*] @ClaviculaNox es que el problema es que ambas versiones me parecen igual de despreciables, asi que me da igual cual sea la verdadera, si le mordio, me la suda, pegarle un tiro no es una reaccion adecuada a un mordisco, y esto es poniendonos en que la guardia urbana dice la verdad y es la mejor de las versiones para ellos.
Y la muerte de 4 pescadores en Galicia os importa una mierda. Si el perro hubiera matado al guardia urbano estoy seguro que no diríais ni mu. Con algún comentario del rollo: el perro tiene que comer. QUE ASCO DE SOCIEDAD.
27 Comentarios