La gran injusticia que hay en España

[*39*] ni para mentir dais, diciendo que el pavo entro con una motosierra a su casa…

Ah y escucha que tienes bastantes seguidores .. imforte por lo menos tío que hace ya tiempo de esta noticia .. no iba con una motosierra .. era una de las herramientas que pretendía robar ..

A ver, robar está mal, pero el hombre no tenía defensa justificada y el titulas está mal contado. Para empezar, la motosierra era uno de las herramientas que el hombre robó e intentó usarse como “el arma que el ladrón quería usar contra el señor”, pero como la motosierra no desapareció, pues el hombre tuvo que admitir que era la motosierra era suya y que estaba oxidada y no servía, la tenía guardada por no tirarla por lo que sabía que el ladrón no la podía utilizar. Segundo, el ladrón entró a robar en sus terrenos, no entró a la casa del hombre. Tercero, pudo llamar a la policía ya que palabras del juez “no estamos en EEUU, tenías a la policía a unos unos pocos kilómetros de tu casa y hubiera Llegado en 5 minutos”. Cuarto, en Espana no existe el “stand your ground” de EEUU, es decir, que puedes matar a alguien que consideras una amenaza o que pisa tres milímetros tu propiedad. Más que nada porque aquí vivimos en bloques y con no conocer a la visita de tus vecinos y verles mala pinta podríamos pegarle un tiro sin problemas al verlos en los pasillos del bloque. Quinto, la legítima defensa solo se aplica cuando estas siendo atacado, como bien quedó claro en el juicio, el hombre pudo llamar a la policía, y disparó con la intención de darle una lección al ladrón. Si no le hubiera pegado más de tiros en el cuerpo, igual eso hubiera colado. No es legítima defensa si tú disparas escondido, el ladrón no sabe que estás ahí o está huyendo (como parece ser el caso). Todas estas leyes no están hechas para defender a los malos sino a nosotros mismos. Si el resultado ante cualquier evento en el que sintamos miedo o alguien nos perjudique pudiéramos matarlo, no habría gente viva.

Disparó a un hombre por la espalda dos veces con una escopeta. Sin mediar palabra, si que el ladrón amenazara a nadie. Ante una ofensa patrimonial (robo) respondió con el mayor daño que se le puede hacer a alguien (matarlo). Eso es absolutamente desproporcionado. Es muy peligroso pretender poner los bienes patrimoniales por encima de la.vida de las personas. Estáis aceptando una condena a muerte a alguien solo por robar

[*16*] Además, quienes dicen que "se metió con una motosierra en una casa ajena" mienten. La motosierra la había robado, junto a otras tantas herramientas, de la caseta de herramientas del viejo, y ni siquiera estaba encendida. Y además ni siquiera se había metido en la casa, estaban por fuera en la finca

Para toda la masa social que dice que este tío es un héroe.: NO-SE-PUE-DE-MA-TAR. PUNTO

[*4*] un apunte, la motosierra realmente la estaba robando, no entró con ella. Y tampoco estaba dentro de la casa, pero sí del recinto.

[*10*] las leyes están de hace muchos años antes de que estuviera su Gobierno 🙄

Un día os metéis a robar naranjas de algún campo donde haya un agujero en el vallado y cuando os den un tiro decís que estaba justificado...
El hecho de que haya sido un jurado el que lo ha declarado culpable por unanimidad y sin veredicto parcial, significa que todas esas personas que han acudido al juicio completo y que han escuchado a todas las partes y visto todas las pruebas están de acuerdo en que la vida del señor no corrió peligro en ningún caso. Es decir, que la historia que han vendido de que el ladrón se abalanzó con una motosierra encima de él es completamente falsa. Tiene pinta de que se metió a robar almendras y de camino le echó mano a las herramientas que vio. Lo cual está mal.
Pero no es proporcional que este señor, estando escondido le diera un tiro, y después fuera a rematarlo estando en el suelo. No se está justificando el robo, pero entre esto y un allanamiento de morada, hay un buen trecho.

La injusticia está en considerar esta muerte como dolo eventual cuando de eventual el primer disparo tiene poco y del segundo disparo no tiene nada: es intencionado.

Insiste en que es hondureño como si no hubiera canis españoles y neonazis que hicieran cosas peores frecuentemente

[*2*] el jurado ha decidido que NO hubo defensa propia, fué el jurado

[*122*] Rafalete, que la vida no son tus videojuegos: una motosierra te sirve de poco para atracar si es de gasolina y de nada si es eléctrica, querido obeso con disminución mental 🤣 Deja los warhammers, aprovecha antes de que tu escasa (nula) masculinidad se siga viendo erosionada por la aparición de mujeres en tu hobby 😂😂😂😂

[*122*] Porque no pruebas a leerte lo que ocurrió y lo dictado en el juicio antes siquiera de empezar a inventar? quizá dieras algo menos de pena...

[*5*] si , los de la banderita en la pulsera que quieren llevar un smith and Wesson con uno qye no ha hecho la Mili 😉

Lo de la motosierra no me suena. Yo creo que el ladrón entró y él le pegó 3 tiros

No sé si la sentencia es justa o no, pero el anciano era de todo menos "un pobre anciano"

[*206*] no se, Rafalete: ya que lo usas como ejemplo, no debe de ser la primera vez que lo haces, así que explícanos qué pasa en esos casos desde tu propia experiencia... si los muñones que tienes por dedos te dejan escribir 🤣🤣🤣

[*2*] el jurado ha dicho que sí inocente o culpable, pero la sentencia la pone el juez

Compartiendo publicaciones envenenadas de Wall Street? Hasta luego :)

[*16*] por fin alguien hablando con coherencia, menos mal

[*3*] o será porque en El Salvador no hacen distingos y están metiendo en la cárcel a inocentes?????

[*28*] muy bien explicado. Menos mal que hay gente con dos dedos de frente

[*9*] como va a ser así? Jajajajaja , inteligencia artificial o que?

[*3*] vete a preguntárselo a los miles de personas detenidas por qué le salió de los huevos a los maderos

lo de hondureño ilegal sobra muchísimo y alimenta la generalización racista de que todos los inmigrantes traen el crimen...

[*37*] Vas a ir tú, Charles Bronson de Hacendado???? Deja de decir estupideces que das vergüenza ajena, A-N-O-R-M-A-L

No hace falta que compartas tuit de Wall Street Wolverine

[*9*] sabes qué esta cuenta pública las cosas automáticamente?no la lleva una persona

[*28*] correcto 👏🏽👏🏽👏🏽