Menudo país tenemos con el PSOE

[*4*] si te crees que con 1000 euros se puede vivir, es que no has cumplido los 18. Ni los 16, que es la edad mínima para trabajar. En resumen, que no has doblado el lomo en tu vida.

[*4*] Si lo sabemos, si la gente no hace 60 horas semanales por 600 euros al mes papi no te compra el BMW. Entendemos tu cabreo.

[*4*] no te jode, no vamos a trabajar mínimo de 40 horas por menos dinero de ese. Que sean los empresarios los que se esfuercen también y compitan con el estado.

[*4*] el mejor ejemplo de vuestra buena gestión con personas en situación vulnerable es la cañada real... de que pretendes dar lecciones?
Además se nota un poquitín que no has doblado el lomo en el campo en tu vida.

Presumiendo de que 1,7 millones de personas no tenían cubiertas sus necesidades básicas por el capitalismo y ahora son menos pobres. Mejor un parche que la miseria.

Si fuese por la derecha ese 1.7 millones de beneficiados estarían en la miseria más absoluta.

Pero son patriotas. EH!?!?!?!

[*64*] se nota por como hablas (por mucho que infles tu currículum) que, efectivamente, no sabes lo que es doblar el lomo.

[*71*] sigue llorando, pero vete a la cama pronto: que mañana tienes clase, y tú todavía estás en la ESO.

Presumiendo de que en este país no se deja caer a todo el mundo en la pobreza, por más esfuerzo que haga la derecha en mantener unas condiciones de vida que incentiven trabajos precarios.

[*4*] 1000€ al mes, se me van 800€ en el alquiler, 50 en gastos de luz y agua, 100 en combustible para ir a trabajar, ojo que tengo el lujo de derrochar 50€ al mes en comida! Para trabajar mientras me muero de hambre, me muero de hambre pero al menos sabiendo que no me están explotando laboralmente.

[*32*] te dirá que no, que el empresario "arriesga" cuando lo único que hace es poner el capital de la empresa. Pero luego le lloran a papi Estado por paguitas cuando resulta que no pueden mantener la empresa a flote únicamente arriesgando.

[*64*] Si si... dime de que presumes...

Cuán miserable hay que ser para quejarse de esto? Ah, se me olvida que son los mismos que apoyan el genocidio de Israel...

Más bien ahora la gente es menos pobre gracias a políticas deverdad que están para salvar al pueblo , la política se creó para eso no para hacer más ricos a tus padres o amigos como una fruta yamada ayuso

[*1*] además de que no sé de dónde sacas ese 60% ni qué mide exactamente

A mí estas cosas no me gustan. Me gusta más eso de recalar 65.000 millones a los bancos o subvencionar chachas a los ricos.

El ingreso mínimo vital lleva existiendo en varios países de europa como , Francia ,holanda , Bélgica y no por eso son pobres al contrario se ayuda a la gente que tiene hijo y que no tiene grandes ingresos hablamos de un salario de 1200 o 1300€ así que no creo que el país esté pobre,lo que deben hacer es que la gente que tiene mucho dinero pagar los impuestos que pertoca y no regalar dinero a tu familia como la Ayuso

[*2*] La población de España ha ido aumentando con los años, aunque lentamente. Quizá antes a esa misma gente no le daban nada. Lo de dar becas de estudios a gente con dinero en Madrid? Es que hay más ricos estudiando o qué? 😂

Y con el PP es lo mismo pero peor, con el bipartidismo nos vamos a la 💩😂

[*2*] manin, si se lo dan a mas gente es pq hay mas pobres xdddd ojala no se lo tuvieran q dar a nadie

[*109*] Pero vamos a ver. Cuando proponian esto lo criticabais como paguita para los vagos.

Ahora el argumento es que no vale para vivir? Pero si eso es lo que deciamos nosotros. Que esto no desincentiva el buscar trabajo que con esto solo te da para sobrevivir.



Pero eso sigue sin desmontar mi argumento. Si fuese por la derecha ese 1.7 millones de españoles estarían muy muy jodidos y les importaría un bledo como buenos "patriotas" de banderita que son/sois.

[*1*] cuando no quede sector privado a ver con que le pagais

Algo con sentido en esta cuenta? 🤨🤨 Pues si, es vergonzoso a un gobierno presumiendo de que se le ha disparado la pobreza...

[*1*] cuando no quede sector privado a ver con que le pagais

[*1*] quién lo inventé es lo de menos lo importante es quien tiene la capacidad de de coger ese invento y llevarlo al bolsillo de todos los ciudadanos

[*1*] quién lo inventé es lo de menos lo importante es quien tiene la capacidad de de coger ese invento y llevarlo al bolsillo de todos los ciudadanos

[*1*] lo de crear una red clientelar a traves de syudas que dices es totslmente cierto y es lamentable. Ahora bien, con intervencionismo o sin el el capitalismo genera miseria para a su vez generar riqueza en otras capas sociales, es un hecho. Que el capitalismo supuso un avance respecto al feudalismo, totalmente. Es el sistema mas justo y equitativo? Para nada.

[*1*] parece que no sabes quienes inventsron el primer telefono movil amigo.. jajajaja

[*1*] es que es la definición de socialismo, si a ti el término socialismo feudal no te suena a socialismo apaga y vámonos 🤦🏻🤦🏻 Como todo en esta vida hay grados

[*2*] no rey, lo que significa es que más gente que lo ha solicitado (ergo ya estaban en pobreza) han podido acceder a él. No es que "haya más pobres" que hace un año, menos aún 13.000