No conozco de nada a esta tipa, pero apostaría a que cualquiera de esos "ancianos inútiles" hizo más por este mundo que lo que ella vaya a hacer en su vida.
Si bien reconoceré que disminuir la población siempre es mejor en cuanto a distribución de ayudas también diré que desear tanta muerte no es precisamente lo mejor...
Es curioso que la gente que piensa que sobran los viejos (los que no son su familia o amigos claro) son prácticamente los mismos que cuando nombras la eutanasia se santiguan y te llaman asesino.
Esta gente no sabe que dentro de poco, muy muy poco, mucho menos de lo que ellos esperan, los viejos serán ellos? De hecho la boina ya la llevan.
[*9*] madre mía, la cantidad de retraso que hay.
Esas cifras se corresponden con atención médica, si no la tienes en cuenta, y en un escenario de infección masiva es imposible que la haya, este señor haría bien en multiplicar ese porcentaje.
Para los que entendemos un poco del asunto, ya he comentado alguna vez que soy virólogo, este tipo de afirmaciones es igual a ese que dice de imprimir más dinero para salir de la crisis.
Más allá del colapso sanitario a nivel mundial por una infección masiva hay que tener un poco en cuenta la biología del virus. Este virus tiene su material genético constituido por ARN. Si bien todos los virus y el resto de organismos, cambian a través de la acumulación de errores en la copia de su material genético, o mutaciones, los que son ARN mucho más. Eso significa que si en vez de 100.000 centros de copia y multiplicación (los pacientes infectados actualmente) le das 100 millones, por poner un ejemplo, las probabilidades de que cambie son muy altas. 100 millones de personas es algo más del 1% de la población, así como dato, puesto que ese tío se quiere ventilar a más de 140. Si el virus cambia no tiene porqué significar que mate más, ni mucho menos, pero puede significar que la inmunidad que antes servía para neutralizarlo ya no valga y que el año que viene pueda volver a infectar a quien lo haya pasado. Si esto ocurre no va a ser un problema económico de un año si no continuo. Por eso se están poniendo las medidas tan conservadoras en los países muy afectados.
Bueno en la misma línea hoy un economista de eeuu decía que lo más práctico seria contagiar a todo el mundo de coronavirus que con una mortalidad del 2% tampoco era tan grave si evitaba que wall Street cayese más.
[*10*] @mago2 Pues opino igual que ella y estoy a favor de la eutanasia. Tanto si no te puedes valer por ti mismo como si no estás en tus cabales, que te queda? O no puedes o no eres consciente de lo que haces con tu vida asi que, de que sirve vivir? Y te diré mas, creo que con 20 años para disfrutar de jubilación son más que suficientes, asi que, de vuelta a la tierra para ser abono
16 Comentarios