@rivoluze17 joder pues si que lo has pillado rápido, esa es la cuestión, tener una sanidad tan fuerte que no te haga falta comprarles las vacunas a unos miserables y especuladores. Ahora mencionaría a Cuba y su vacuna pero mejor no que me llaman comunista.
Una busqueda rápida y te encuentras que los gobiernos han invertido más que las propias empresas para el desarrollo de las vacunas. Así que no parece tan descabellado que se liberen las patentes, pero claro, es el mercado, amigo.
[*3*] @felinecrisis Y tienes razón. Si se quitan las patentes, lo que hayan invertido lo perderán y cuando salgan nuevas variantes del virus, nadie querrá hacer nuevas vacunas. Tampoco quiere decir eso que haya que mantener las patentes durante décadas, para que se forren con millonadas mientras hay gente que no puede ponerse vacunas porque las venden demasiado caras. Hay que buscar un punto medio.
[*5*] Sabes que se puede licenciar una patente para que otro la use?
Pero claro, si ahora se fabrican 500M de vacunas en 1 mes y tu cobras 5€ por vacuna, no te sale tan rentable como solo hacer 50M de vacunas al mes y como hay pocas las vendes a 25€. Y ganas el dinero más lentamente pero acabas ganando mas porque tarde o temprano todos tienen que pasar por tu vacuna.
[*7*] @sirronkcuhc Una cosa es licenciar la patente, que además lo más normal sería cobrar por licenciarla, y otra es quitarte todos los derechos sobre la patente. Lo que es peligroso es quitar esos derechos, ya que crearía un precedente y muchas compañías no verían un incentivo en invertir recursos en desarrollar algo. Ahora, licenciando la patente y poniendo bajo qué condiciones se licencia, es otra cosa. Por ejemplo, se podría licenciar a bajo precio a laboratorios de paises en desarrollo con la condición de que la vacuna que fabriquen sólo se use en esos países, pero manteniendo todos los derechos en otros países.
[*10*] @deckdeck El paracetamol existe desde hace más de 20 años, que es la duración máxima de una patente, y eso sin contar que es un medicamento y quizá, sólo quizá, la duración de patentes sobre medicamentos sea más baja.
A ver ratas fascistas y demás infraseres, estás farmacéuticas no hubieran sacado una mierda de vacunas si no fuera por el dineral que se han dejado los Estados en ellas. Si luego de firmar unos acuerdos no cumples o tratas de lucrarte más allá de lo razonable, ¿Que problema hay con hacer que las patentes sean libres? Paracetamol no tiene patente y lo fabrican docenas de farmacéuticas. Valla no parece que quitar las patentes no es algo malo.
Levantar las patentes crearía un peligrosísimo precedente: no inviertas tiempo, dinero y esfuerzo en desarrollar una vacuna o un medicamento durante una emergencia sanitaria. Ahora, también habría que dotar de recursos a laboratorios públicos.
Es que si yo soy las farmacéuticas y me obligan a levantar la patente de las vacunas así por la cara, para la próxima pandemia que haya más os vale aprender vosotros solitos a fabricar vuestras propias vacunas.
12 Comentarios