Yo vengo a hacer una reflexión. Si una persona necesita 3 personas trabajando a su alrededor el resto de su vida para vivir, y esa persona no puede pagarlo. Serían 4 personas viviendo exclusivamente de un sueldo del gobierno. Me parece mal dejar a estas personas desatendidas, pero esto es insostenible. Que habiliten centros donde ayuden a todas estas personas, a modo de residencia permanente, lo que sería mucho más eficiente y posiblemente así podrían pagarlo ellos mismos. Es triste, pero en estas circunstancias, vivir sólo, parece un lujo.
[*1*] @tuathe Hombre si necesita a alguien con él durante todo el día y por lo que sea los familiares no están para atenderlo no me parece excesivo. El se ve que está bastante mal por la foto de perfil.
[*5*] @ingbetico El hombre del post probablemente te dirá que él se merece una vida digna en su casa igual que cualquier otro, y que no tiene por qué ir a una residencia.
Una de las cosas que te enseñan en medicina es que la ética incluye gastar de forma eficiente los recursos porque no son infinitos. Pagarle a este señor 4 auxiliares igual implica no pagar el tratamiento que salvaría la vida a 10 personas.
3 *8horas = 24, a mi me sale la cuenta, no hay centros especializados en eso, asi que la opcion de institucionarles no es tan viable, ademas de que me huele que acabaría mal (en españa, si hay una sola manera de cagarla, encontraremos 10)
Venga, todos a hacer el ice bucket challenge que se le de visibilidad a esta gente, hasta que mencionan al Fraudillo, entonces ya se les puede dejar morir.
9 Comentarios