[*4*] Creo que los neoliberales aplican la misma fórmula: juzgar al socialismo por la peor de sus consecuencias y al neoliberalismo por la mejor de sus intenciones. La clave es no utilizar el dolor ajeno como arma arrojadiza ni el lucro como única meta de la humanidad.
Hay que empezar a exigir el modelo llamado housing first. Que todo el mundo tenga un techo no es imposible, tenemos los recursos y los conocimientos para ello. Sólo falta la voluntad política, el recurso más escaso del mundo.
Millones de casas vacías por España y tanta gente en la calle. La vivienda es un derecho, no se debería permitir que una persona duerma en la calle si no quiere.
[*1*] @leonory Valiente pedazo de mierda eres. Todo el día aquí metido y no tienes ni media hostia. Estoy seguro. Todos los lamepollas de Vox sois iguales. Maguilas de gimnasio con micropene o mediahostias con boca de buzón.
- En el capitalismo, no se trata de "pisar al de abajo", sino "competir contra tus iguales para imponerte a ellos". Cuando te impones a ellos "les dejas atrás" y compites contra los que tienes a ese nivel que acabas de llegar, así como contra gente en niveles superiores. Ejemplo: Un técnico informático senior de 10 años de experiencia está compitiendo contra otro técnico informático senior con 10 años de experiencia y superiores, no contra el técnico junior que acaba de entrar al mercado laboral.
Debido a esto y si lo transpones al socialismo, la parte que tú seas un técnico senior con 10 años de experiencia te la saltas porque compites tanto con gente de nivel superior al tuyo como nivel inferior haciendo que dicho "esfuerzo" no se vea recompensado por causa de estar todos igualados a la baja.
Esto es así por algo muy sencillo: el socialismo elimina el "esfuerzo" como tal y lo que "premia" es la "fuerza de trabajo" de las "mulas" lo cual, además, es mentira. Y es la segunda corrección.
- La segunda corrección es, como he dicho, con respecto a la perspectiva socialista en sí. Al estar igualados todos por abajo, haces que quien más trabaje como una mula y el que menos estén en la misma situación (y la cantidad de contradicciones que tiene el socialismo aquí son cuasi infinitas XD) por causa del "trabajas lo que puedas y coges lo que necesites". Por ello, vas a tener un problema tanto al corto como al largo plazo de que la gente va a trabajar poco y coger mucho, entre otras. De ahí a que los falansterios fueran un fracaso y que sólo puedan funcionar bajo ciertas condiciones...
Por lo demás, pues podéis seguir comparando sistemas socioeconómicos por sus contrarios (es una posibilidad, sí) tanto como queráis, que la realidad os seguirá golpeando en la cara a los "socialistas".
Cuando se demuestre los beneficios de un sistema que prima el pisar a los de abajo en nombre de una supuesta "igualdad de oportunidades" frente a uno que iguala a todos por abajo permitiendo el mismo acceso a las comodidades hablamos
que sea vagabundo no significa que tenga que ser un guarro que le cuesta hacer la cama o recoger toda su mierda
neosocialismo : votante socialista sobre avance social del liberalismo (oleo sobre lienzo pintado bob ross)
16 Comentarios