Obama, Go home

Los canadiense sabe bien las consecuencias de esto, ellos forman parte del NAFTA (Un acuerdo de libre comercio entre EEUU, Canadá y México) votaron en referéndum en contra de que una empresa hiciera fracking y esta empresa demando al Estado y le obligo a pagarle más de 200 millones de dolares por ''daños''.

Dice Obama que le gusta mucho venir a España que se siente como en casa al estar en el mismo continente que sus antepasados.

También dice que no entiende por que hay monarquía en España pero que la respeta, pero que pensaba que eso de los bufones era cosa de la edad media y se ha sorprendido mucho cuando le ha venido a recibir uno y le han puesto hablar a solas con el, solo ha entendido algo de un vecino y de un plato o algo así pero se lo ha pasado estupendamente.

Y con respecto al cartel del TTIP a comentado que ya que nos preocupamos últimamente tanto por que los venezolanos no tienen papel higiénico que podemos mandarles el cartel para que se limpien el culo con el.

[*5*] @vetuslacius Las multinacionales podrán demandar a los Estados por toda regulación que afecte a sus intereses y beneficios, el tribunal no sera ordinario si no uno de arbitraje compuesto por 3 abogados.

[*2*] @angel__
¿Cómo es que una multinacional le puede imponer una multa a un Estado y no al revés? ¿Es con amenazas de represalias internacionales en el comercio o qué?
Lo pregunto completamente en serio, ya había oído eso de las multas a los Estados con lo del TTIP pero no me entero de nada, ¿qué escusa ponen?

[*7*] @fjandro Cuba no se cerro, le impusieron un embargo de cojones que es otra cosa. El libre comercio es genial, así una minoria parasitaria se enriquece del trabajo de unos pocos, así Amancio Ortega se enriquece en base al trabajo de gente en Bangladesh o en Galicia.

[*12*] @vetuslacius Se que suena contradictorio y estúpido, pienso que a los dirigentes de los países aprueban estas leyes para que sus amigotes y sus multinacionales estén contentos y les de un asiento en un consejo de administración después, hemos tener en cuenta que en las reuniones de este proyecto son a puerta cerrada y la gran mayoría la conforman empresas.

[*1*] @sh0st3r " Mi abuelo era un hombre muy valiente, sólo le tenía miedo a los idiotas. Le pregunté porqué y me respondió: porque son muchos....y al ser mayoría eligen hasta presidente..."
(dedicado a los que dan negativo, os falta un "hervor")

[*5*] @vetuslacius ''Sus acciones nos han bajado los beneficios'' eso es suficiente para denunciar.

No en serio, a Obama le da igual todo el rollo que tenemos montado eh, que no se os olvide. Pensad que este hombre dirige el país más polémico del mundo, con quejas todos los días. Un par de chavales con pancartas no va a hacer ver a este hombre el mundo de rosa y dejar todas sus armas.

Trump frenara el TTIP , pero es malo

Greenpeace tiene todo mi respeto y, a veces, incluso mi colaboración.

Pero muchas veces solo dicen chorradas "hippies" e ignoran todo argumento o prueba científica a favor de "lo natural".
Para quien quiera más información:

http://sabemos.es/2016/02/28/greenpeace-y-las-interpretaciones-sesgadas_12004/

http://www.publico.es/actualidad/fundador-greenpeace-hizo-pronuclear.html

http://jmmulet.naukas.com/2013/11/15/greenpeace-y-la-semilla-de-la-desinformacion/

http://naukas.com/2011/11/10/greenpeace-contra-las-patentes-de-celulas-madre/

http://jmmulet.naukas.com/2014/06/09/greenpeace-y-el-arroz-dorado-historia-de-una-infamia/

[*13*] @angel__ coño lo de bangladesh es discutible pero los empleados de arteixo por lo menos te digo yo que los tiene bien cuidados

[*5*] @vetuslacius Suele ser cuando la empresa ya ha realizado una inversión y el proyecto se hecha para atrás, cosa que hace perder dinero a la empresa. En los tribunales de arbitraje internacional más o menos la mitad de los juicios se los llevan empresas y la otra mitad los estados.

[*8*] @angel__
Ok, acabo de ver tu respuesta.
¿Pero supongo que será la multinacional respaldada por otros países? Es que si no es rarísimo ver a un Estado atentando contra sus propios intereses además de contra el sentido común.

[*5*] @vetuslacius
A ver, no se si he redactado correctamente mi pregunta.
Un Estado tiene el monopolio de la fuerza y puede hacer "lo que le venga en gana" dentro de unos límites que varían según que tipo de gobierne tiene.
¿Qué autoridad tiene una multinacional para poner una multa? ¿O es que otros países respaldan a esa multinacional? Estoy desconcertado.

[*5*] @vetuslacius a ver, el estado puede indemnizarte a ti si viola tus derechos y pones una denuncia. El poder judicial es independiente, y si el estado firma un tratado (o sea, que se vincula a algo) donde una multinacional puede reclamar al estado si tiene pérdidas, pues pagar es lo que toca...

Y xk no la cuelgan durante todo el año ? tal vez en "algún" momento , alguien despegue su cabeza del smartphone y se de cuenta de ello, y poco a poco, vamos ganando terreno y despertando "a la sociedad"...enfin

[*20*] @doowap Leete el articulo anda: http://www.lamarea.com/2013/08/30/inditex/

[*6*] @sh0st3r Hola, yo di negativo a [*1*] por error en realidad quería darle positivo y cuando di click ya era demasiado tarde, si fuera como en Youtube rectificaria, lo siento.

[*13*] @angel__ ¿Qué más da que se lo impongan o que lo elijan? El caso es que no hay, si tan malo es les debería ir genial.

[*9*] @vetuslacius Lo que yo entiendo que hacen esos tratados es blindar a las empresas ante los contratos que firman con los estados. Es decir, si tu como empresa firmas un contrato con un particular y el particular rompe ese contrato ilegalmente, pues tendrá que indemnizarte no? En cambio un Estado puede romper un contrato o expropiar una empresa sin percance alguno? Por eso se ponen esos tribunales en estos contratos de libre comercio.

El día que greenpeace conozca lo que es la ecología de verdad, no paridas que se creen no demostradas, o la gente les dejara de hacer caso en las tontadas que dicen muchas veces.... que bello mundo sería.

Libre comercio? Eso es malo, mirad si no a Cuba, como su boyante economía es la prueba de que cerrarse al libre mercado es bueno.
No hay que odiar al libre comercio, con respecto al TTIP lo más seguro es que sea un tratado de socialismo para ricos (o capitalismo de amiguetes), lo cual si podría traer problemas

Que guays y que hipócritas que son :D
Greenpeace es un cancer que no hace más que joder