[*1*] sabes que el matrimonio no es un invento de la iglesia católica no ? Porque siempre tienes que dejar constancia de tu ignorancia por escrito ? Un día más otro tonto destruido.
[*1*]
1. el matrimonio no es un término eclesiástico.
2. tú podrías autodenominarte como escoria humana, pero prefieres mentirte a ti e intentarlo con todos nosotros llamándote "doctor"
[*1*] @chechoel no tiene que ver con el catolicismo o la iglesia sino con el latín y tampoco está relacionado con las relaciones monoparentales heterosexuales. Ya que intentas hacerte el listo al menos estudia antes un poco, doctor, no resulte que alguien piense que igual solo eres un crío de 15 años con la mente de uno de 10 y muy malcriado.
Lo cierto es que literalmente puede haber hasta más madres puede haber hasta dos.
Se cree inteligente y lo único que coge es el origen latino de la palabra y lo introduce en un argumento para el que nada tiene que ver. Es como si digo que una mujer o un huérfano no puede tener "patrimonio" y me quedo tan ancho, aunque realmente solo haya quedado como un estúpido e ignorante que intenta hacerse el gracioso o el intelectual.
[*6*] Ni copiando de la wikipedia eres capaz de dar un discurso logico y racional, follagallinas.
"Matris" proviene del latin y significa "matriz" y "monium" que tambien proviene del latin y significa "en calidad de".
Tambien podriamos tirar de la teoria de su significado indoeuropeo, del cual se copio mucho el latin y otras lenguas, pero ya solo con que veas lo ignorante que eres vale por hoy.
Si hubieras estudiado un minimo sabrias estas cosas tan basicas, pero eso es algo que no se puede esperar de un imbecil como tu.
segun tu inventada regla una pareja de lesbianas si pueden contraer matrimonio, ya que al menos una de ellas si puede ser madre, no?
[*1*] Sabemos que tu funcion aqui es divertirnos y entretenernos... pero podrias hacerlo menos obvio? no se, que se note menos tu retraso mental o que tienes 12 años.
lo del trauma que tienes con la iglesia, los homosexuales y los celos patologicos hacia el monaguillo nuevo que ahora es el ojito derecho del cura lo hablamos despues, vale, follagallinas?
Hay un tema que los que dicen que un niño tiene que ser criado por un padre y una madre nunca han sido capaces de contestarme.
Si tan tan tan importante es... Que hacemos con las parejas viudas? Les quitamos los niños hasta que vuelvan a conseguir pareja o en ese caso es mejor que solo tengan un padre o una madre a que tengan dos padres o dos madres?
[*10*] Jajajaja pero si has comentado con tu primer mensaje que proviene de la iglesia ¿y ahora dices que nadie dice que es eclesiástico? Aclárate al menos en la mentira que quieres contar.
[*4*] es que eres tonto del culo. Si hablamos de etimología en latín matrimonio eran los derechos asociados a las madres por ser madres. Lo cual invalidará cualquier casamiento de una pareja estéril como matrimonio. De echo Alfonso x en sus partidas hacia la distinción entre matrimonio y casamiento. Pero vamps que da igual porque en nuestro mundo matrimonio ha sustituido a la palabra casamiento con lo cual cualquier unión entre parejas mediante una institución ya es matrimonio.
[*12*] Ya sabemos que tu madre no va a los bares, son los "titos" los que van de visita a tu casa, es lo que tiene tener una madre borrachuza con un hijo discapacitado, que salir poco.
Es que el parroco de la iglesia no te va a pedir matrimonio, botarate!!! jajajajaja que prefiere al monaguillo mas joven y mas macho, asi que da igual lo comodo que te quieras sentir.
Se te ha explicado de donde viene la palabra matrimonio (y no copiado de la wikipedia), se te ha explicado lo tonto y ridiculo que eres, ya hemos demostrado varias veces que no tienes estudios ni para aprovar primero de la ESO... y ahora cambias el discurso por otro parecido, jajajajaja
eres patetico, follagallinas!!
[*25*] Tío, tardé unos 30 segundos en encontrar ese comentario, que no te suba el ego. Y me sigue importando una mierda tu opinión sobre el uso de la palabra "matrimonio". Si me importara, la tendría en cuenta.
[*18*] Una curiosidad que te has inventado como ha quedado acreditado.
Y ahora claro, lo que importa ya no es el origen de esa curiosidad inventada, sino el uso, un uso que por cierto es el que a ti te sale de las narices y que quieres imponer a los demás cuando es un término global (que no aplica matices) del que tú por tus odios y fobias quieres excluir a otros que también están incluidos.
[*29*] Jajaja déjalo en serio, te estás haciendo daño, con cada mensaje quedas aun peor, ahora dices que en no sé qué parte en el latín hablaban de la "implicación a la reproducción natural y el cuidado de la reproductora" jajajaja y eso aún así de alguna manera cambia o excluye a los matrimonios homosexuales sean de hombres o mujeres jajajaja
Además ahora dices que se ha venido asociando a la iglesia (parece ser que solo a la iglesia católica aunque haya un sin fin de ritos matrimoniales y de religiones en el continente europeo algunas incluso provenientes del mismo origen o religión) y eso es ahora motivo suficiente para que un término que englobaba a todo no englobe a partir de ahora a algo solo porque no me gusta.
Origen "Hoy voy a crear la palabra árbol válida para los árboles" siglos después el botánico aficionado Chechoel viene y dice "árbol no vale para los sauces porque los sauces que acabo de ver son muy feos y parecen arbustos grandes con hojas caídas aunque sean árboles, todo el mundo sabe que árbol no es válida para los sauces porque árbol es una palabra antigua no pensada para los sauces, ahora si tanto les gustan los sauces que creen una palabra para un árbol que sea un sauce pero que no lo llamen árbol". Y así Chechoel se queda tan ancho creando un problema inventado que el llegó a creerse por sus propios complejos y miedos.
[*19*] el que no tiene dignidad alguna eres tu.
si la tuvieras no dirias la estupidez de que a los homosexuales no les gusta la iglesia, me gustaria ver la fuente de donde sale tamaña inventiva, que no sea la de tus huevitos de prepuber.
[*26*] Yo no los necesito eres tú el que no ha vinculado nada de lo que afirmaba y al contrario, todo ha quedado desacreditado y has tenido que desdecirte.
De hecho tú argumentario es matrimonio->no gays, la flecha es para ti el argumento, no entiendes por qué, tampoco lo justificas pero afirmas que una cosa conlleva a la otra porque sí, porque tú lo ves así, y esa percepción propia para ti resulta algo objetivo y universal
[*42*] Ya sabemos que no tienes comprensión lectora, tienes la inteligencia justa para no cagarte encima y mentir una y otra vez sobre tu vida en una página de memes por alguna razón, cosa que no entiendo la necesidad de hacerlo. Nos suda tu vida, sabemos por tus comentarios que eres un niñato malcriado que solo busca atención que tus padres no te dan pero no hace falta que te inventes algo que nos importa una mierda.
Y aún así lo único que demostraría es que igualmente has mentido (pues igualmente ni viene de la iglesia ni está relacionada con matrimonios monogámicos y heterosexuales) y tu conclusión es aún más absurda e inconexa, es como decir que por ser mujer o huérfano no se puede tener "patrimonio".
[*1*] Siento estallarte tu burbuja de ignorancia así que vamos a educarte ya que te estás saltando clases, muy mal luego sales subnormal.
Ya que eres un pajero como Leonory de un pasado castellano vamos a ponerte la definición que puso Alfonso X el sabio :"Matris et munium son palabras del latín que significan que tiene como en romance de profesión de madre"
Fuente Las Siete partidas, libro jurídico http://ficus.pntic.mec.es/jals0026/documentos/textos/7partidas.pdf
Pero, como todo lo latín medieval está fuera de contexto ya que no es el mismo latín que los Romanus, munium en realidad es el plural de moenia (fortificaciones defensivas) la palabra que refiere a matrimonio en latín es "connubium" que tiene sus orígenes en el idioma Etrusco como la mayoría de palabras jurídicas romanas.
¿Cómo se llegó a esta confusión? Connubium es un término jurídico de sociedades patrilineales donde el Hombre era el encargado de cuidar a los hijos y de su educación dotando a las mujeres de más libertad, etimológicamente Matromonium hace lo opuesto.
Aunque las palabras tienen una etimología su significado cambia, por ejemplo, las cuarentenas no duran 40 días. Pero el follagallinas seguirá a lo suyo. Y luego están las traducciones, asi que para el follagallinas un "marriage" británico, anglicano, lo mismo no es un "matrimonio" porque no es católico, y el matrimonio tampoco puede existir entre budistas, por ejemplo. Cada día es un poco más tonto, parecía insuperable pero no.
[*47*] Chicos, chicos. Calmáos. Como sigáis así voy a tener que llamar a la protectora de animales, que con lo que está llorando ya Chechoel nos está inundando el país.
52 Comentarios