No tiene gracia porque es cierto

[*1*] Y de donde te crees que sale el famoso 100 millones de muertos del comunismo y por que lo ignoramos?
Si un soldado ruso mata a un soldado nazi que le esta invadiendo, muerte del comunismo
Si un soldado nazi mata a un soldado aleman, muerte del comunismo
si una puta paloma choca contra el parabrisas de un camion, este se pega contra una farola y esta al caer mata a alguien, MUERTE DEL COMUNISMO

[*1*] En el cálculo de los 100 millones del comunismo no solo cuentan los rusos que murieron luchando contra Hitler si no que además cuentan los nazis que mataron. También añaden todos los rusos que murieron de viejos para que veas lo fiable del cálculo.

Así que no me parece raro que se cuenten las guerras para el capitalismo para empezar a tener una comparación medio justa. Al menos no se cuentan los muertos por viejo ya que eso es totalmente absurdo y sigue haciendo que la comparación en el fondo sea absurda.

[*4*] España es un pais social- comunista.no lo digo yo.lo dice abascal

Lo mejor es que el tema de los 100 millones de muertos es una mentira gorda. Se ha sacado de un libro cuyo autor dice haberlo estimado en base a cálculos propios. Vamos que es aún menos válido que lo que ha hecho el autor del meme. Ha sumado unos números que no especifica y tachán, 100 millones, por que yo lo digo. Y todos los capitalistas liberales han ido corriendo a poner en todas partes que el comunismo ha matado 100 millones de personas porque lo dice un libro mu bonico.

[*4*] Cierto. Es como la gente que critica libros que se han leído. Unos auténticos estúpidos🤦🏻‍♂️

[*19*] al capitalismo no se le puede achacar nada. Pero si palmabas por caerte por las escaleras en la URSS pasas a formar parte de los 100 millones.

Yo quitaria las guerra que es un concepto de todas las ideologias basicamente. Aunque tambien es un negocio y España es uno de los mayores exportadores.

[*2*] Quizás habría q revisar tu definición de respeto, pero voy a tratar de argumentar lo que he afirmado. Sí, el capitalismo en definición es lo que has dicho, pero el capitalismo, como todo sistema de producción, proyecta una superestructura que se traduce en un sistema político. Como ya sabrás, los países que más llevaron a cabo el sistema colonial clásico fueron los países europeos contemporáneos (sí, datan algunos de la edad moderna pero los modelos son muy poco desarrollados y no quiero entrar en este tema). Como sabrás estos estados colonialistas como Francia o Inglaterra tendrán un sistema liberal capitalista que buscará la entrada de recursos minerales, agrícolas... para las metrópolis en las que los precios, gracias a sistemas como el esclavista, serán risibles y les permitirán desarrollar su economía de forma muy favorable. Entonces no creo que tu observación sea muy completa. Quedarse en la definición de un sistema económico sin ver más allá de las repercusiones políticas e históricas que provoca su desarrollo es un error grave

[*19*] a ver, cuando se miran los muertos en el comunismo se refiere a los que no son de causas naturales, pero medir por ejemplo los muertos de hambre en países capitalistas pues no tiene mucho sentido por qué nos los hay, a día de hoy hablo, nadie ve en las noticias a gente muriendo de hambre en Suiza, Australia, Nueva Zelanda, pero si en Cuba, Venezuela, Corea del Norte, el Congo...

[*4*] Aplicatelo.si no te gusta este gbno elegido demoraticamente ya sabes donde esta andorra

[*19*] si usas los baremos que se usan para cuantificar los "muertos por el comunismo" para el capitalismo lo mismo te echas unas risas.

[*4*] Párate y dale la vuelta un momento. Tu le dirías a un cubano que vive en el socialismo, que fácil es criticar el socialismo viviendo en un país socialista? A qué suena estúpido? Pues así mismo suenas tú

[*2*] si alguien aquí está confundido eres tú, que hablas de que eran sociedades capitalistas liberales cuando el liberalismo tiene por principio la libertad del individuo. Y si el colonialismo se basa en la imposición y subordinación pues muy liberal no es eso.

[*15*] ¿El colonialismo es una idea socialista? Cuando el único país dentro de la órbita socialista en tener colonias ha sido ESTONIA.

Dime que tienes 12 años sin decirme que tienes 12 años:
Leonory: #52

¿Añadimos también las guerras de la edad media? ¿O la esclavitud del imperio romano? Que por cierto, los países dónde la gente muere de hambre no se caracterizan precisamente por tener un mercado realmente libre.

[*6*] en la URSS no había hambrunas en Ucrania , ni participaron en ninguna guerra

[*34*] diselo a los niños en la industria textil sin vergüenza

Otra vez nos ha fo llado Sanchez??

Sin capitalismo esas cifras serían mucho más grandes... Ningún sistema ha sacado a tanta gente de la pobreza como el capitalismo

[*2*] Lo dices como si Francia aún no siguiese sistemáticamente saqueando sus colonias mediante tasas coloniales. O como si este colonialismo moderno no siguiera existiendo mediante la liberalización de los mercados y la explotación por parte de empresas privadas de la "metròpoli" los recursos de terceros países más pobres. Y no sé que decirte a lo de poner tres países parásito como ejemplo...

[*2*] Los comentarios más basados que he leído en esta cuenta en mucho tiempo 🗿🗿

[*25*] no dice eso😂 el capitalismo depende del asesinato de millones y de la explotación de niños en industria barata para sobrevivir

[*2*] yo solo he hablado del sistema y de como se relaciona con el capitalismo. Es cierto que muchas veces los estados no se lucraban a largo plazo en según que casos por varias razones, siendo una de ellas el choque con los intereses que tenían las empresas privadas que tenían competencias en esas colonias (se buscaba un beneficio a corto plazo). No digo que los países ricos sean ricos porque dispusieron de colonias, solo que los países ricos proyectaron un sistema sobre otros para obtener riqueza mediante un proceso de extracción que les era favorable

Claro, todos sabemos que no existían el hambre, las guerras ni las enfermedades antes de capitalismo 😂

[*39*] la Revolución Rusa, la Guerra Civil China, el Gran Salto Adelante, las hambrunas de Corea del Norte en los 90, la Guerra Civil Etíope,. la Gran Hambruna del Cuerno de África en los 80 cuando Etiopía y Somalia eran comunistas, el Holodomor ucraniano de los años 30, las gravísimas consecuencias de las hambrunas de las posguerra polaca y húngara, los racionamientos de Ceaucescu en Rumanía durante los 80....

[*37*] el hambre no es culpa del capitalismo, siempre han habido malas cosechas desde el inicio de los tiempos y las enfermedades y las guerras tampoco han tenido un aumento especial por el capitalismo. De hecho el siglo XX es el siglo con menor número de guerras y la alta mortalidad es más asociable a un aumento de la técnica que a uno del capitalismo.

[*2*] Disculpa pero un país con un sistema político-economico liberal capitalista no llevaría a cabo estas prácticas colonialistas, esclavistas y de intervención de precios tan radicales como tu mencionas.

[*25*] enfermedades? Si, enfermedades tartables que la gente no se puede permitir? No.

[*2*] el colonialismo no es sino la máxima expresión del capitalismo desenfrenado, un medio de explotación económico puro de una región menos desarrollada que la metrópolis a la que pasa a ser dependiente. Entonces si, si que están vinculadas muy estrechamente

[*6*] si, y la matanza de kromsdant, y otras muchas. Pero de los 6 ejemplos que han puesto NINGUNO. El capitalismo mata y ha matado desde siempre.