[*4*] Primero, los exclaves no .
Segundo, hace 4 días exactos afirmaste calurosamente que EEUU no era de la NATO. A ver quien se fuma el porro para que ni sepas qué dices en cada aporte payaso.
[*4*] Los politicos españoles lo pueden pedir, pero los politicos alemanes o yanquis le pueden decir que nanay, PORQUE EL TRATADO BOE núm. 129, de 31 de mayo de 1982, páginas 14393 a 14394 EXCLUYE A ESTAS DOS CIUDADES
[*8*] Aunque España forma parte de la OTAN, esta alianza militar no ampara a Ceuta y Melilla,. Según el artículo 5 del Tratado de Washington, los Estados miembros responderán de manera conjunta a cualquier ataque armado contra el territorio de uno de ellos. Además, el artículo 6 especifica que la defensa colectiva solo se podrá aplicar cuando dichos ataques tengan lugar en Europa o Norteamérica, o territorios insulares del Atlántico al norte del Trópico de Cáncer.
Siguiendo estos criterios, el tratado no ampara a las ciudades españolas en el continente africano; tampoco al archipiélago estadounidense de Hawái, que está en el Océano Pacífico. Por el contrario, las islas Canarias sí quedan cubiertas por el paraguas de la OTAN puesto que, pese a estar geográficamente en África, son territorios insulares al norte del Trópico de Cáncer. Argelia también estaba incluida inicialmente por formar parte de Francia, pero tras su independencia abandonó el tratado en 1962.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte es una alianza militar creada en 1949 por doce países norteamericanos y europeos. Las adhesiones de nuevos miembros han ido ampliando el ámbito territorial del tratado, que actualmente comprende también a Turquía, además de Europa y Norteamérica y las islas de los países miembros en el Atlántico Norte. Con la entrada de España en 1982, la alianza no contempló hacer ninguna modificación para incluir a Ceuta y Melilla, y el Gobierno español no lo ha solicitado en casi cuarenta años
Hay quienes consideran que la OTAN ampara a Ceuta y Melilla de manera implícita. El artículo 4 del tratado permite establecer consultas entre los miembros de la alianza en caso de que se viesen comprometidas la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de alguno de ellos. Por tanto, Ceuta y Melilla podrían quedar bajo amparo de la alianza.
[*6*] Hay que ver la letra pequeña del tratado, Llivia si es un exclave español amparado por la OTAN; Ceuta y Melilla no. No son islas, no están en Europa ni en América del Norte, que sean enclaves es secundario
[*8*] Qué si atacan Melilla es COMO si atacaran España? Qué nivel Maribel. En caso de un conflicto no amparado en el tratado, la situación dependería de lo que decidan conjuntamente los socios, y EEUU tiene muy buenas relaciones con Marruecos. La UE no se implicó cuando Marruecos alentó a miles de migrantes y les permitió el paso a Ceuta. Esperemos que si la cosa va a mas ilumine sus edificios con los colores de España. Ya veremos, pero no esperemos más. Ahora mismo Marruecos está ocupando aguas jurisdiccionales españolas en las Chafarinas, y ni siquiera el Gobierno de España mueve un dedo
[*6*] ya estan mintiendo como de costumbre , ha nadie engañas
[*5*] pero el art-5 del tratado Atlantico puede convocar un consejo para decidir
luego esta el Concepto Estrategico de la OTAN de 2010 que no conoce limites geográficos si un miembro es afecto politicamente ante la agresión
y el articulo 4 del Concepto Estrategico que establece defender territorios cercanos a la alianza
ademas de que cuando España entro en la UE esto da fuerza a que ambos territorios son España por tanto estan protegidos
luego tambien estan protegidas por la UE y hasta por la ONU como territorios Españoles
asi que si se atacan es como atacar a España
la proxima vez que vengas de listo con acuerdos míratelos todos
y ya de por si esta el hecho de si amenaza las fronteras o el trafico de inmigrantes tambien se puede proteger
11 Comentarios