Los robos legales, los peores.

Otro gran robo fueron las inmatriculaciones. La iglesia por la cara se ha quedado con iglesias y catedrales con un valor cultural incalculable...

Pero que coño, lo regalamos, que los españoles somos así de generosos!! Bueno, el PP con el patrimonio de los españoles... Que generosos son con lo ajeno...

No hablemos de robos legales que me deprimo... Entre el recate bancario o como está regulado en este país la vivienda o la electricidad... Eso es el TOP!

Luego están los pelotazos tipo el Castor, autopistas, ciudad de la justicia, las Olimpiadas..., un nivel por debajo ya están los contratos a dedos con comisiones como los de Ayuso y su hermano y finalmente los enchufes(aunque estos pueden subir el nivel dependiendo del trabajo que tenga que hacer el enchufado en questión, hay sueldos nescafé para toda la vida que duelen...).

[*27*]

Estás usando multicuentas por encima de tus posibilidades. Ya no sabes en qué cuenta respondes qué a quien XD

[*1*] claro, los servicios públicos como sanidad, educación, etc. Son gratuitos… 🙄😂😂

no es robar, si analizais las circunstancias correctamente. Si sigues así acabaras diciendo que la pandemia la creo Isabel para beneficiar a su familia. Mamarrachos😂😂😂

[*1*] Realmente si lo vemos desde el punto que acabas de mencionar si, pero la realidad no es como tal. Es verdad que un contrato público (Por ejemplo un servicio de limpieza para un hospital) si que nos beneficia a todos, pero cuando se paga más de lo habitual, y se comprueba que la diferencia va a parar al bolsillo de un político (O de algún relativo suyo), no nos beneficia a nadie, solamente al político o personaje en cuestión.

[*2*] Por tu teoría si existe un vacío legal y gracias a ello puedes matar a alguien de manera legal todo guay no?

Correcto, como los del PSOE, PP, erc 3%...

Jajajajajajaja que Ayuso roba dicen 😂😂😂😂😂😂

[*1*] si no pudieramos gozar de ciertos servicios sino fueran publicos es sinonimo de decir q estos servicios son gratuitos y no es asi, salen de tus impuestos, si salen de tus impuestos si te los puedes permitir por ti mismo. Y no es cierto q los servicios publicos te beneficien, ya q su financiacion sale de ti, no es una externalidad positiva del estado esq eres tu quien lo estas pagando obligatoriamente, te den un buen o mal servicio. Sobre EEUU, lo mismo la sanidad seria mas accesible si no dedicara el estado el 14% de la riqueza del pais a su sanidad publica, porq EEUU tiene la sanidad publica mas cara del planeta, si ese dinero se lo quedasen los ciudadanos y ademas se dejase de privilegiar al oligopolio de las aseguradoras limitandoles la competencia seria accesible para todos. Aun asi, el debate es mas de fondo, los impuestos no te benefician porq salen de ti para pagar servicios q no necesitas y encareciendote los q si

[*31*] Pues en corea del norte no hay impuestos, ea, ya lo tenéis

Si es legal no es robo. Porque sino vaya robo con los impuestos

[*63*] seguro que te has aprovechado de los servicios públicos y gratuitos...y ahí no te has quedado de los impuestos. T0nt0

[*63*] gratuitos no son porque los tengo que pagar. Lo malo es que mis impuestos van para mantener a chupocteros como tú que no han pegado un palo al agua en su vida

[*31*] robo = quitarle algo a alguien sin su consentimiento, asi q si, los impuestos son robo y ademas con violencia. Otro debate seria si para mantener una sociedad funcional son un mal necesario. Ademas, q tu mismo lo has dicho, tenemos una cantidad enorme de servicios publicos y muchos q nadie utiliza y aunq los utilicemos, porq tenemos q consumir forzosamente los q el estado nos dice??

[*1*] esq a ti no te beneficia en nada q te quiten violentamente parte de tu patrimonio para obligarte a financiar unos servicios q otros estiman necesarios, en el momento q no te dan la opcion de elegir ya te estan dando un servicio de mayor costo a menor calidad. Si de verdad te beneficiaran esos servicios, porq no te dejan pagarlos por ti mismo?? Por q tienes q pagarlos obligatoriamente?? Un estado extrae rentas de ciudadanos, se reparten el pastel e invierten lo minimo en servicios para los ciudadanos para q no se revelen, en ningun caso el ciudadano sale beneficiado, porq les obligan a pagar servicios q no tienen porq querer a sobrecoste

[*1*] Eliminar el estado o en caso de no ser posible, reducir su tamaño

[*1*] para que todos podamos gozar de cosas, que sin el sistema actual no podríamos. también llamado solidaridad yo puedo vivir gracias a la sanidad pública, si fuese como estados unidos me hubiese muerto hace tiempo ya que no me puedo costear los tratamientos. en cambio si que me puedo costear un centro escolar privado. uso unos servicios y no otros, creando en comunidad un grupo de bienes más grande.

[*1*] no dictan las leyes pero de ellos depende como va la cosa cuando se incumplen , y según quien las incumple pasa una cosa u otra , digamos que el estado es el problema cual es tu solución ?

[*1*] El estado es eso, robo. Los jueces son sólo parte del estado y ni siquiera son quien dicta las leyes.

[*1*] está justificando el robo de ayuso porque el estado existe ? Venga ya , el estado no consiste en eso , consiste en robos y corrupción si los jueces lo permiten , si los jueces interpretan que M.Rajoy en unos papeles no es Mariano Rajoy por ponerte un ejemplo o si se vota en contra de investigar injusticias , por lo demás el estado no consiste en que nos roben no lo normalices

[*1*] No lo justifico, es que es algo normal, en eso consiste el estado.

[*31*] llamamos robo a que de los impuestos que pagamos no podemos decidir donde van, yo porque tengo que pagar el chalet del pablo Iglesias (600.000€)?, porque tengo que pagar el chalet de fachascal (750.000€)? Porque tengo que pagar coches de protección oficial? Porqué tengo que pagar helicópteros que se estrellan? Porque no puedo dar mis impuestos a sanidad, educación o infraestructuras? Porque?

Eso os pasa por votar, no votemos a nadie y echemos a todos los políticos que sobran, asi de claro

Lo legal o ilegal, en España, obedece raramente a la normativa o jurisprudencia y habitualmente a la interpretación y personalización, esta misma irregularidad cometida por algún partido menos afín al acervo mediático, sería un delito con graves consecuencias, políticas y penales.

[*1*] o sea los impuestos son robos pero justificas lo de ayuso porque al final el estado es eso políticos robando 😂😂😂😂 , venga ya hombre

[*32*] pero esto no lo llevaba un bot?

[*1*] mejor, contratos a dedo usando contratos públicos de los cuales se lucra SOLO un individuo, de los impuestos al menos nos lucramos, en cierto punto, todos

[*29*] no sabe salir, se pasa el día en la cuenta

[*1*] eso ya es otra cosa , reducir su tamaño sería una medida bastante buena , pero como bien sabes no lo ha hecho ni la derecha ni la izquierda ni el norte ni el sur , ademas es una medida muy “grande” difícil de hacer que requiere años y años de avance , aún así si tú realmente lo que quieres es abolir el estado o reducirlo no entiendo porque te la pasas defendiendo a la derecha , eso anula tu idea principal , así que o mientes o estás equivocado ,no entiendo como usas los impuestos para quitarle culpa a ayuso , ademas los impuestos son de todo menos un robo , puede ser que haya exceso ? Pues seguramente pero la única solución es reducirlos en cierta medida