Reducir el número de diputados reduce la proporcionalidad entre votos obtenidos y los escaños conseguidos en la asamblea.
Esta medida solo beneficia a los partidos con mayor representación en la asamblea (que casualidad) y apenas tiene un impacto económico, menor que las comisiones del hermano de Ayuso.
Es decir solo tiene como objetivo aumentar la ventaja de representación en la asamblea y así hacer lo que le de la gana.
#6 Por
40dark.blue40
24 mar 2022, 16:10
Eso tendría que hacer Sánchez con sus 785 asesores (más de 48'3 millones de gasto público).
[*69*] @anacronopete no recuerdo que hayan dicho nunca que fueran el gobierno que menos gasto público iban a tener, al contrario, dijeron siempre que con más inversión pública mejorarían la economía como así ha sucedido hasta la guerra. En 2 años y con pandemias de por medio han hecho más reformas que en los últimos 10 años y han mejorado más la economía que en todo este tiempo y aumentado el nivel adquisitivo de la clase media y trabajadora.
Por otra parte ¿Qué tiene esto que ver con la corrupción y los robos?
En cuanto a lo último o siguen cobrando bastante menos (el resto del sueldo lo destinan a otras causas) y aún así siguen llevando al Congreso propuestas para bajar el sueldo de los diputados, cosa que por cierto VOX fue el primer partido en votar en contra incluso durante la pandemia, más grave todavía cuando se les fue previamente la boca a Rocío Monasterio solicitándolo o cuando solicitó la retirada de dietas mientras estuviera cerrado el parlamento y también VOX terminó votando lo contrario.
[*42*] Si todos los políticos aceptaran cobrar 3 SMI el gasto de esos sitios se reduciría no un 25-30% si no a la mitad o más y teniendo la misma proporcionalidad y representación de los ciudadanos en las cámaras legislativas.
Pero claro eso son medidas comunistas, convertir un sistema proporcional en uno mayoritario como en USA, eso si que es de liberales.
#17 Por
diegosc2000
24 mar 2022, 16:22
[*2*] que dices? Si da igual que sean 500 que 2 al final todos votan lo que les mandan, literalmente podrían ser 1 peeosna por partido y no existiría diferencia
#12 Por
jandruu1995
24 mar 2022, 16:18
[*2*] ¿y lo dices tú qué dices que metes a Teruel existe en una conversación que tiene que ver con la asamblea de Madrid?
Estas medidas solo sirven para disminuir la representación de las minorías, es vergonzoso que puestos a reducir el gasto público que es en lo que se excusan no se destapen totalmente y opten por cerrar el parlamento.
#37 Por
nikoleonee
24 mar 2022, 17:04
[*22*] totalmente de acuerdo contigo. Habría que “regularizar” o poner un tope sobre los sueldos de los políticos.
#68 Por
mario94fv
24 mar 2022, 20:07
[*16*] si yo estoy contigo, pero para algo bueno que hacen vamos a dejarlos coño 😂
#29 Por
omar_tf_17
24 mar 2022, 16:44
[*2*] @jandruu1995 te ha callado la boca con la frase de que asi se cargan a la oposición que es lo que busca siempre la derecha ytu sigues insistiendo, allí ya demuestras tu nivel intelectual, ya con insultarme diciéndome polaco aún refirmas más tu retraso.
#25 Por
jandruu1995
24 mar 2022, 16:40
[*16*] la misma gente que puede estar en contra de que pa llevar 1 empresa se tengan 10 altos cargos
#10 Por
s.rivii_3
24 mar 2022, 16:16
Sisi es muy normal tener 100 personas votando lo que dicen 4 si
#20 Por
jandruu1995
24 mar 2022, 16:26
[*2*] ¿Cómo? ¿Tu votas según te dice quién?
#19 Por
jandruu1995
24 mar 2022, 16:25
[*2*] déjalo ya veo que no sabes hablar con la gente. Solo te veo reírte pero nada de proponer
#16 Por
mario94fv
24 mar 2022, 16:21
No entiendo quien no puede estar a favor de quitar chupasangres del medio
#13 Por
jandruu1995
24 mar 2022, 16:18
[*2*] si, a menor cantidad más votos pa sacas mismo número de escaños
91 Comentarios