Poco se habla del personaje que amenazó a Pedro Sánchez

[*2*] @leonory

Está muy desvirtuado pero esto es lo que refiere y es gravísimo:

http://www.publico.es/politica/nazis-fni-ligados-batallon-azov-pidieron-fondos-francotirador-planeo-matar-sanchez.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web

[*7*] primera frase de la noticia:

[La Audiencia Nacional ha absuelto a Santiago Sánchez Ramírez, el vigilante privado que publicó diversos vídeos en Internet en los que denunciaba la supuesta "facilidad" de atentar contra el Rey o el presidente del Gobierno, al entender que las armas que tenía en su haber estaban inutilizadas y además "tenían un uso plenamente deportivo".]

Menudo ojo tienes para los bulos, querida, que ves centenares entre las noticias que no te gustan, y se te cuelan todos los que compartes.

Joder como sube el orujo no

[*6*] https://www.lainformacion.com/mundo/audiencia-absuelve-francotirador-reyes-inutilizadas_0_976403495/
a este lo solto Marlaska y tenia armas tambien sin licencia , a lo mejor no tantas como el otro pero tenia armas de fuego en casa
subio videos , amenazas y su defensa consistió en que quería exponer la seguridad del rey

fue absuelto y no le cayo 7 años de carcel

[*8*] ocultas cositas como que también pillaron armas de fuego reales en su casa

lo he puesto a propósito que tenia armas y nada que eres como un toro a la provocación

en ambos casos coinciden amenazas ,videos ,armas de fuego sin licencia

diferencias:
0 años de cárcel
mas de 300 asesinatos fingidos
una defensa judicial buena
Marlaska de juez

el otro:
7 años de cárcel
borracho que no se atrevería ni a ir
una defensa pésima

siempre lo mismo , pegar un tiro a una foto , mal , pedir un tiro , mal
quemar de una foto ,bien , pedir guillotina ,bien

[*10*] imbécil
el tío usaba armas reales en los videos pero después las vendía
y queda así registrado en los informes de la guardia civil

quedate con que apuntar al rey queda impune si el juez es socialista
y que te meten 7 años de carcel si apuntas a un socialista

[*9*] ocultas cositas, como que esas supuestas "armas reales" son solo 1, y para la que tenía licencia. Todo lo contrario al tipo que e ha condenado a 7 años de cárcel.

[La sentencia concluye que no se ha acreditado que el procesado tuviera un número de armas superior al permitido, estando inutilizadas todas ellas, a excepción de un rifle Samopal, que tenía bajo licencia.]

[*4*] Natural que haya ido a la cárcel, solo tenía una misión y ha fallado

Que si, Fonsi, que sí.. Que Ucrania es Franco facha extrema derecha nazi anti LGTBI....

poco??? 2 bulos en 1 que grande embustero el Fonsi

Esta gente tenía más armas y además las usaban. Alguno de los que las usaba lo tenemos en el congreso y ha estado en la cárcel menos tiempo del que se pide para el tipo este. Y ojo, no estoy diciendo que este personaje no deba ir a la cárcel, que nos conocemos.