Giro al populismo más bien. Medida totalmente electoralista para salvar su imagen; que alguien me explique qué medidas se van a tomar para evitar que este impuesto repercuta en el ciudadano de a pie como lo hace siempre...
[*2*] @canovasfromthecastle [*3*] @larealida [*5*] @realexpectro Entiendo pues que estáis a favor de limitar los precios/beneficios de las eléctricas, ¿verdad?
[*9*] @realexpectro Lo dices cómo si estuviese en contra de una eléctrica pública. Pero yo digo lo de limitar los beneficios porque es algo que tiene efecto a corto plazo y no supone un aumento importante del gasto público cómo es crear de cero una empresa eléctrica pública, la cual requiere una gran inversión inicial (motivo por el cual es un sector que tiende naturalmente al monopolio y oligopolio, porque se requiere una alta inversión inicial que no se recuperará en un plazo corto de tiempo).
Pero bueno, ya sé que tu impulso básico es escribir comentarios para intentar mostrar una superioridad intelectual que no tienes sobre nadie. No te preocupes, entiendo que si nadie de la vida real te respeta quieras pasarte el día en esta página liberando tus frustraciones e intentando ponerte por encima del resto, una pena que aquí tampoco te respete casi nadie.
[*15*] @realexpectro Primero, entiendo que hayas acabado un grado universitario hace poco y ya te creas parte de la élite intelectual del país, pero algunos acabamos esa etapa de nuestra vida hace un tiempo, así que menos humos, que a mí no me llama mantenido un payaso que lleva tres años cotizados y ya se cree un triunfador.
Segundo, yo no pienso a corto plazo, pero hablo de que limitar los beneficios tiene un efecto a corto plazo por 2 motivos básicos:
1) Es evidente que la mayoría de los Gobiernos (y gran parte de las juntas directivas de empresas, ya que estamos), y este no es una excepción, buscan medidas que tengan efecto a corto plazo, aunque a veces las medidas tomadas tengan efectos adversos a largo plazo.
2) La decisión de crear una empresa eléctrica pública no va a tener un efecto positivo para la población en el corto plazo, al contrario, aumentaría el gasto público a causa de la costosa inversión inicial del proyecto. Conociendo el demográfico al que se dirigía mi primer comentario (incluyéndote), cuya intención no es hacer una crítica legítima, sinó atacar a un gobierno que no es de su cuerda política (aunque tampoco es santovde mi devoción), haga lo que haga, si se hubiera tomado esa decisión la criticaríais igual, porque aumenta el gasto público ante un futuro de crisis, además de no ayudar en nada a la gente que está sufriendo ahora los altos precios de la tarifa.
A la próxima, chaval, intenta entender lo que te dicen sin que te lo tengan que explicar todo en lugar de atacar cómo un perro rabioso, no vaya a ser que la gente vea que eres tonto.
[*16*] [*17*] No es por ofender, pero ambos sois igual de ******* al discutir esto en esta mierda de pagina. Demostrad que ambos sois tan "maduros intelectualmente" y no os piqueis si alguien dice algo que no os gusta. Demostrad que esos títulos que decís que teneis sirven para algo y haced algo para el país.
Deja que las grandes empresas nos saquen la sangre, al que gana 10, al que gana 20, al que gana 30. Luego aumenta un poquito los impuestos a las empresas chupasangre, gracias, señorito, por "cuidar' de nosotros . Cómo se le nota que es de izquierdas
[*13*] No digo que no estés en contra de una empresa pública de energía, pero limitar los beneficios de las empresas tiene tres repercusiones:
- Que las empresas no puedan gastarlo en ampliar sus infraestructuras. Sea a corto o a largo plazo
- Que haces que el Estado recaude menos impuestos a través del impuesto de Sociedades, sea a corto o a largo plazo.
- Muy probablemente, lo amañen para que sea el ciudadano medio, es decir, yo, porque a ti te lo pagan los papis; quienes paguemos la diferencia.
Y, aunque hay alguna más (y más si lo haces a una empresa de energía pública), lo dejaré ahí porque tu comentario no da para más por lo obvio: como entiendo que lo vuestro es pensar a muy corto plazo y de una pasada para así creeros superiores intelectualmente a cualquiera que tenga un mínimo de estudios, decís las chorradas que decís a pesar de que tienen cierto recorrido . Lo malo viene cuando por pensar en corto plazo, el que tiene un mínimo de estudios os da en la boca para cerrárosla. Y en lugar de cerrarla y aprender, saltáis con cualquier chorrada, mayor que la anterior, para querer quedar bien entre vosotros mismos. Si hubieras pensado un poquito tu propia respuesta, te habrías dado cuenta del fallo que supone limitar los beneficios a una empresa y no tendría que habértela explicado yo, demostrando 4 cosas con un solo comentario:
- Que no entiendes de problemas de los mayores.
- Que no piensas ni a corto ni a medio ni a largo plazo porque las chorradas que dices son de órdago.
- Que tengo razón en que deberías de esforzarte más en tus estudios.
- Que eres ******* y subnormal.
[*16*] primero: He acabado dos licenciaturas, que no grados, hace más de una década. Así que, descontando lo que acabas de confirmar, a lo mejor, deberías de dejar de creerte alguien por encima de los demás (no sólo porque te seas un graduado) para así poder hacer un argumento de mierda sin sentido alguno y que sólo te lo van a comprar, precisamente, los que están todavía estudiando un grado y, encima, muy probablemente de periodismo o de bellas artes y empezar a escuchar a los demás un pelín, aunque sé que para muchos, sobre todo, gente como tú; es una experiencia muy novedosa eso de "escuchar" algo más allá de a sus propias voces. ^^ .
Segundo, las repercusiones siguen siendo las mismas a corto o largo plazo porque, obviamente, estás limitando los beneficios de una empresa de una manera u otra. Y no, no piensas a largo plazo, y se nota y hasta has confirmado con tu segundo comentario, no por la limitación de beneficios a corto, sino porque esa limitación en sí es un problema per sé por lo que he dicho anteriormente: limitas los beneficios de una empresa por X motivos [vamos a suponer que es a través de la limitación de precios] e ignoras que las empresas puede mover ficha para adaptarse a dicha limitación como, por ejemplo, subirte por otro lado (de las muchas cosas que se me ocurren ahora mismo).
Que quieras hacerte una paja mental con que "limitar los beneficios" es bueno a corto plazo, ignorando el hecho de que la repercusión económica va a afectar no sólo al Estado, sino también a la empresa así como, muy probablemente, al ciudadano. Pero la teoría, tal como le pasa a Rallo, la tienes bien aprendida, pero el problema no viene por ahí en exclusiva... Pero bueno, como dices que eres un graduado desde hace años, te dejo pensarlo. Seguro que es un problema que te entretiene por un tiempo. ^^ .
[*13*] Tienes razón, subir los impuestos a las electricas, es una forma rápida de conseguir dinero., rápida y eficaz Qué partidas importantes de gasto se van a financiar? El incremento de un punto del PIB en Defensa?. En un plazo un poco más largo significa incrementar la factura electrica. Ni en el gobierno, ni en todo el Congreso debe haber alguien que piense más allá. No está el día para hacer alardes con la bandera de psoe
Mientras luego, con la otra mano, no indemnice a esas empresas con 3000M por, yo qué sé, descargo de obra pública en compensación retributiva por devengo de hacerse la foto cara a la galería, ni tan mal, oiga. Pero tampoco sería la primera vez...
[*8*] Nop, pero si esa es tu única lectura de lo que hemos dicho, te recomendaría que te esforzaras más en los estudios y abrieras tu mente a nuevas posibilidades como, por ejemplo, evitar la creación de oligopolios a través de la creación de una empresa pública de electricidad así como una entidad financiera que pueda crear competitividad en el mercado y en dichos sectores, entre otras posibles soluciones. ^^ .
Pero ya sabemos por aquí que la parte liberal de la social democracia les molesta a muchos de "izquierdas" (comillas).
[*2*] Te lo digo yo: ninguna. Es una medida para comprar votos de votantes retrasados. Vamos el 90% de la izquierda. Sólo tienes que ver la cantidad de publicaciones dando palmaditas por estas medidas en AVE
18 Comentarios