Antonio García Ferreras ha mentido y está muy claro

[*4*]

Más de 20 burdas denuncias archivadas por la falsa financiación ilegal en periodo electoral. Y el medio digital con más tertulianos en todas las cadenas de televisión, Ok diario, incluso después de saber que la información era mentira. Seguir intentando defender al Ferreras es de ser un palemero de cuidado.

Y dice claramente que su medio está dirigido a gente de izquierdas precisamente para que cuando golpeen con ese tipo de noticias les haga mucho más daño. Habla de matar a políticos con sus informaciones gracias a ello.

Y han salido nuevos audios en los que dice que habla bien de PP y PSOE cuando puede. Y que la entrevista más dura que se le hizo a Iglesias fue la de su mujer. Esa en la que no dejaba hablar a Iglesias en la que ya se le vio el plumero a la Ana Pastor.

El verdadero problema, más allá del daño que haya provocado toda esta avalancha de desinformación por parte de unos periodistas. Es que ya no son simples rumores, que todo el mundo sabía por supuesto, aquello de que la prensa está al servicio de unos pocos personajes que están interesados en salvaguardar sus intereses. El problema real es el alcance, y todos los implicados. Desde el último mono, pasando por periodistas, políticos, jueces y finalmente empresarios que en mayor o menor medida son lo que acaban controlando la opinión pública de este país, la ideología política dominante, el gobierno es decir cada aspecto de nuestras vidas la deciden otros.

Asi que o cambiamos esto , o llegará un punto en el que no habrá marcha atrás, deberíamos empezar nosotros mismos por no dejar que nos manipulen ni prensa ni políticos, ni el @staff_memondo (por muy mierda secas que sean) porque está claro que ellos no estarán por la labor. Queremos y tenemos que hacerlo, así no pasará como con este caso, no podrá ningún ferreras influir en nuestra forma de pensar. Porque lo dicho, ferreras no es más que un hombre. Y cuando él no esté vendrá otro, y a su vez otro a ese. El problema es lo corrupto que está el sistema.

[*4*] El trabajo de un periodista no es informar. El trabajo de un periodista es *descubrir la verdad*. Si tú periodista corrupto, por ponerte un nombre aleatorio .. Ferreras por ejemplo, te dan una información que es falsa y tu sabes que es falsa y la sigues publicando estás rompiendo todos los códigos éticos del periodismo.

Si Inda te da una noticia de que Pablo Iglesias se ha meado en una palmera y Ana Pastor te da una información de que Pablo Iglesias se ha meado en un Ficus tu puto trabajo no es decir: PABLO IGLESIAS SE HA MEADO PRESUNTAMENTE EN UNA PALMERA O EN UN FICUS. Tu trabajo es investigar si es jodidamente verdad, estás proporcionando información falsa a propósito.

No puedes publivar una noticia que no sabes si es verdad y decir al damnificado: oye te saco y te defiendes.

Defenderse de que? De una mentira? Esa mentira no debería publicarse. El problema es que en cualquier otro país por esto el Ferreras no podría escribir ni en un block de notas y aquí le darán premios.

[*1*] Tienes a Los Santos todos los días publicitando mierda de parafarmacia a los yayos. Que su radio es más venta de productos que otra cosa.
Puedes empezar por él.

[*7*] es que hay que dar un castigo de credibilidad del tipo, si se sabe que una persona ve ese programa, mentirle insultantemente a la cara (está claro que no le importa) si se quejan podeis anunciar cualquier cosa (una casa de apuestas por ejemplo) y probablemente se queden tranquilitos ya.

[*10*] TU LABOR ES INVESTIGAR! No proporcionar un titular!!! Tú mismo te has contestado!!!

[*10*] Ferreras llamó a Pablo para decirle que tenía esta información y que la iba a contar, Pablo le dijo que era mentira, y aún así la dio, SABIENDO QUE ERA FALSA, a ver si en mayúsculas te enteras de algo. Ya no solo te desmienten tu información que, como no lo has investigado, tampoco puedes defenderla, es que encima te lo está diciendo la persona implicada, pero opta por creerse la información falsa a pesar de que le huele mal, y no la palabra de Pablo sabiendo el daño que esto podía hacer, como él mismo (Ferreras) reconoce en sus audios.

Otra cosa, decir que un periodista ha de hacerse eco de presunta información y contarlo es, además absurdo, una burrada como una casa. Lo que ha de hacer es confirmar que la información que va a dar es veraz, si hay dudas, se sigue investigando, si no puedes confirmar la información te callas y listos.

Supongo que debes tragarte todas las "fake news" que te cuentan o lees.

[*9*] Me puedes explicar en qué momento Ferreras dice conocer la falsedad de esa noticia??? Si hasta en esos mismos audios Ferreras admite que fue el propio Villarejo quien a posteriori le confirmó que era falsa.

La labor del periodista es contar lo que ocurre en el mundo, si un medio en Miami dice que se ha descubierto una cuenta en Granadinas a nombre de Pablo Iglesias con transacciones de Venezuela, tu labor es investigar la veracidad de esa información, pero que el medio en Miami ha dicho que hay una cuenta en Granadinas ya es una información en sí misma. Por lo tanto un buen periodista se debe hacer eco de esa presunta información y aclararla tan pronto se sabe la veracidad o falsedad. Y así se hizo.

Hola Reino de España soy el Fiscal Antidroga del Estado, quiero hacer oficial la caza de camellos veraniega

Realmente lo que se desprende en ese audio es que a ferreras no le suena creíble esa información, en ningún caso que sepa de su falsedad.

Aunque suene burda la información venia de un medio de miami, y la DEA tambien estaba detrás "investigandolo".

Aún asi la sexta se hizo eco de esa presunta cuenta tratando el tema entre algodones, dándole oportunidad de réplica a Iglesias, y aclarando su falsedad tan pronto se supo.

Ferreras es un mercenario de la información y eticamente es cuestionable, pero no precisamente por esto.

Sed honestos con vosotros mismos y no seais tan pablistas. Burdo me parece pensar que por esta noticia que pasó sin pena ni gloria Pablo perdió la oportunidad de ser presidente, es de traca.