13 Comentarios

No os paséis con él, no tiene la culpa de ser tan lento.

raravis

20 jul 2022, 1:26

Anda que no es conveniente la colaboración público-privada para quitarse marrones de encima, eh
Que si el dinero para indemnizar a la familia del fallecido sale de la empresa privada explotadora, por mi perfecto, pero lo que no puede es quedar impune

999mako999

20 jul 2022, 8:55

[*1*] supongo que el ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad sobre si le están estafando en los contratos o que
Ya lo demostraron con las mascarillas, ellos no tienen ninguna responsabilidad más allá de no haber sacado pasta del tema (XDDD)

De todos modos como mínimo supongo que la empresa cumpliría ya las normas y condiciones cuando firmaron y luego fue empeorando como cualquier contrato público/privado, no? O sería un contrato de amiguismo como el que le harían al hotelero que le "donó amablemente" la suite de lujo a Ayuso?
Da igual, ella nunca prometió saber que firmaba o que no usaría los contratos para lucrar amigos, asi que bueno, mil millones más de votos de los intelectuales de derecha

999mako999

20 jul 2022, 10:15

[*7*] ya lo diseccionó yo para que lo entiendas, que hay veces que las cosas son más complicadas y eres de derechas
A firma un contrato con B
B se compromete a ciertas condiciones
A que es el ayuntamiento tiene el poder de mandar inspectores para comprobar que B cumplen las condiciones
A No ve necesarios los inspectores y B hace lo que le sale de la ******* con el contrato firmado
Como resultado de la innacionnde A y la codicia B da como resultado un muerto por insolacion
A y B empiezan con la pantomima de que el otro es culpable cuando son los dos (unos por innacion y el otro por explotador, que parece que si no va con un látigo no eres un explotador XD)

Pero vamos, yo supongo que dentro del correcto funcionamiento del ayuntamiento habrán mecanismos para asegurar que los contratos se cumplen (suponiendo que se quieran que se cumplan y no es una escusa para repartir dinero entre familia y donantes del partido como pasó con ciertos contratos durante la pandemia ;)) y que si no se usaron y entreron en vigor la culpa también es del ayuntiento por no hacer su propia faena

Los genios de derecha hacen su intelectual movimiento (que en verdad esperaba que culpará a la ministra de trabajo XD) que suele demostrar hasta qué punto están dispuestos a arrodillarse por chupar una ******* (ahí estás tú)

jequilo

20 jul 2022, 7:47

[*3*] si si pasa en un municipio gobernado por cualquier otro partido, el alcalde tiene una gran responsabilidad ya que para algo esta al frente del consistorio.

seluca

20 jul 2022, 11:25

[*6*] Cada palo aguanta su vela. Si a un ayuntamiento le estafan dandole como realizadas obras que no se han realizado el responsable primero no es el alcalde, ni el tesorero, será el funcionario que haya certificado la realización de las obras. En el contrato de las mascarillas, habrá que preguntar al funcionario que autorizó la compra de dicho material a ese precio (podia ser normal, o no), al que recepcionó el material dandolo por bueno, Y si alguno a actuado mal, es responsable. Si ha actuado mal por orden directa del alcalde, entonces sí, entonces es responsable el alcalde, no antes. En el caso del golpe de calor, hay que ver que hizo el responsable de riesgos laborales de la empresa, y despues a los directivos de la empresa. Esto judicialmente, politicamente, ante la opinión pública, no hay reglas

seluca

20 jul 2022, 11:27

[*4*] Esa empresa, como la empresa en que trabaja tu papa, o el coche que te dejan conducir a veces, tendrá un seguro de accidentes profesionales con alguna mutua (como el seguro a terceros del coche de tu papá, es obligatorio). Pero eso no le devuelve la vida a nadie

seluca

20 jul 2022, 11:31

[*9*] Te lo reexplico, A debe comprobar que B cumple las condiciones recogidas en el contrato, en este caso, si B limpia Madrid. Que no distriubuyan ******* infantil, que no conduzcan borrachos, que pague a sus trabajadores, que les de de alta en la Seguridad Social, que paguen a Hacienda, que tomen medidas de prevencion de riesgos laborales, no va a estar en el pliego del contrato; serán la policia, Hacienda, la Seguridad Social o la inspeccion del ministerio de trabajo quienes comprobaran que la empresa B cumple las medidas.

merdolo_networks

20 jul 2022, 9:59

[*3*] a ver si te mueres tu pronto, que no implicaría ninguna empresa privada o pública y nos alegraría enormemente a todos los de aquí
putísimo ******* y subnormal, has probado de hacerte un encefalograma? Quizás descubren nueva mierda ahí dentro...

999mako999

20 jul 2022, 10:22

[*3*] vaya supongo que como no lo ha matado ETA no merece ningún respeto XD
Ahora que estás deseando la muerte de otra persona para culpar a la izquierda y los que odiamos somos los demás XD
Almemos cobras por ser miserable, otros lo hacen gratis por aqui

Rick_Transubicado_

20 jul 2022, 9:36

[*6*] Disección de tu comentario: A´ entonces A, por lo tanto Q y GAMMA y SÍMBOLO DE BATMAN.

Leonory_Prime

20 jul 2022, 0:58

a ver cuando se muere un trabajador en otras comunidades la culpa es de la empresa sea publica o privada o mixta , en madrid no , en madrid es culpa directa del alcalde

no se os nota el odio y el resentimiento

seluca

19 jul 2022, 23:37

El art 42 no dice en absoluto que si el ayto (o cualquier entidad) contrata a una empresa para un servicio, el ayto tenga la responsabilidad de evitar riesgos laborales. O Rita no sabe leer (lo que es grave) o sabe leer, pero cree que sus votantes no (lo que es peor) o sabe, que aun sabiendo leer, se van a tragar el bulo y a propagarlo (lo que es mucho peor).

Más noticias