El que dijo que era una buena idea invitar a un juez a hablar de forma informada sobre la okupación a la puta calle!! Seguritas direct va a quitar la publicidad por esto...
[*6*] resulta que "ese tío" es juez. Que lo que haya dicho no te guste no implica que esté mintiendo. Seguramente no lo volverán a llamar de ningún medio porque les ha salido el tiro por la culata. Para mí las claves han sido: "el problema ya no es que se ocupen vivienda si no más bien de quién son esas viviendas ya que al ser de un banco etc. Se genera conflicto social con los vecinos de esas propiedades"
[*6*] Puta ameba deficiente, deja de confundir al colectivo okupa con ursurpadores que allanan casas.
Si ademas aprendes a escribir ya sería un plus para pensarnos el no llamarte *******.
Lo que venimos defendiendo desde hace tiempo, insistien do siempre en que hay casos puntuales, como en todos la dos, donde la policia, el juez o los afectados no actuan como deben.
Pero eso no vende alarmas ni ataca un colectivo que lucha por los derechos, principalmente atacando a grandes propietarios y fondos buitre.
[*5*] y lo de trabajar y que no te llegue para pagar el alquiler también lo debatimos otro dia.
Ahora a centrarse en lo que toca, para no parecer un subnormal votante del pp o vox
[*16*] pero si el juez lo ha explicado con claridad.
Lo único que necesitas para demostrar que es un delito y los echen es que demuestres que la vivienda está en uso como primera, segunda vivienda o incluso como ocasional. Llegando al punto que solo con demostrar que la tienes subida a una web para venderla o alquilarla ya demuestras que le estabas dando uso.
Otra cosa es que los dueños no quieran ni vender ni alquilar ni nada esperando a que suba de precio y sacarle más beneficio que es lo que hacen los bancos.
[*10*] 🤦♂️ eres como el tonto de clase que no se enteraba de nada.
Pero en vez de darte verguenza te encanta sacar a relucir lo cortito que eres...
Te quedaste en "cucu cantaba la rana"
[*9*] Correcto, colectivo.
Que ya sabemos que no das para mucho mas que lamer falos, pero informarse esta a dos clics, incluso una anormal retrasada como tu puede hacerlo, y sin pedir ayuda a tus asistentes sociales!!
Intentalo de nuevo, *******.
Y el tertuliano asustaviejas de turno diciendo que hay que ser notario-abogado-aparejador-marine para llegar a la remota conclusión que lo que tienes que hacer ante una okupación es (lo primero) DENUNCIARLO.
A ver si ahora va a resultar que todos esos que se quejan tanto de las okupaciones en twitter, no tienen ninguna vivienda okupada. A ver si va a ser...
[*16*] esto no va de si te gusta o no.
El Jiez dice que lleva trabajando de eso 10 años, algo sabrá.
Tu no has trabajado de nada en tu vida, ( en ningun trabajo te consentirian estar todo el dia poniendo comentarios en una página de publicaciones chorras en tu horario de trabajo y tu estás 24/7 aqui metido). Parasito pepero
Esto es muy simple Leonnory, aquí la gente se está basando en la palabra de un juez, repito UN JUEZ.
Si tan seguro estás de que eres tú quien tienes razón, deja de repetir una y otra vez como si fueses un cuñao tu argumento de Mxxrda y di o muestra la ley que respalde lo que estás diciendo.
El Juez muy técnico, nos habla de la Ley, "la Ley dice".
¡Dice muchas cosas la Ley, pero hay que aplicarla!
Y a lo mejor él en su juzgado la aplica a las mil maravillas, pero la realidad del día a día es que no hay forma de echar a los okupas en un plazo razonable.
Y el Juez habla de la protección del uso, se protege el uso, la propiedad tiene otras normas ¡y ese es el problema!
También dice que no existe previsión legal de que pasadas 24 o 48 horas no se les puede echar, ¡claro, nos ha jodido! por propiedad privada los echas, que te puedes sentar a esperar 2 o 3 o 4, incluso casos de 5 y 6 años, PERO!!! Él sabe incluso mejor que yo, que por jurisprudencia, como se protege el uso, luego de 48 horas el que queda protegido es el okupa.
El que sale de casa 48 horas, o más, por vacaciones o porque tiene 2 viviendas o lo que sea, si se la encuentra okupada, ya se va a plazos de AÑOS para recuperarla.
E incluso, si no se dan esas 48, que no es norma, es jurisprudencia, el juzgado casi siempre exige al propietario que demuestre que la está usando.
Este Juez, está hablando muy mal " la Ley dice que..." igual él la aplica muy bien, pero la realidad es bien distinta.
Lo que me parece acojonante de verdad es la cantidad de subnorma..s que defendeis que delincuentes okupen casas porque "están defendiendo un derecho" , que se busquen un trabajo, se laven y que compren o alquilen, no, que es mejor vivir del cuento y ser parásitos de la sociedad...
[*17*] Si claro y tienes el juicio ganado ...dentro de 2 años y espera que cuando llegue la policía a desalojar no estén decenas de hippies bloqueando la puerta y paren el desahucio
y mientras 2 años a pagarle luz y agua al okupa y despidete de las cosas que tengas dentro porque ahora son suyas
que el juez dice lo que quiere que veas , no te cuenta como si el okupa miente ,que mentira, la policia no puede hacer nada ya que a menos que existan pruebas rotundas de que se ha colado 2 o 3 dias antes ya no puede intervenir como un allanamiento de morada y pasa a ser para la policia un caso de okupacion y el okupa tiene derechos
[*13*]
Si no me gusta lo que dice el Juez = Machista,Fascista,Homofobo,pepero,corrupto y no existe justicia
Si me gust alo que dice el Juez = Profesional,respetable,"calla que no oigo",no miente y la justicia funciona
La policia no puede actuar sin orden judicial en caso de que aun mintiendo el okupa diga que habita alli varios dias o que compro la casa , la policia ya no actua como si fuera un allanamiento sino como una okupacion
¿Dime que esta mal de lo que digo? o deja de acosarme putx fraude
[*7*] dilo bien "juez no facha" no? luego son todos fachas y la justicia no existe
ahora limpias el nombre de los jueces
no es lo que diga , es lo que no dice
te dice "no ley de 48 horas" pero no te dice que la policia no actua si son 48 horas despues porque ya no lo consideran un allanamiento de morada , claro que no hay ley pero la policia no puede actuar ya , al no poder elegir quien es el propetario ya que es un tema que se tiene que resolver en un juzgado
31 Comentarios