Y en cada una de esos partidos ha criticado muy duramente al resto de partidos de derechas.
Hipocresía tres billones de veces más grave que el chalet de Iglesias. Sin embargo ya sabemos que a los votantes solo les parece grave la hipocresía cuando hablan de alguien de izquierdas.
[*5*] "Lo del chalet es aumentar tu patrimonio con dinero que sale de lo público"
Estás tan aborregado que ni siquiera sabes por que se critica lo del chalet. No tiene NADA que ver con lo del patrimonio ya que ese argumento es ABSURDO y nunca lo ha dicho nadie de Podemos por que aunque vivas con un sueldo publico es dinero que te has ganado honradamente y es tuyo. Otra cosa es que tu patrimonio se haya enriquecido con sobres en B que han salido de contratos que se han pagado con dinero publico.
Y lo de Cantó es 3 billones de veces mas grave ya que demuestra que es un chaquetero que tiene sus principios pero si no consigue tocar poder con ellos... se saca otros. Eso es bastante mas grave en su función como politico que lo de Iglesias aunque te duela reconocerlo.
[*4*] No lo captas, cualquier votante de derechas de Cs a Vox desprecia a Cantó. A ningun partido se le ocurrirá el disparate de ponerlo de cabeza en una lista, la dejaria tonta. En cambio, la pareja imperial, es el alma, el nucleo de podemos. Por lo que el votante indeciso, el que ahora aun no sabe que va a votar, ni siquiera si va a votar, mete en el mismo saco a estos elementos: vividores de la politica, vendehumos...
[*4*] Hipocresía 3 billones de veces más grave que el chalet de Iglesias por qué? Simplemente lo han ido cogiendo en cada partido por la publicidad que les hace, ni siquiera por útil. Lo del chalet es aumentar tu patrimonio con dinero que sale de lo público, cosa que prometiste no hacer nunca.
Para hipocresía la del votante opuesto: si "trabaja" en lo público se critica, pero si se va a lo privado se critica también.
10 Comentarios