[*2*] @rivoluze17 El que tiene problemas mentales eres tú, que consideras normal el rechazar y odiar una sexualidad ajena a tu persona, tan válida como cualquier otra, y que a tí no te afecta en lo más mínimo. Sería tan patético como si un homosexual considerase que la heterosexualidad es anormal, por el hecho de no formar parte de su ser.
Todas las sexualidades son normales, el rechazo y odio que tú profesas hacia ellas sí que es anormal, de hecho es una enfermedad mental, pues tienes una adversión IRRACIONAL hacia algo que ni siquiera has vivido por tí mismo. A los homosexuales no les importa que te guste el sexo opuesto, y lo consideran normal. Quizás ellos te puedan dar una lección de normalidad, que a tenor de tus comentarios, es lo que te falta.
[*2*] @rivoluze17
"Que se ajusta a cierta norma o a características habituales o corrientes, sin exceder ni adolecer."
"Que ocurre, se hace o se repite con frecuencia o por hábito."
"Que forma parte de la naturaleza de algo y es propio y característico de ello."
"[persona] Que carece de enfermedades o malformaciones patológicas; especialmente que no padece ninguna enfermedad de retraso mental."
Que yo sepa la homosexualidad es algo que existe, por tanto es parte de la naturaleza, ya que esta engloba todas las cosas. Además son muchos, no son cuatro gatos, es algo bastante común y no lo provoca una enfermedad.
Teniendo en cuenta todo esto... es normal por definición.
Te permito decir que no te gusta, pero no que no sea normal.
[*2*] @rivoluze17 Que un sistema se sustente, no significa que sea eficaz, mira el franquismo, que un poco mas y sobrevive a la muerte de su homonimo.
Pero como se que es un ejemplo que no te gusta, vamos a uno mas neutral:
El Imperio Romano, se mantuvo durante siglos, deberiamos pues nombrar a Felipe emperador y recrear un Senado al estilo romano en vez del sufragio y la representatividad?
[*7*] @la_cebolla_maldita De verdad te sorprende, con la cantidad de fachas que hay aqui, que alguien se tome en serio tu comentario? Coño, date cuenta un poco del entorno en el que estas y mira si igual no es culpa tuya si alguien se toma en serio la gilipollez que dices.
El error es de todos nosotros.
Si el empresario no puede pagar 1050€ de salario minimo mas seguridad social por 178 horas de trabajo en un mes es que no merece la pena el riesgo. Si el trabajador no es capaz de ver que comprar cosas en internet, zara, primark... Y tantos y tantos que se aprovechan de los trabajadores aqui y en Asia le lleva a la ruina tambien es culpable. Y si no se une a otros trabajadores para pelear por sus derechos y futuro es culpable e idiota.
14 Comentarios