A veces está bien nombrar el 36, otras no...

Obviamente no se trata de nombrarlo, sino que tratandose de algo tan negro como una guerra civil, el hecho de querer volver a eso es deleznable
Decir que fue algo "malo" en si no tiene nada que ver

El que ha hecho este cartel no debe andar sobrado de neuronas precisamente...

[*2*] quizas el que no lo ha pillado eres tu, por algo el cartel esta teniendo tan mala recepcion, en lo poco que lleva subido y la relacion entre votos positivos y negativos

[*5*] cual es el zasca? Si lo unico que hace es hablar de otra cosa que no tiene nada que ver
El papel de victima de que todo el mundo esta contra el, porque el es el unico que dice cosas coherentes no se lo cree nadie

[*20*] Es "threeinarow", mamón. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[*9*] [*13*]

[*10*] ¿Por qué quieres que sepamos que te autovotas? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

He recibido tantos comentarios que paso de contestarlos 1 a 1, pero os dire en que os equivocais
- me tachan de ser de izquierdas pero no lo soy, y aunque lo fuera no pasaria nada, pero cualquier cosa que se salga de vuestra opinion es un rojo comunista
- los comentarios de derechas tienen mas votos negativos porque la pagina esta lleno de trolls de derechas que solo dicen tonterias, como leonory por ejemplo (aunque no el unico, por desgracia), no es cuestion de sesgo de quien lo lee como os creeis
-cualquier hecho que se le haya atribuido a la izquierda durante el 36 no se puede comparar a un golpe de estado, guerra civil y posterior dictadura de 40 años, por muy corrupta que fuera la segunda republica tenia la legitimidad de las elecciones, si justificais eso no habria diferencia con una rebelion armada con la manda de gobernantes corruptos que tenemos hoy en dia

[*14*] lo que veo es que si hay gente justificando la guerra civil es normal que se vote negativo
Seas de derechas o de izquierdas algo asi no se puede justificar, esta fuera de toda moral

Lo referente a la quema de iglesias. Sabeis porque pasó en mayor parte? No voy a defender esa posición, pero uno de los principales motivos por el cual empezó, fué la desigualdad. Lo normal era encontrsrse pueblos donde casi se mataban para comer y que el cura del pueblo tuviera el cáliz de misa de oro o ejemplos parecidos. Luego corrió como la pólvora esa situación y evidentemente se fué de madre porque, como dicen arriba, la teoria del comunismo és el compañerismo y la igualdad ñara que todos tengan y no unos tengan 1000 y otros 1.
Se banaliza muchisimo esa situación. Però se tiene que tener en cuenta que las revoluciones o rebeliones, etc... llegan siempre cuando la desigualdad és muy elevada y salta la chispa.
Sería más comprensible y realista intentar reducir esas desigualdades sociales, que después quejarse porque quemaron edificios. Cuidado con no dar importáncia a las desigualdades. Si leeis história, vienen cogidas de la mano de las revoluciones.

[*1*] Además, lamento decirte que lo que dice @Leonnory [*4*] es verdad. En esta web la relación de positivos y negativos tiene que ver con si criticas algo de izquierda o derecha.

En los comentarios lo veo constantemente. Cuando pongo algo que critica a alguien de derecha ese comentario siempre tiene más positivos, y cuando pongo algo que critique o simplemente no guste a la izquierda el comentario tiene más negativos.
Y el criterio para comentar es siempre el mismo: corregir un aporte o comentario que está cometiendo un error, u ofrecer más información sobre el tema del aporte. (Y algunos comentarios chorras, pero pocos).

De modo que la relación de likes/dislikes en esta web no es un indicador fiable para comprobar la calidad de un aporte o comentario.
Sólo es un indicador que, sumado al absoluto predominio de los aportes que critican a la derecha, muestra que la web es visitada por muchísima más gente de izquierda que de derecha. Nada más.
Y a veces cuando un comentario tiene una relación demasiado extrema, indica que es muy acertado o que está diciendo burradas.

[*1*] No se tú, pero a mi la frase "Arderéis como en el 36" me parece una declaración bastante fuerte de intenciones de precisamente querer volver a eso. En concreto a la persecución de católicos por el simple hecho de serlo.

Además, estáis pasando un detalle fundamental. Y es que la canción no quiere decir que ellos quieran volver al 36, sino que es una advertencia de que quieren hacernos volver al 36. Con el revanchismo guerracivilista que se está impostando desde la izquierda.
Es decir, tiene justamente el significado contrario que se le está dando. De hecho, la canción habla desde el punto de vista paródico de una persona de izquierda.

Hasta el mismo InfoVlogger ha tenido que explicarlo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZJMTe7D17Mg

[*1*] Cómo puedes haber dicho tantas mentiras en tan poco espacio es algo que no me sorprende. Pero se te explica rápido:

La canción no habla de "volver a la Guerra Civil", por mucho que a muchos de los "rojos" (comillas) de la web os la ponga dura (ya sea para poder matar sin piedad a alguien que no piensa como "vosotros" [comillas] o para acabar en una cuneta y haceros los mártires), sino de volver a cuando Largo Caballero y su séquito de TRAIDORES (tanto al país y sus gentes como a los valores democráticos) dejaban asesinar día sí, día también, incluso, a políticos sin mover un puto dedo por la permisividad que mostraron. La canción habla de que en la II República, con Largo Caballero al frente, te podían encerrar en la cárcel (o ejecutar, en el peor de los casos) por criticar al Gobierno o estar en su contra (en la Dictadura, sabías a lo que atenerte. Durante la II República, no). Y podría seguir, ya que sabemos de sobra que en el 36 hubo dos periodos bien marcados: las elecciones del 36, donde ganó el Frente Popular a base de manipulación y fraude electorales y el posterior estallido de la Guerra Civil la cual nos llevó a sufrir una dictadura de más de 40 años.

Pero luego pasa que os ponéis a llorar de que estéis muertos política, electoral y socialmente hablando y que nadie os haga caso: tomaros en serio es una pérdida de tiempo y el mejor ejemplo es que tanto MP como Yolanda Díaz reniegan de vosotros, ya que sois unos manipuladores, unos mentirosos, unos victimistas y, en definitiva, unos fascistas.

[*1*] Por cierto, es la gente de "izquierdas" (comillas) quienes estáis acojonados de que @staff_memondo pueda hacer funcionar el botón de "ignorar usuario" así como saber quien vota positivo y negativo en los comentarios. Más de uno se iba a poner a llorar de verdad si los miembros de @staff_memondo se lo currasen un poquito más. XDDDDDDD

[*12*] Si de verdad piensas que no hay sesgo estás bastante ciego, la verdad.

[*7*] [*8*] [*6*] Mo-Mo-Mo-Mo-MONTER KILL!

[*12*] No serás de izquierdas, pero bien que te ha molestado una canción que, aparte de mala, lo que hace es criticar la hipocresía y la doble moral de la gente de "izquierdas" (comillas) con respecto a casi todos los temas que tratan y su superioridad moral donde todo lo bueno y lo correcto es lo que ellos representan y quienes no estemos en esa linea, "somos fachas" y que mientras unos dicen "vamos a volver al 36" se piensan que es a la Guerra Civil y no cuando gobernó los TRAIDORES a la democracia, al país y a los valores democráticos del Gobierno de Largo Caballero, que también lo hicieron en el 36, y "oh coincidencia", fue cuando la violencia escaló a niveles de escándalo... Tal vez y tal como os han recomendado anteriormente, deberíais de darle un par de vueltas o tres al tema, no sea que el comentario vaya por otro lado que no te piensas que es. ;-)

Los comentarios de "derechas", no. Pero para qué reducirlo a AVE si hace poco Antonio "experto en fascismo" Maestre fue tachado de "extrema derecha" por gente afín a UP. Así que, a lo mejor, no es que sean "trolls" (Leonory lo es, pero él mismo lo dijo en su momento y sois vosotros quienes estáis cayendo en su juego. Normal que se ría y nos riamos de vosotros en general...), sino que el asunto tiene más miga y viene por otro lado. ;-)

Si me dices que hacer un exterminio sistémico de la población que no era afin al régimen no es comparable a una guerra civil... Pues chico, blanco y en botella. Que por mucho que os joda, Franco no se alzó en armas porque estuviera aburrido en África o algo así, ¿eh?.

@treeinarow :

[*4*] Zasca!

[*3*] eso porque todo lo que sea criticar a la izquierda aqui tiene negativos , sea o no verdad

¿porque lo de "ardereis como en el 36" no hace referencia a la guerra civil pero "vamos a volver al 36" si tiene referencia a la guerra civil?

Si un Cura dice que un trans es un hombre es violencia y homofobia pero si un trans dice de quemar la iglesia con el cura dentro es libertad de expresion

[*1*] Me da que no lo has pillado. Dale otra vuelta, anda.