esto no paso también con la chica aquella sin piernas de la que se hacen tantas coñas? que cuando salio a decir que no le ofendía la derecha la quería linchar? en fin nada nuevo por el patio, solo gente intentando aprovecharse de las victimas de cualquier tipo de desgracia para sacar beneficio político.
[*9*] Excusa absurda, muchos de los que rajaron o justificaron lo sucedido a aquel chico, eran conocidos sea por medios como TV (interecomia) u otras vías, pero para perseguir a un twitero con nombre falso que diga algo sobre el piloto, investigan cagando leches aunque sea un sujeto no público y no le conoce ni dios. Hay evidencias de como solo han dedicado esfuerzo en seguir a unos y no a otros. Recuerdo que también salieron páginas de vox y PP difundiendo información de Iñaki intentando justificar lo sucedido o enviar el mensaje de "te lo mereces".
Y si la gente que puebla twitter soltando estas burradas puebla nuestro país, España nunca progresará lo suficiente como para entrar en el G8 o simplemente ser considerada una de las principales potencias mundiales. Es más si cada vez salen más sujetos como estos acabaremos en otra guerra civil y lo poco que hemos avanzado desde que nos dejo la Paca lo perderemos, Typical Spanish.
[*5*] [*7*] @jebiga No digo que estés diciendo o no diciendo algo. Simplemente que hay diferencia de trato según quien diga qué. Como dice [*1*] @asinosvainspain , sólo hay que ver lo que se ha dicho sobre Pilar Manjón para ver que no todas las barbaridades que se dicen sobre las víctimas del terrorismo tienen las mismas consecuencias.
En cuanto a lo de Carrero, por un lado no fue una "víctima del terrorismo" como las de la democracia, fue un alto cargo de una dictadura y han pasado 40 años de aquello. Son matices bastante importantes.
En cualquier caso, son cosas de mal gusto, pero no metería a nadie en la cárcel o les pondría una multa por ello en ninguno de los casos.
No os hagáis líos, esto trata de la falsa moral de algunas personas que ahora exigen o aplauden a la justicia, cuando en su día estaban atacando a una víctima de terrorismo, algo que se supone también es supuestamente perseguido. Exigir justicia en un acto repulsivo que también ejerces, ahí está el problema. Que cada uno mire lo que quiera ver. Pero se pueden usar más casos, como ya han mencionado lo de Irene o Pilar, o sobre la tragedia del avión que estrelló aquel piloto alemán. Esto hace dudar de si realmente a estos sujetos les importa lo del piloto o solo usar la tragedia para atacar a sus contrarios. Teniendo una moral tan podrida, dudo que sea lo primero. Y había más casos pero el aporte ya era demasiado largo, tendría que tirar de lista.
[*12*] @hipoxia78 La doble moral está ahí, otra cosa es que la subnormalada tenga la suficiente capacidad para darse cuenta. Hace poco, con las amenazas contra diversos representantes políticos, todos las condenaron. Arrimadas, además de condenarlas, soltó aquello del "¿pero qué esperaban"?. Ningún medio le dió importancia. Ya sabemos qué hubiese sucedido si lo dice alguien de la CUP o UP.
[*13*] Hacer ya lo hice, entre esos 800 aportes hay listas con todo tipo de pruebas que demuestran ese hecho. De todas formas no es un secreto y muchos aquí son conscientes de quiénes han pisado los juzgados por sus tuits y quiénes otros, no. Lo mismo en tema de multas.
Es leer "españolitos", "catalufos", "sudacas" o cualquier otra generalización xenófoba despectiva y perder gran parte del interés. Deja claro que en realidad no le interesa convencer a nadie.
Por otro lado, la hipocresía de muchas personas es palpable, nada nuevo bajo el sol. Pero un cargo público no puede soltar estas cosas. Bien por ERC al cesarle.
[*20*] @mowgliel La diferencia está en que antes tus deseos no se hacían públicos.
La tecnología ha sobrepasado a la Justicia, que se está viendo desbordada. En muchas ocasiones está actuando torpemente y sin uniformidad en sus decisiones, porque realmente no hay regulación que determine cuándo un tuit es delito y cuando no. Por eso debemos ayudar a crear algún tipo de legislación que defina claramente los ilícitos, haciendo carteles como este sólo estamos tirando piedras hacia nuestro tejado.
Y no sólo con las víctimas, también con los verdugos... ¿por qué con Pío Moa no sirve el "ni olvido ni perdón"? averiguadlo y sacad vuestras conclusiones.
Yo soy de la opinión de que Irene Villa, así se llama esa chica, tiene callo. No creo que le parezcan bien las bromas ni le sean indiferentes, es que está acostumbrada y ha decidido que un grupo de descerebrados haciendo "chistes" no merecen su tiempo ni preocupaciones.
Esos chistes ofender ofenden, ofenden a la víctima aunque no quiera entrar a ese tema y diga que no, ofenden a otras víctimas y ofenden a cualquier ser inteligente.
¿Desear o alegrarse de la muerte de alguien es delito actualmente? Se que hace unos años no lo era, pero no se como esta ahora regulado. ¿Alguien me lo podria decir, por favor?
[*15*] @hipoxia78 Dudo mucho que hayas conseguido probar las investigaciones judiciales porque es muy difícil acceder a ellas. Pero por si me equivoco, te animo a que me pongas el enlace y si tienes razón me retractaré.
Como te digo, concretamente en este caso, a este cargo político lo denunció VOX y ERC actuó de inmediato. Si a los tuiteros anónimos no los denuncia nadie, es difícil proceder contra ellos porque se escribe una gran cantidad de tuits al día, la Justicia no es omnisciente. Denunciadlo en los juzgados y no en AVE.
[*12*] @hipoxia78 Pues haber puesto a esos conocidos en el cartel, ahí sólo veo 3 personas que no representan a nadie y el foro de Guardias Civiles frente a un cargo de un partido político.
"Hay evidencias de como solo han dedicado esfuerzo en seguir a unos y no a otros"
Apórtalas, no hay nada que digas que hayas probado.
A ver, Epi y Blas, que sé que a algunos por aquí les cuesta.
Chiste sobre el piloto: lo hace una persona que ocupa un cargo político y representa a un partido con un número considerable de votantes. ERC se hace responsable de sus gilipolleces y lo despide, con toda la razón del mundo.
Chistes sobre el chico vasco: los hacen tuiteros que no representan a ningún partido político y el foro de la GC, que no está vinculado a este cuerpo. ¿Cómo cojones los despides y de dónde?
No es lo mismo decir que no te da pena una victima de terrorismo, que se ha declarado abiertamente simpatizante de terroristas, a decir que haya que celebrar la muerte de un soldado en acto de servicio.
Recalcar tambien, que ese Capitan, hubiera dado su vida si hubiera sido necesario por todos y cada uno de nosotros, incluida la energumena esa, incluido Puigdemont y todos los catalanes, sin preguntarles primero si son separatistas o no.
Las Fuerzas Armadas merecen nuestro mayor respeto y admiración, jamás te preguntarán tu ideologia antes de sacrificar su vida por nosotros.
22 Comentarios