12 Comentarios
costo

12 Nov 2017, 12:28

Yo hasta que no vea el auto expresamente no me creo nada. Hasta que no tengamos los documentos oficiales en los sistemas virtuales como CENDOJ o Aranzadi estos tuits tienen la misma validez que taringa.

patxitxo11

12 nov 2017, 12:15

Yo ya había leído en varios medios (sobre todo nacionalistas) que había dicho "declaración política". En los medios estatales dicen que dijo " simbólica"... Esperemos a que salga ya la grabación (que si interesa, saldrá) y nos aclare las dudas.

alienigeno

12 nov 2017, 12:34

[*1*] @repartoflyers155 da igual lo que haya dicho tu dirás lo que te salga de los huevos como siempre y sobre podemos y sobre cualquier tema que no te interese la verdad.
Porque aqui en españa hay muchos que hacen oidos sordos de la verdad, se ve que no la pueden digerir.

sokarwas

12 nov 2017, 12:30

Me da igual, la verdad. Aunque una queda más digan que la otra (y me creo más la versión catalana de la historia), la verdad es que esta diciendo que era una medida para "presionar" y que ni ellos mismo reconocen la "república catalana".

Creo que sólo la CUP ve la DUI como algo viable, lo demás sólo quieren hacer ruido para forzar la independencia pactada.

erudite

12 nov 2017, 12:54

@marvel2506 te han colado un fake en las etiquetas: a Forcadell nadie le prohibió ir a la manifestación. Ara lo reconoce:



Y eldiario.es borro el tweet en el que hablaba de "prohibición del Tribunal Supremo" para cambiar el titular a "recomendación de sus abogados"





https://twitter.com/juliolleonart/status/929401469773676546

http://www.eldiario.es/politica/Forcadell-manifestacion-Barcelona-recomendacion-abogados_0_706929729.html

jowio

12 nov 2017, 15:40

Pero si este es el mismo que el del bulo de lo de la manifestacion en fin....seguid asi, promoved la iindependencia aa base de bulos/medias verdades/sobreexageraciones...que vais a llegar muy lejos

elliber

12 nov 2017, 15:19

[*8*] @erudite Esta claro que la prensa comunista, separtista, terrorista podemita van a utilizar cualquier cosa para atacar a España.

erudite

12 nov 2017, 15:49

[*9*] @yago7p

Yo no veo contradicción.

El articulo de Ara no pone en ningún momento que el Tribunal Supremo consideraría que si Forcadell hubiera ido a la manifestación incurriría en reiteración delictiva.
No lo ha dicho ningún tribunal, solo lo dice el diario Ara, que luego añade que se no se le advirtió de forma explicita.
Eso no es una prohibición.

Para mas sobre el tema, acaban de publicar esto:

https://www.asivaespana.com/politica/las-fake-news-rodean-a-forcadell

yago7p

12 nov 2017, 13:43

[*8*] @erudite La parte en la que dices que lo reconoce es en la que dice que si fuera a la manifestacion incurriria en reiteracion delictiva pero que no ponen expresamente que no pueda ir a esa manifestacion? Y el titular donde pone por recomendacion de sus abogados? Eres el tipo mas raro que he visto, poniendo fuentes que contradicen todo lo que dices

Entonces ha admitido frente un juez (o jueza me da lo mismo) que deberia estar en la carcel?

[*5*] @alienigeno

Repartoflyers155 no es tampoco ningún paradigma, pero ¿no es un poco aventurado decir que hace oídos sordos a la verdad? ¿Es la verdad apoyar a podemos haga lo que haga y decir que España es un estado fascista?

repartoflyers155

12 nov 2017, 12:07

si quieres te dice que se ha cagado en las bragas xd

Más noticias