La justicia pro franquista que hay en la actualidad

¿Que es franquista?
Me dices mientras clavo mi pupila en tu pupila azul
¿Qué es franquista? ¿Y tú me lo preguntas?

Pues mira macho, nizorra de qué es franquista o no, porque al parecer una estatua en honor al régimen Franco no es franquista pero los franquistas y totalitarios son los que quieren tirarla
Biba el dovle lenbuage

Y es precisamente por jueces como este que da mucho miedo dejar que los jueces elijan a los jueces como ha dicho el PP como excusa número 14 para no renovar el CGPJ.

Si no hubiese casos de jueces politizados hacia la derecha todos los meses (o casi todas las semanas) muchos estaríamos de acuerdo en dejar en sus manos la elección del poder judicial. Es así de simple.

[*3*] No tiene sentido, de ser real la religión católica, el alma de Franco tiene que estar quemándose en el infierno por toda la eternidad.

jajajajaja, pero mirad lo que dice todo un presidente de sala de un tribunal superior

El presidente de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) también dijo que habría actuado de la misma manera que Poncio Pilato en el momento de la condena a muerte de Jesucristo: “Yo hubiera hecho lo mismo. Su responsabilidad fundamental era la salvaguardia del orden público, con una cohorte que sólo constaba de seiscientos hombres, frente a doscientos mil judíos que exigían la condena de Jesús”.

Claro que si, tienes ante el palacio de justicia a una turba pidiendo la condena de un inocente, y el juez, sabiendo que es inocente, lo condenaria. Para esto ha estudiado derecho, aprobado unas oposiciones, estudiado en la escuela judicial y ascendido en el escalafon? Sus santos cojones, este hombre sería ponente en la sentencia de la columna infame, pero paguemos nuestros impuestos para sostener la maquinaria judicial (no todo va a ser sanidad y pensiones) y confiemos en la justicia divina, porque si vamos a confiar en la humana, lo tenemos claro

al igual que hay que quitar monumentos franquistas, ciertos monumentos de la república también deberían ser quitados porque enaltecen a verdaderos criminales, ya que os guste admitirlo o no, en ambos bandos hubo verdaderos genocidas,asesinos,bastardos,criminales y demás escoria que deberían desaparecer sus monumentos, pero enviado a un museo de conservación y que se pudiese ver los horrores de ambos bandos,porque es una falacia decir que la república eran los buenos, la realidad es que la república era una mierda y el paco con sus generales se aprovecharon para hacer lo que hicieron

Menos mal que tenemos a los "progresistas" que se preocupan por los "problemas reales" como este

[*8*] También a las juezas de la progresia se le va la pinza en las sentencias, como es a favor de corriente se ganan menos titulares, de todo hay en la viña

Donde debería haber monumentos de Franco es en los lugares donde fue muy relevante. Lugares como Ferrol o la propia Madrid, tiene sentido que tengan monumentos dedicados a Franco.

[*2*] Sin negar que el monumento es feo (feo de cojones), el dilema para el juez es si, aparte de ser franquista, seria un bien cultural, detalles, flecos de lay de memoria historica. Es como si implantamos la republica, habrá que quitar el escudo a las banderas (se compran unos miles en los chinos) pero es más jodio quemar Las Meninas o La familia de Carlos IV. Y otro detalle, es que la justicia que tenemos, rapida, rapida, no se puede decir que es. Pero vamos, que directamente el circulo de podemos guanche lo dinamite, por feo

Me encanta , es Franco to mamado con una espada pilotando un angel 🤪😂😂😂

Como la jueza que lleva el caso de dani alves, politica de genero, muy guai.
Podriamos aprender de Afganistan, tribunales islamicos, sharia, y dinamita a todo lo que nos ofenda. Y además es rapida y más barata