8 Comentarios
julitokun

10 mar 2023, 9:18

Habrá que quitar el "pero sabemos gobernar" y dejarlo solo en que son fascistas. Supongo.

cmota

10 mar 2023, 9:59

Pues claro que saben gobernar, pero gobernar para ellos, ni tan siquiera para la gran mayoría de sus propios votantes.

Habría que ver cuanto de esos 357 millones se han ido en sobre costes injustificados de adjudicaciones públicas y de quien son esas empresas... creo que nadie se llevaría ninguna sorpresa...

drizztasd

10 mar 2023, 11:30

La pregunta es, que se ha hecho en Madrid ciudad? En que se han gastado ese dinero?

sirronkcuhc

10 mar 2023, 10:38

[*3*] Has llevado el argumento al absurdo, retrasado.

Una empresa pública o un servicio pueden trabajar a pérdidas (por ejemplo la sanidad o la educación) desde el punto de vista que los ingresos netos sean inferiores a los gastos, esto sin tener en cuenta los beneficios sociales que aportan a la ciudadanía. Pero para eso el gobierno administrador ha de inyectar dinero ahí de otros sitios (impuestos o beneficios de empresas públivas que si qur los den). Lo importante es que al cierre del año los ingresos de todo el gobierno superen a los gastos, wue es algo complétamente diferente a tu argumento.

shamash25

10 mar 2023, 11:57

[*6*] justamente eso es lo primero que hay que saber, Si se ha derrochado o se ha gastado bien. Aunque viendo como va la sanidad yo diría que se ha gastado más en cañas que otra cosa xd

seluca

10 mar 2023, 20:10

Ni que una institucion pubilica ni que una persona fisica esté en numeros rojos en un desastre, puede que hace 10 años me comprara un chalet, aunque no esté pagado del todo, puedo pedir una ampliacion del prestamos para hacer reformas, y antes de terminar de pagar lo que debo ahora comprar una segunda vivienda. Aunque conviene que en algún momento ajustes las cuentas. Tampoco hay problema en que una administración se endeude para construir una nueva sede, modernizar las comunicaciones, lo malo es que la administración se suele endeudar para pagar los interes de las deudas antiguas, lo que no le estaría permitido a un particular. Y efectivamente la pregunta debería ser ¿en qué se ha gastado el dinero? ¿qué ingresos ha dejado de percibir?

Rick_Transubicado_

10 mar 2023, 11:22

[*4*] Precisamente. Si el Ayuntamiento de Madrid no recibe los 330 millones de Gobierno central que tienen solicitados y concedidos (participación en los ingresos del Estado y actuaciones de emergencia por Filomena), cómo piensas que van a ser las cuentas?

Lo que sí se puede hacer es preguntarle a Almeida qué ha pasado con los 1000 millones positivos que dejó Carmena en las cuentas, si los tiene o si se los ha pulido y cómo lo hizo, y echárselo en cara y culpárle por ese despilfarro.

P.D.: Lo importante es que los ingresos de todo el Estado igualen a los gastos. Importan las instituciones, no la dirección. Y el fin es social, no benefitario.

P.D.2: Campeón XXY.

Rick_Transubicado_

10 mar 2023, 10:11

Pero no era la cosa que las instituciones públicas podían funcionar a déficit que para eso son públicas?

Más noticias