[*1*] En el momento en el que copias un tweet de una cuenta cualquiera y lo utilizas para ganar difusión y dinero, podríamos llamarlo plagio.
Anacleto Panceto y protestona hacen eso para atacar a la derecha cogiendo tweets de izquierdas de gente con poca difusión y haciéndolos pasar por suyos.
[*7*] En cambio, por cierto, coger el post de x página y ponerla en, por ejemplo, AVE sin edición ni alteración ni cambio relevante, sí es plagio.
Por eso, en medio audiovisual, tienes a Drácula y tienes a Nosferatu. Aquí tienes los post de otras páginas con un cartelito de "todo es más chachi en ASIVAESPAÑA.com". No se denuncia ni se procesa por el mismo motivo por el que tampoco se hace cuando tu abuela te da la propina, que habría que declarala a Hacienda.
[*7*] Pero el tuit no ha sido copiado literalmente, ha sido adaptado o transformado, no habría perjuicio en los derechos de autor del tuit original. Y dudo que un sólo tuit lleve aparejado la ganancia de dinero, más bien, si acaso, notoriedad. Y la existencia del tuit original sigue estando por lo que cualquier beneficio que pudiera tener lo seguirá teniendo. Además por el supuesto plagio el tuit original ha ganado visibilidad.
La Ley de Propiedad Intelectual es un poco meh para mi gusto, pero un tuit quedaría protegido por ésta Ley según el art. 10 y el "fair-play" de Extebarría según el art. 21.
[*1*] ¿quien plagio o quien? Porque eso se le atribuye a la madre del ultimo rey morro de Granada (aunque es posible que fue invento de un cura narrando la historia años después para darle mas epicidad )
"Persona menstruante" es discriminatorio y ofensivo. Propongo el sencillo calificativo "ente con cualidades físicas de forma homínida patriarco-evolutivamente separada pero con decisión a la deconstrucción localizade en el astro planeta Tierra Madre y con capacidad biológica reproductiva en estado de derecho de aborto pasivo-lúdico"
10 Comentarios