El peligroso escenario de legalizar los vientres de alquiler

Basta ya, vamos a ver.
Con el cuerpo humano, NO SE hace negocio, y punto! La ciencia por ejemplo, no lo permite! Tu no puedes vender un riñon, puedes donarlo. Tu no puedes vender los organos de tu familiar muerto, puedes donarlos (y si él/lla lo deja por escrito) Porque? Porque son principios básicos de ética, puedo entender que haya quién no lo pille, pero dadle un par de vueltas hombre y entenderéis que abrir esta puerta es abrirse al tráfico por necesidad, y a la extorsión, al clasismo mas salvaje. Con dinero NO se puede comprar todo, si permitimos comprar hasta un bebé, cuál és el límite? Comprar a cualquiera como un esclavo seria el pan de cada día, dignidad, cabeza, raciocinio por favor

[*13*] los únicos que os pensais que un aborto es una fiesta con champanes para la que decide hacerlo sois los antiabortistas
Quitando eso de por medio, que Seluca te haya pintado la cara dice lo pobre de tu argumentación de "embarazada como ocupación a tiempo parcial" 🙄

[*44*] Eso no es gestación subrogada, eso es dar en adopción al hijo legítimo.

En Estados Unidos ocurre mucho, mujeres que no quieren tener su hijo tienen encuentros con parejas que quieren adoptar en agencias especiales y dan su hijo (suyo, con sus genes) en adopción a la pareja que consideran más idónea para su hijo, si al final la madre se echa atrás, está en su pleno derecho. No hay dinero de por medio, los padres que van a adoptar no le pagan a la madre para quedarse con el bebé porque eso sería compra de seres humanos.

En la gestación subrogada a una mujer le meten un óvulo que no suele ser suyo fecundado con un esperma, elegido por la pareja que quiere tener un hijo, ese hijo que tiene en su vientre no tiene su ADN y por lo tanto no es su hijo. No puede decidir sobre el niño una vez nacido porque no es suyo, al igual que la pareja que ha alquilado el vientre luego no le pueden encasquetar el bebé porque ella lo parió. Ahí se paga a dicha mujer por llevar un hijo que no es suyo, mientras que la pareja que quiere el bebé paga a la agencia para tener un hijo sin pasar por el embarazo, bién porque ella no pueda tener hijos, bién porque son parejas gays, o bién porque son ricos y no quieren pasar por el difícil proceso del embarazo.

[*2*] Sé qué el socialismo, mejor dicho en este caso, el comunismo hundió a Venezuela, Corea del Norte y Rusia en menor medida. Sé qué el fascismo sacó de la crisis a Alemania e Italia en la Segunda Guerra Mundial. Es la historia.

Hay mononeuronales que se piensan que comunismo o socialismo es peor que el fascismo, por supuesto que no les da la cabeza para nada más 😂

[*26*] Tú que vas a trabajar, melón??? Lamebotas no es un trabajo, aunque a ti te de la vida...

[*3*] ¿Sabías que puedes poner tus condiciones en el contrato y si a la otra parte no le parece bien o quiere abusar de ello, no firmas y listo?
Que parece que les vayan a poner una pistola en la cabeza a todas las mujeres para que se pongan a parir

El cuento de la criada se quedaría corto...y sería horroroso 😢

[*10*] según los progrelerdos 2 personas adultas no tienen capacidad de tomar sus propias decisiones y se tienen de meter en la libertad de la gente. Pallaso

Perdona para las mujeres ricas? La mayoría de adopciones por vientre subrogado son de famosos homosexualidad de este país y no ha visto a nadie montar una campaña como esta. No estiy a favor ni si es hombre ni si es mujer y por cierto en Ucrania era de los países de Europa donde más acudían los españoles a por un hijo. A los EEUU van los ricos, como esos famosos que todos sabéis . Ya está bien de justificar a unos y lapidaria a las mujeres.

Que bien ha venido esto para desviar la atención de Tito Beni

Mientras no sean macrogranjas y sean mujeres camperas al aire libre con inclusl algun juguetito a mi me gusta y todo 😊

[*2*] Y que tiene que ver con lo que aqui se dice? 😂

Y la gestación subrogada "altruista" me temo que degenerará en esa aberración. El dueño de la granja de incubadoras humanas dirá que es una fundación sin ánimo de lucro mientras tiene esclavizadas a 50 jóvenes cuyo único propósito sea parir para viejas millonarias o millonarias a secas que no quieran estrías ni hemorroides.

[*29*] no se compra, se paga los gastos

[*29*] ???Del riñón o del bebé?. Ahora se gesta por desconocidos o se vive con medicación y una menor esperanza de vida por altruismo?. En serio?

[*29*] te crees que un riñón es gratis? No lo es, es carísimo pero entra por la seguridad social

[*8*] Miguelito, ¿quieres jugar a un juego? Venga, ¡que nos vamos a reír y mucho! Acabas de llamarme “bot o poco inteligente” porque según tú “uso emojis y lanzo comentarios vacíos y falaces”. No voy a entrar en tu inteligencia pues dista mucho que desear cuando no sabes acentuar la mayoría de palabras que usas. Y todo ello, llamando al resto de usuarios lo mismo que a mi, porque no aceptas que has empezado haciendo el ridículo y ya vas cuesta abajo y sin frenos. Pero dejemos de lado la verborrea y vayamos al asunto. ¿Donde he comentado una falacia? Te vuelvo a repetir, la comprensión lectora no es tu fuerte si no aprendiste a analizar una frase como estás dejando entrever… Esto va a ser divertido, así que permíteme que use emojis para poder refrendar las risas que nos estás regalando 😂😂😂😂

Se lo cargarán todo, principios, valores, sociedad..

[*61*] cuando la familia tradicional deja de tener almenos un 50/60% de peso en las sociedades y la rompen por X factores, se empiezan a destruir las sociedades.

A mi si me parece bien es una manera de sacar dinero con un servicio que ofreces a alguien necesitado.

Me parece bien, sobretodo si hacen ediciones genéticas a luz embriones y crean una aristocracia genética, es el futuro, asi que si, lo veo, es el futuro

[*29*] Y se puede legalizar la venta de órganos y así se evitan las mafias, no?. El problema es que hemos llegado a un punto en que se considera que si se tiene el dinero se puede comprar y estamos entrando en una narrativa muy peligrosa

[*29*] si que habra una mafia que se beneficie, el govierno como siempre

Es verdad que resulta que ahora sólo lo ha hecho Ana Obregón

[*8*] No le conozco de nada, igual que a usted. Solo pasaba por aquí y paré un segundo para (si me permite de nuevo usar sus desacertadas palabras) "señalar lo obvio". Un saludo.

[*8*] la diferencia es que yo no estaba argumentando nada, solo señalando lo obvio, que es que es un bot, o alguien con carencias. ¿Te ha llamado para sacarlo del apuro xd?

[*8*] Quizás querías decir "falafel", y debido a la temprana hora te has confundido, porque falacia es otra cosa. Te pongo un ejemplo: una falacia ad hominem sería atacar a la persona que habla en lugar de a lo que dice. Un uso de esta falacia sería "se las ha empezado a dar de listo, o es un bot, o alguien con severas carencias". Un saludo.

[*8*] entiendo que por como te comunicas, tu uso de emojis y tus comentarios vacíos y falaces, que o bien eres un bot, o eres la persona menos inteligente que he visto en tiempo, y en estos comentarios hay gente muy parecida a tí la verdad, básicamente la justificación de porqué hace falta invertir mas en la salud mental. Responder 4 veces diciendo lo mismo para no aceptar que te has explicado como si hubieras aprendido castellano ayer, es bastante penoso y habla muy mal de tu nivel intelectual, ya lo siento poe ti, y suerte aprendiendo a comunicarte de manera coherente y sin falacias.

[*8*] No le hagas caso, probablemente sea un bot, solo ha usado un "argumento" Que esta lleno de falacias y es completamente vacío. Y luego se las ha empezado a dar de listo, o es un bot, o alguien con severas carencias