[*13*] al único al que le parece positivo que suelten ******* es a tí, Ana
Y no por motivos honestos ni objetivos, la verdad
Es el mejor argumento que te han dado (con todas las falacias que te han dado predigeridas para que no las pienses mucho) desde el "Perrosanxe ba en falcón" ^^
cuando pasen las elecciones y se revisen los numerosos casos y se desestimen el 90% de reducciones de condenas, ya será tarde.
que ganas tengo de que gobierne el pp con vox, para que los fachapobres sean todos ricos.
[*9*] pero que hablas si lo unico que os mueven son bulos y alimentar el odio, no hay mas que ver los discursos de vuestra cuerda que solo criticais y no proponeis absolutamente nada.
Que bonita es la ignorancia.
[*3*] totalmente de acuerdo la ley igual que la ley animalista esta mal redactada y tiene incontables fallos, pero vivimos en el pais se todo paradelante sin rectificar ni asumir fallos....
[*2*] Entonces están empezando a pedir perdón en base a titulares de panfletos y no por una ley negligente que lleva rebajadas las condenas de más de 1000 agresores sexuales? Joder, pues entonces no digas que somos los de derechas los que nos hacemos opiniones con titulares de panfletos, que a los que les están calando profundo es a los vuestros.
[*14*] Nunca es positivo que suelten *******, la única parte medio positiva (si se le puede llamar así) es que ha quedado demostrada la incompetencia de un ministerio y su secretaría de estado, y de hecho empiezan a pedir perdón por ello. Ains, qué lejos queda aquello de "en política no se pide perdón, en política se dimite".
Sí, sí, sí, vais dando unos argumentos de putísima madre. Desde que eso de las reducciones de penas eran bulos de la extrema derecha, pasando por que son los jueces que son franquistas y acabando en el relato de que esto es una especie de campaña política que conforme acaben las elecciones todo vuelve a su cauce natural y las condenas se quedan como estaban. Con menos fantasía te monta Cristopher Nolan una peli rollo Tenet.
[*11*] Precisamente se reducen al revisarlas con la nueva ley, pero bueno, que cuando se desestimen ese 90% de reducciones, me pondré a fantasear como un progre y soñaré con que se rerevisará la revisión de la revisión y volverán a reducírselas xDD
P.S. En un hipotético caso de que tuvieras la más mínima razón, todavía serían 100 agresores sexuales con penas reducidas. Si eso te parece algo positivo, sigue votándoles corderete.
Pero seguirán cobrando más de 8.000 euros al mes de nuestros impuestos, ¿verdad? Una labor tan importante como esa, merece cobrar 4 y hasta 5 veces más que electricistas, fontaneros, profesores, bomberos... que no sirven para nada en esta sociedad. Como dijo Irene Montero: "si querías robar, haberte metido en política, ahora irás a la cárcel"
[*3*] ¿Le estás pidiendo que sea objetivo a un votante de izquierdas? Te quedaste en Felipe González, majo. Olvida la objetividad, los de izquierdas nunca han tenido un criterio propio desde el año 2004.
Me parece una vergüenza que el presidente y la numero 2 de igualdad se han disculpado en persona y la mayor responsable y que se le aviso que iba a pasar , pasa de disculparse
ella habla "por el gobierno" por el gobierno ya habla el presidente
la narcisista esta que se cree una Mary Sue y es ignorante en todos lo aspectos de la vida
bravo por podemos , 1000 ******* con rebajas de condenas porque la cleopatra del feminismo no quiere pedir perdón y rectificar su error estos meses
14 Comentarios