[*14*] La evolución natural no existe, la unión territorial entre Aragón y Castilla sucedió por el mero hecho que no hubo descendencia para mantener la misma dinastía.
De la misma forma que Portugal nació de manera un poco similar al separarse de León o de la misma manera que Foix se separó de Navarra.
[*20*] Lo siento pero una Junta Provincial o municipal nunca habría tenido la legitimidad necesaria para llevar nada adelante. Quienes pagaba a los ejercitos de Castaños, la Romana, Blake etc eran estos: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Junta_Suprema_Central
[*12*] La Corona de Aragón no unificó nada, Barcelona tenía su propio ejército, su propia flota, su propia institución política y social y su propia moneda. Lo mismo València, lo mismo Mallorca y Menorca, lo mismo Cerdeña, lo mismo Nápoles menos Neopatria, Arta y Atenas que tenía rango de Ducado = Vasallos.
Repito, era una unión dinástica donde existía separación de poderes. Me da igual que te guste o no pero no intentes hacer revisionismo de algo que está más documentado que las veces que se han ******* a tu madre.
Mira Barcelona hasta utilizaba una tipología de escritura diferente a la Aragonesa (no idioma ESCRITURA, ES-CRI-TU-RA)
[*8*] Fuera ******* mentales y un poco de rigor histórico; La corona de Aragón estaba integrado por diferentes reinos/condados/principados y los ducados de Atenas y Arta por un tiempo.
Un poco de fact checking para que te enteres, cuando la alianza Aragón-Barcelona se formó quien heredó Aragón fue Ramón Berenguer IV y de esta dinastía nació una unión dinástica de dos territorios independientes. Ambos tenían monedas, estructuras políticas y militares separadas por eso en la reconquista nace el Reino de Valencia, Reinos de Mallorca, Reino de Sicilia, Reino de Nápoles pq todos los territorios mantenían instituciones separadas de Aragón y Barcelona.
Ahora el nombre de Corona de Aragón es el simple concepto de que aquellos territorios conquistados los monarcas debían ir a Zaragoza a rendir obediencia pero no fue hasta 1412 en el compromiso de Caspe donde se impuso la dinastía Trastámara castellana pq Martí l'humà no tuvo descendencia. A partir de aquí "voluntariamente" la corona se convirtió en un socio menor de Castilla.
Y el concepto de conquista no lo entiendes, si luchas en una guerra de independencia es para recuperar el control de tu puto estado. No me seas negaacionista de la guerra del Francés....
[*4*] Pero quién ha comparado ambas situaciones retrasado mental. En 1808 el poder ejecutivo estaba en manos de José Bonaparte, cuando el poder ejecutivo está en manos de un Francés significa que el mando de tu puto estado no es tuyo. Hasta 1812 ese poder ejecutivo no se trasladó a Cádiz.
No si quieres van a nombrar de nuevo un Trastámara o un Gifré para instaurar una nueva monarquía en siglo 21 puto anormal, si se quiere llamar República Catalana es pq el modelo es una república no que haya sido una república..... joder hermano.
[*5*] El poder ejecutivo (se podría hablar de eso de la separación de poderes bajo el sistema napoleonico)lo ostentaba de iure José porque Fernando habia abdicado en Bayonne en favor de Napoleón, pero en España existió otro poder ejecutivo, el de la Junta Suprema Central, que vino a sustituir el Consejo de Castilla ya en el mismo 1808 desde el momento en el que se organizaron milicias, impuestos y un ejercito regular. Fue la primera vez que un consejo o sinodo hizo algo sin la figura del rey porque entendió (ante de promulgar ninguna constitución) que la nación tenia un poder latente que solía traspasar al rey, pero al no existir rey legitimo, esa soberania volvia a la nacion, y esa es la gracia de la revolución liberal. Sabia que eras de izquierdas pero no tanto. Los franceses controlaron todo el valle del Ebro durante la mayor parte de la guerra, en cambio Andalucía, Castilla la Nueva y Levante desde 1809, cuando Napoleon hizo su campaña fulgurante. En 1810 ya estaba Wellington merodeando Salamanca y Extremadura y a lo largo de 1811 ya habia marchado sobre Madrid, tras la victoria de Talavera (aunque tuvo que voler a Portugal despues de no tomar Burgos,pero fue momentaneo). Es decir que desde 1812 José no gobierna apenas nada. La guerra de independencia es el nombre que le dieron algunos liberales en los años 30 pero en la historiografía internacional se llama Guerra Peninsular y en Cataluña Guerra del Francès
[*12*] en ambos casos (Aragon y España) es una union dinastica. Mira cómo Carlos V tuvo que ir a jurar Cortes a Zaragoza, Barcelona y Valencia y Felipe II hizo lo propio. Mira cómo los zaragozanos escondieron a Antonio Perez de la justicia porque alli los castellanos no tenían jurisdiccion. Ni siquiera la unión de armas del conde duque iba mucho mas alla en lo politico, y eso le valio la secesion de Portugal y la revuelta en Cataluña. La union dinastica es eso, un gobierno conjunto en la figura del rey, pero ni para promulgar leyes ni para cobrar impuestos extraordinarios (los subsidios) habia un gobierno unico, habia que votar en cada Consejo territorial
Tal vez a algunos les sorprenda saber que la Iglesia en Cataluña es más catalana que el fuet. Cuando se prohibía hablar en catalán en público, aquí las monjas tenían los huevazos de dar las clases en catalán.
[*3*] Que se llamen "guerra de independencia" no quiere decir que Francia dominara España durante siglos , la población jamás acepto a los gabachos y siempre hubo resistencia a la invasión
Cataluña no es ni comparable ante tal situación , Cataluña durante siglos a sido española , a pesar de 4 monos ricos elitistas que hondean una bandera de una republica que nunca existio y que no tiene derecho a existir
pd: debes estar contento porque ayer Rufian dio mil votos mas a VOX diciendo que obligaron al PSOE a indultar a criminales por rebelión
[*15*] ¿Qué dinastía ? Si Fernando se caso con Isabel
Deja de soñar con crear un imperio en pleno 2023 en base a una corona en un periodo corto elegido a proposito para manipular de hace mas de 500 años
La etapa de muchos reinos en la península Ibérica ya quedo atrás , supéralo
¿Luego vas a reclamar Sicilia a Italia porque fue de la Corona de Aragón ? Claro que no , solo eres otro elitista nacionalista pro-catalan que quiere votar su republica clasista pero no permite luego votar si Tabarnia existe o no , o si permitir a provincias si quedarse en España
[*7*] Quien nunca ha luchado por su independencia ha sido Cataluña, Cataluña ha luchado para unirse a Francia y para que el trono de España quedara en la casa de Hasburgo no en la de Borbon. Pero por la independencia, no, nunca
[*16*] En normal en la edad media encontrar territorios controlados por condes , y mas cuando el 80 % de España esta bajo posesion de un califato musulman ,
Te aferras a unos años para justificar casi 600 años despues algo , es como si ahora España se pone a reclamar Latino America
Claro que se unifico , quedo bajo el control de la monarquia española por parte de Aragon
PD:¿Mi madre, que tienes 10 años? .........¿como va la invasion de Silicia,bien ?
[*22*] Claramente es un posicionamiento a favor de una parte, el Consejo de Regencia estaba en rebeldía, regente de quien? De Carlos o de Fernando? Si habian abdicado en favor de Jose Bonaparte. Por otra lado, si la campaña rusa no le sale como le salió, podría haber sido la suerte diferente en Arapiles y seguimos hablando francés. El poder ejecutivo necesita el control del territorio y de la población, y el Consejo no tenia control fuera de Cadiz y de San Fernando. Qué poder ejecutivo tenía? Podia sellar una alianza o declarar la guerra a Rusia? Imponer aranceles en el puerto de Málaga o Barcelona? Hacer un censo de la población? Cobrar tributos en Madrid? Poquito poder
[*10*] La corona de Aragón unió todos los condados y reinos en uno solo y en esa época existían varios reinos que también se unieron en una solo , Castilla
Luego España surgió de la unión de ambas partes
Hablas de siglos atras cuando te interesa retroceder , por un poco mas y les das Cataluña a los musulmanes ¿Llamarais una revuelta musulmana , guerra de independencia? no creo
España la formar varios pueblos con una cultura e historia comun , no te creas especial por unos nacionalistas mas bestias que el peor de VOX ,
[*7*] Estas comparando una guerra entre paises con un acto de independencia , que el hermano de Napoleon se considerada "Rey de España" no es lo mismo que serlo
El peor rey de España y su padre eran prisioneros de Francia y jamas fue aprobado por las cortes dicha sucesion al hermano del Frances , no hables de mierdas que no sabes porque eres tu solo quien esta comparando cosas que ni se parecen
Jamas a existido un reino o republicana catalan , sino de Aragon y voluntariamente se unio para formar España , jamas fue invadida y sublevada durante siglos
[*5*] Tontin, en 1812 el poder ejecutivo no se trasladó a Cadiz, siguió en manos de los franceses hasta 1813, en 1812 y 1813 estaría donde a Wellington le saliera de los cojones, hasta la reinstauración de Fernando VII.
[*9*] En Cádiz de hecho, habia un poder legislativo, que acabó en la Constitucion de 1812, el poder ejecutivo de Cádiz, se limitaba a Cádiz y a la isla de San Fernando, ningún decreto de la Junta de Cádiz alcanzaba Chiclana ni Puerto Real. No puede decirse que eso fuera el poder ejecutivo de España. Seguía en manos de José Bonaparte hasta su derrota por Wellington en 1813
25 Comentarios