[*5*] Realmente nuestro sistema judicial es punitivo. Mira la Ley del si es si, que si que los jueces hicieron burradas pero la ley estaba bien hasta el pequeño punto de la rebaja de condenas. Esta sociedad es punitiva y realmente no se cree en la re-inserción... mira con ETA o Bildu por ejemplo.
[*2*] no te preocupes, que si de verdad está obligada a pagar, cuanto más tarde más problemas tendrá. Porque al final eso es lo que buscais: castigo, no compensación.
Que si, que peor es no abonar una compensación a pagar solo cuando te lo dice un juzgado y encima menos de lo que vale la chapuza (la chapuza: un chalet. Así también me hago yo liberal en economía, pagando solo cuando me obligan con sentencia firme y penal). Ya nos quedan claras vuestras varas de medir, reaccionarios 🤣
[*7*] no, eres el que no sabe cómo funciona nuestro sistema penal mientras pontifica sobre el mismo. No intentes escaquearte dos veces con el mismo balonazo fuera, que ya se empieza a gastar. Oh, y ten cuidado no rompas el vaso al golpearlo contra la barra del bar ^^
Me pregunto por qué estás llorando en un foro anónimo y no publicando tratados de sociología @Seluca. Hablas como si supieras mucho del tema (normal que se te pille enseguida cada burrada que sueltas ^^)
[*4*] no me digas que Anacronopete, superobjetivo y tan listo que es, no sabe que vivimos en un sistema penal compensatorio y de reinserción y no punitivo 🙊
[*16*] dices mientras escribes comentarios sociológicos (vacíos de contenido, como tu cabecita) que tocan tangencialmente el tema del derecho penal, así que sí, demuestras muy bien tu carencia de conocimiento 🤣
[*18*] repetición de proposición con variación del complemento directo. Veo que se te ha sobrecalentado la neurona y solo puedes conjugar patrones simples. Como tú 🤭
[*19*] gracias por admitir que te alegras de las reducciones de penas a los ******* por la laguna legal de la ley sí es sí. Es bueno que seas tan trasparente. Ah, y échate pomadita, que se te nota escocido ^^
[*8*] Que no sé yo cómo funciona nuestro sistema penal? Soy yo el que defiende las penas impuestas por el mismo, mientras tú lanzas balones fuera conforme a comentarios de gente random de una web decadente, acusándolos de lanzar balones fuera. Ah, cámbiale las pilas al satisfyer.
[*12*] Tontin, me haces repetirme. Nuestro sistema judicial es punitivo en el orden penal (como ocurre en todo el mundo, si matas, si robas (y te pillan) te comeras unos años en la carcel, te ejecutaran, mira el Sancho en Tailandia, el que le pongan una inyeccion letal no repararía la muerte causada, seria un castigo). Pero el sistema judicial no es solo el orden penal, no solo hay un codigo penal, tambien ¡sorpresa! un codigo civil, un orden civil en el sistema judicial. Y la sentencia comentada en el aporte es de orden civil, dos particulares no estan de acuerdo con una factura, en vez de liarse a hostias, van al juez y dirime. El mundo es mas complejo que tu imaginacion
[*15*] Ya he escrito lo que tenia que escribir. Por mi puedes seguir en tu burbuja de ignorancia. Por cierto, el Derecho y la Sociologia son disciplinas diferentes, pero que sabré yo
[*12*] Tontin, claro que nuestra sociedad no cree en la reinsercion para determinados delitos. Podemos creer que alguien que ha pasado la frontera con drogas en su juventud se reinserte en una edad madura, nos cuesta creer que un asesino, un *******, aunque hayan cumplido la pena se paseen entre nosotros, sean nuestros vecinos, aparquen el coche en el garage al lado nuestro, de nuestra mujer o de nuestra hija. El deseo de venganza es un sentimiento muy humano. Pero nuestro sistema judicial si cree en la reinsercion, mira ETA, hay asesinos paseando por la calle, con todos sus derechos civiles recuperados. Hasta pueden ser concejales o diputados
[*5*] Yo? No quieras darle la vuelta a la tortilla, no soy yo yo quien deja sin pagar las indemnizaciones ni rectifica los ataques al honor lanzados desde puestos públicos.
[*8*] A ver si antes de empezar a dar clases sobre Derecho, aprendes a diferenciar los diferentes ordenes. Penal, civil, contencioso-administrativo. La condena a Irene Montero, la condena a Espinosa no son condenas penales. No tienen ningun fin de castigo. Son procesos civiles; por lo que la sentencia solo dispone la compensación a una parte por el daño producida por otra. Si tu vecino te raya el coche al aparcar y lo demandas por la via civil te pagará la reparación, pero no más. No ha sido juzgado por un delito de daños
El hecho es que no es cierto que Espinosa no pagara a SUS TRABAJADORES. Dejó de pagar a una empresa. Un ejemplo que podais entender: bajas a tomarte un cafe solo en el bar de abajo, en la factura, la empresa (el bar) te quiere cobrar el cafe, un azucarillo (que te han puesto sin pedirlo y que no has usado) y una tostada. No estás de acuerdo, llamas a la policia, toma acta, va al juzgado, la justicia (con su habitual eficacia, rapidez y buen trabajo) sentencia que pagues el café y el azucarillo. Pagas. En ningun momento has tenido un camarero, en ningun momento has dejado de pagarle a TU CAMARERO. Si, ya se que no diferenciais, que no distinguis la verdad de la mentira, por incapacidad o por ceguera sobrevenida, asi que venga, deditos para abajo y seguir repitiendo mentiras.
21 Comentarios