[*9*] @seluca Aquí tenemos una censura absurda con estos temas. No somos el funesto Oriente Medio pero tenemos nuestras subjetivos criterios sobre lo censurable. Objetivamente no hay nada de malo en ver un cuerpo desnudo y todo el mundo debería acostumbrarse a ello. ¿Dónde está realmente el mal en ello?
[*6*] pero si tu y seluca sois los mismos, que estáis aquí todo el puto día.... lo malo es que ni con 2 personas sumáis una sola neurona sana, putísimo anormal de mierda mal nacido, ves como era mala idea nacer estando de culo? Luego pasa lo que pasa, que se asfixian con el cordón umbilical y nacen mongolitos como tú...
bueno si le veis lógica a esta mierda... a mi me parece de puta madre que enseñe las tetas y que ponga como si fuese una empoderada. luego no nos quejemos de foto *******. es un empoderamiento y una carta de presentación. ahora mostradme vuestra indignación.
[*3*] Bueno, hay que admitir que ninguna va a llegar a ser gran cosa en la vida, pero joder, que alguien solo aspire a ser una sombra nuestra, y encima mal parida, es para dudar del ser humano.
Nos gustaria mas que el niño viera como se tortura a un animal pero sin derramamiento de sangre, pero es que la picana no queda bonita en la plaza. Y descoyuntarlo tampoco es una opción, dejan de embestir y le quita la gracia.
[*7*] Por supuesto que los pechos son naturales, a veces tan naturales como la vida misma (otras veces, son 50 % natural, 50 % silicona) tan naturales como el culo, la cara, el *******, las manos o el coño. Es decir, como natural, tan natural es pasear sin camiseta delante de unos nenes, como pasear con el culo y la chorra al aire. Son convenciones sociales, artificialmente construidas las que permiten o no estas cosas. Como es artificial el respeto a la propiedad privada. Es que nuestra vida es artificio, no naturaleza
A los toros no pueden pasar niños , donde si pueden pasar es a las fiestas de un pueblo en Murcia donde sale una cantante sin camiseta donde pasan niños , todo un espectáculo pero no por la musica
15 Comentarios