La vida sigue igual

Ya, pero en 2005 tuvo que hacérselo a 6 empleadas y de forma reiterada. Buen ejemplo de que ahora la cosa está bastante mejor

[*4*] Tu punto de vista es que una cosa que está mal y es incómodo para alguien no puede decir "basta" a menos que sea reiterado.

Uhuh

Antes dependía de la interpretación de un juez, y ya conocéis la interpretación de muchos de ellos. Con la ley específica para ello ya no da lugar a interpretaciones. Esa es su función. Luego están los jueces de la manada, que ven jolgorio y luego reducen penas, pero para eso hay que hacer más política que no solamente sacar leyes

[*3*] Tuvo que hacérselo de forma reiterada para que acudieran a denunciar. Esa es otra diferencia

"La falla de nuestra época es que los hombres no quieren ser útiles, sino importantes" Todo el mundo inventa cosas y lo que antes era un jefe o empresario, ahora es emprendedor o "fundador" como el que funda un poblado en medio de los indios. Lo importante es que sea nuevo, no que sea util, ni que sea verdad

[*6*] hostia no da lugar a interpretacion pero sacan a los ******* porque tergiversan la ley, ¿o es que la ley es como un diavolo, ancha por los lados y estrecha por el medio? [*5*] Mi punto de vista es que hay menos tolerancia, y eso no tiene por qué ser malo, lo que pasa es que crea malentendidos que provocan que la gente tome posturas muy radicales. Creo que la misma ley con menos agitprop sería mucho más efectiva, pero sobre todo que las condenas se cumplan

Ya hubo en 2018 una sentencia de esas ejemplares (porque llegó al Constituciónal) que tocar un culo es abuso sexual ,ahora agresión sexual